Chem-RePlas2025第三届废塑料化学循环论坛，9月2日·宁波
2025
# Chem-RePlas2025第三届废塑料化学循环论坛 #
热裂解（如奥地利ReOil, 西班牙Plastic Energy） 溶解回收（中国Ceville） 超临界水解（英国HydroPRS） 酶解（美国Eastman、法国Carbios、澳大利亚Samsara） ……
Chem-RePlas 2025
时间：2025年9月2日 下午14:00-17:30
地点：浙江·宁波·宁波国际会议展览中心附近
01
会议议程（拟）
1. 安全性与标准建设：建立化学再生塑料的污染物检测标准及食品安全评价体系
拟邀道琼斯
拟邀惠城环保/北京航天研究9所/科茂环境
惠州立拓
拟邀阿克森斯/精工科技/安徽安登利
拟邀天祥/ISCC/华测检测
拟邀安姆科、资生堂、妮维雅、汉高、联合利华等可持续发展前卫企业
02
论坛定位与目标
🎯定位：本论坛聚焦热裂解、溶剂解聚、酶解等塑料化学回收核心技术，以“已落地、可复制”为准则，系统呈现行业内已实现工业化、商业化的典型项目与成熟路径，构建从技术研发、设备成套、项目投资到品牌应用的跨产业闭环合作平台。
论坛将汇集全球化工企业、材料商、装备商、科研机构、投资方及政策制定者，以多角度视野探讨化学回收的工业放大逻辑、商业协同模型与产业复制机制，为下一阶段的区域化落地和技术迭代提供方向参考。
🎯主要目标：
1. 汇集全球化学回收方向已落地项目与技术应用路径，推动案例经验公开透明；
2. 展示不同技术路线的成熟工艺、装备体系和运营模式；
3. 促进原料商、项目方、装备企业、品牌商之间的合作机制探索；
4. 推动高校/科研机构前沿研究成果与企业需求对接，打通从实验室到产业化的“最后一公里”；
5. 探讨政策支持、环境许可、碳足迹认证、产品溯源等新体系下的监管边界与合规策略；
6. 为地方政府或园区规划提供可落地、可复制的产业化化学回收项目范式。
03
目标参会对象
● 化学回收技术企业（热裂解、溶剂解聚、酶解方向）
● 废塑料回收、清洗、分选企业
● 石化公司、单体原料采购方
● 品牌终端（快消、日化、包装、汽车、家电等）
● EPC工程总包与核心装备商
● 高校及研究机构（高分子降解、溶剂体系、裂解催化、解聚机理等方向）
● 环保投资基金、碳资产机构、绿色金融平台
● 地方政府、产业园区及固废管理单位
● 第三方认证/检测/碳足迹机构
拟邀请企业
1. US 美国
Eastman Chemical（甲醇解、聚酯解聚）
Agilyx（热裂解、PS回收）
Cyclyx International（原料预处理与分选）
PureCycle Technologies（溶剂法回收PP）
Brightmark Energy（混合塑料热裂解）
ExxonMobil（裂解油工艺，Cyclyx合作方）
Shell Chemicals（热裂解与回收燃料）
Closed Loop Partners（产业投资与平台建设）
MBA Polymers（多组分回收与分离）
2. EU 欧洲
Carbios（法国，酶解PET）
Veolia（法国，回收+能源转化，化学法PET项目）
Borealis（奥地利，化学与机械回收并行）
INEOS（热裂解）
BASF（德国，Pyrolysis及多种回收路线）
Unilever / P&G（参与开发CreaSolv®/PureCycle等溶剂解聚技术）
ReNew ELP（英国，Catalytic Hydrothermal Reactor，适用于混合塑料）
Plastic Energy（英国，热裂解转油品）
3. CN 中国
中国资源循环集团（央企平台型资源整合）
中国石化石油化工科学研究院（混塑热解，RPCC技术）
惠城环保（循环流化床催化裂解）
科茂环境/科茂化学回收研究院（“N+1模式”、产业智库）
SK树业环保（PET解聚产出r-BHET）
浙江佳人新材料（RePEaT授权，PET/纺织回收）
江苏赛维尔新材料（食品级PET回收）
成发科技
青岛阿米诺
安徽新登利
赛隆科技
优昵发
源天生物
4. JP 日本
JEPLAN（Japan Environment PLANning）（PET化学解聚）
Teijin Ltd.（帝人株式会社，聚酯回收与再聚合）
5. IL 以色列
UBQ Materials（混合废塑+有机物转热塑颗粒）
6. BR 巴西
Braskem（热裂解与碳中和塑料）
7. AU 澳大利亚
Samsara Eco（酶解PET和尼龙，全球扩张中）
04
ChinaReplas展会同期论坛
中国“强制使用再生塑料”时代的来临
1、HDPE中空成型PCR应用论坛
2、TEP-Replas2025塑料再生新技术、新装备、新工艺论坛
3、ChinaReBaling2025第五届塑料回收打包站与分拣中心论坛
4、PCR改性论坛
5、2025中国家电及消费电子塑料循环论坛
6、再生 PET 应用于包装论坛
7、IM-Replas2025PCR（消费后再生塑料）注塑论坛
8、可回收再生设计宣贯
（持续升级，有需求请联系组委会）
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
