RFID标签+可回收设计:塑料包装的未来密码

中国“强制使用再生塑料”时代第1展
在塑料包装行业努力实现可回收与智能化并行发展的当下,全球首批获得APR(美国塑料回收协会)“可回收设计认证”的智能标签技术正式问世,为行业的可持续发展打开了全新通道。

— 1 —
RFID技术助力塑料包装转型
射频识别(RFID)是一种利用无线电波远距离识别和追踪物体的技术。相比传统条形码或二维码,RFID可同时读取多个标签,且不受视距限制,可嵌入标签甚至直接集成到包装中。近年来,RFID逐渐从交通物流拓展至零售、医药、防伪等多个领域,如今也迈入了塑料包装回收领域。
智能标签的广泛应用吸引了塑料行业协会(PLASTICS)的高度关注。其可持续发展高级副总裁指出,该协会在多个行业会议上积极展示RFID和数字水印技术的潜力,尤其是在食品包装领域,不仅可提升追踪溯源能力,还能防伪、防盗和优化库存管理。
此外,该协会还推动了“柔性薄膜回收联盟”项目,结合国家级回收点目录,支持将二维码功能集成至标签上,使消费者通过扫描包装即可查找附近的回收点,大幅提升回收便利性和公众参与度。
— 2 —
创新RFID标签通过回收认证,解决PET污染难题
Avery Dennison公司近期推出的RFID标签成为首个获得APR认证的智能包装解决方案。这一成果标志着PET塑料包装在兼顾信息追踪与回收性能方面迈出了重要一步。
该智能标签采用其专利CleanFlake胶粘剂技术,能在机械回收过程中实现无污染分离,从源头上解决了RFID金属部件可能造成的再生树脂污染问题。对PET瓶等食品级包装尤为关键,可有效避免传统标签对回收质量的影响。
Avery Dennison全球研发与可持续发展负责人表示,RFID不仅是推动智能供应链管理的重要工具,也是实现循环经济和品牌可持续目标的核心技术之一。随着众多消费品公司设定了明确的回收与减废目标,智能可回收标签技术将成为包装商提升市场竞争力的关键资源。
— 3 —
工程突破与生产适配并行
实现RFID标签的可回收性并非易事。技术团队需确保其材料结构可耐高温注塑工艺(220-260℃),且在成型前后RF信号稳定、结构不分层。此外,还需与不同模内标签材质兼容,确保粘结强度不影响后续制品质量。
为应对这一挑战,Avery Dennison在RFID芯片、材料叠层设计、制造工艺上开展了大量测试验证,确保标签在不影响产线效率的前提下顺利集成至注塑、热成型或挤出生产流程中。这一技术可按客户需求定制,满足不同尺寸、厚度、读写性能的使用场景。

— 4 —
RFID在食品包装领域加速落地
尽管RFID在物流行业早已广泛应用,但在食品包装中的落地仍处于起步阶段。2026年1月,美国FDA“食品可追溯法规”(FSMA 204)将正式生效,为产业数字化追溯系统提出更高要求。为协助企业顺利转型,FDA已将合规期限延长至2028年7月,这为智能包装技术的部署留出了关键窗口期。
RFID在食品追踪中的优势愈加凸显。据数据显示,该技术在食品可追溯市场中的占比已达32%,年均增长接近10%。它不仅有助于零售商满足合规要求,也提升了库存准确性和召回响应速度。
为解决液体产品RFID识别难题,Phenix Label公司推出了新型撕拉式RFID标签,标签置于液面以上,不仅避免液体对信号的干扰,也便于消费者回收空包装时分离标签,进一步降低回收污染风险。
— 5 —
推动产业绿色转型的新机遇
随着各大品牌纷纷设立包装减废与循环利用目标,智能包装正从附加功能转变为市场刚需。Avery Dennison与Phenix Label等企业的协作展示了技术创新如何在保证功能性与环保性能之间取得平衡。
RFID标签能被贴附于瓶身、标签或瓶盖上,不同的设置将直接影响其在回收流程中的表现。新一代CleanFlake技术与模内标签的结合,使得PET回收过程中无需担心金属污染物或胶粘剂残留,保障了再生料的纯净度。
这些成果不仅赋能包装制造商向品牌客户提供智能化、可追踪且环保的解决方案,也推动整个塑料包装行业向“闭环回收”目标稳步迈进。
(文章来源:plasticstoday )
塑料产品可回收再生设计标准培训
CPRRA作为国内研究塑料产品可回收再生设计标准的开发者,多年来深耕于塑料行业可持续发展领域,不断探索创新,积累了丰富的经验和技术成果。

本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察 开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
-
塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...





