评论 | “双易”与DfR的本质区别
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。
个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。
以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误：
注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。
由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实：
宣称“国际对标”，实为自我否定
双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。早期强调“中国原创”，近期则转向“与国际接轨”，但其技术路径与国际主流标准完全不兼容。
● 技术路径背离国际共识
双易采用“多属性综合评价”方法，引入行业再生能力、收集、运输、感官等非设计要素，而APR、RecyClass等国际体系严格聚焦于产品设计本身（如材料选择、标签设计、附件处理等）。这种差异导致双易标准与国际体系“完全不兼容”。
● “对标APR”实为自我否定
双易公开宣称“与APR对标”，实则承认其技术体系需全面重建。中国行业机构推动APR中文版的发布，已表明对国际通行标准的认可。目前，中国唯一与APR同源的技术体系是CPRRA-DfR。双易宣称即“国际对标”行为、又否定”可回收性“概念，恰恰暴露其认知的缺陷和技术逻辑的方向性错误。
概念混淆、长期误导：类DfR而非真DfR
双易设计本质上是一种“类DfR”概念，其定义和技术路径与APR、RecyClass、CPRRA-DfR均不一致，却长期以“中国特色DfR”之名进行宣传，长期误导，导致企业认知混乱。
● 脱离设计本质，实为评价通则
双易缺乏具体的设计要素指导，更多依赖主观打分和模糊指标，无法为包装设计师提供实操指南。其本质是“评价通则”而非“设计指南”，难以真正推动可回收再生设计实践。
● 误导企业，阻碍行业进步
该体系模糊了上下游责任，评价指标的错误选择，会将设计缺陷归咎于外部因素，例如：回收行业技术不成熟，最终会阻碍中国塑料循环经济的健康发展。
为实际上难回收产品颁发高级别“双易”认证，有洗绿嫌疑
双易设计在实践中的问题尤为突出，尤其是对塑料软包装（膜类产品）认证行为，严重违背可回收再生设计的基本逻辑。
● 违背回收常识
软包装因分选难度大、价值低，在现有回收体系中难以规模化回收。然而，双易却为这类产品颁发高等级“易回收、易再生”证书，无视可回收性必须基于“规模化”与“回收流”的前提。
● 系统性洗绿嫌疑
通过引入“行业再生能力”等模糊指标，双易将“包装设计不可回收”的责任转嫁给回收行业和外部变量，从而误导品牌商以脱离实际的认证进行“易回收、易再生”宣传。这种行为不仅会给消费者传递错误信息，有可能构成有组织的“洗绿”。
双易设计在技术逻辑、行业实践和国际兼容性上均存在严重缺陷，其长期模糊策略、概念混淆及有意无意的长期洗绿嫌疑，已对中国塑料循环经济造成实质性阻碍。
行业应回归科学、透明的技术路径，积极采纳行业通行标准（如APR、RecyClass、CPRRA-DfR），推动中国塑料可回收再生设计走向成熟。
作者系废塑料新观察编辑团队，根据CPRRA研究成果编撰而成
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
扫描二维码，注册成为ChinaReplas观众活动咨询：18901309935（微信同号）2026年5月18日，河南鸣逸再生资源科技有限公司（以下简称“鸣逸再生资源公司”）破产清算案第三次债权人会议顺利召开，与会债权人高票表决通过《鸣逸再生资源公司破产和解协议（草案）》。5月27日，信阳中院依法裁定认可和解协议，并终止和解程序。这标志着鸣逸再生资源公司成功通过破产和解实现“逆风翻盘”，走上重生之路。— 1 —绝境求生昔日“绿色先锋”陷入债务困境鸣逸再生资源公司成立于2017年，注册资本3000万元，注册及经营地位于信阳市平桥区，主营废旧PET塑料回收、分拣、清洗、破碎及初级造粒。作为信阳市早期专注再生PET循环利用的实体企业，公司曾拥有稳定的回收渠道和成熟的粗加工产能，是当地循环经济赛道的“绿色先锋”。然而，受疫情冲击、行业周期性波动及资金链断裂等多重因素影响，公司深陷经营困境。经法院强制执行仍无法清偿到期债务后，2025年5月27日，息县法院依法以“执转破”方式将该案移送破产审查。2025年7月2日，信阳中院裁定受理鸣逸再生资源公司破产... -
扫描二维码，注册成为ChinaReplas观众活动咨询：18901309935（微信同号）近日，哈尔滨工业大学能源科学与工程学院帅永教授、张亚宁教授、潘如明副教授团队在废塑料资源化利用领域取得重要进展。团队创新性地提出一种基于电磁感应的整体加热方法，通过金属多孔催化剂实现废塑料的快速体积加热与高效热解催化转化，实现了目前最高的碳回收效率。相关成果以《基于电磁感应整体加热强化废塑料热解-催化制备碳纳米管》（Enhancing carbon nanotubes production from pyrolysis-catalysis of plastic waste through monolithic heating）为题发表于《国家科学评论》（National Science Review）上。针对传统电加热存在的能量效率低、反应不均匀等共性难题，团队创新性地将电磁感应加热技术与金属多孔催化剂相结合，实现了催化反应过程的精准调控与强化，显著提升了反应体系的传热传质效率，为废塑料化学回收提供了新的技术路径。研究团队深入揭示了不同金属催化剂在催化热解过程中的作用机制，阐明了催化剂界面特性对碳纳米管成核与生长的调控规律，为高性能催化剂的设...
-
扫描二维码，注册成为ChinaReplas观众活动咨询：18901309935（微信同号）为深入贯彻落实习近平总书记重要指示批示精神，商务部近日在京召开“新三样”固废回收利用工作座谈会，系统研判当前我国电动汽车动力电池、光伏组件及风机设备等三类新兴固体废物回收利用面临的形势与挑战，部署下一阶段重点任务。商务部副部长盛秋平出席会议并讲话。中国工程院院士杜祥琬、陈勇、邢锋应邀参会并发言。 随着我国新能源产业高速发展，动力电池正进入大规模退役阶段，光伏组件与风电设备也将在未来几年迎来退役高峰。“新三样”固废的高效回收利用，不仅关乎资源安全保障与生态环境保护，也直接影响到新能源产业链的绿色闭环和循环经济发展大局。 会议指出，当前“新三样”固废回收利用工作仍面临技术标准不统一、回收体系不健全、拆解处理难度较大等现实问题。必须坚持问题导向，加快建立覆盖全链条的系统性解决方案。 盛秋平在讲话中强调，下一步要围绕“1+N”工作体系加快顶层设计：即出台一个综合性指导文件，配套若干专项政策和标准。具体工作将聚焦四大方向： 一是坚持系...
