评论 | “双易”与DfR的本质区别
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。
个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。
以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误：
注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。
由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实：
宣称“国际对标”，实为自我否定
双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。早期强调“中国原创”，近期则转向“与国际接轨”，但其技术路径与国际主流标准完全不兼容。
● 技术路径背离国际共识
双易采用“多属性综合评价”方法，引入行业再生能力、收集、运输、感官等非设计要素，而APR、RecyClass等国际体系严格聚焦于产品设计本身（如材料选择、标签设计、附件处理等）。这种差异导致双易标准与国际体系“完全不兼容”。
● “对标APR”实为自我否定
双易公开宣称“与APR对标”，实则承认其技术体系需全面重建。中国行业机构推动APR中文版的发布，已表明对国际通行标准的认可。目前，中国唯一与APR同源的技术体系是CPRRA-DfR。双易宣称即“国际对标”行为、又否定”可回收性“概念，恰恰暴露其认知的缺陷和技术逻辑的方向性错误。
概念混淆、长期误导：类DfR而非真DfR
双易设计本质上是一种“类DfR”概念，其定义和技术路径与APR、RecyClass、CPRRA-DfR均不一致，却长期以“中国特色DfR”之名进行宣传，长期误导，导致企业认知混乱。
● 脱离设计本质，实为评价通则
双易缺乏具体的设计要素指导，更多依赖主观打分和模糊指标，无法为包装设计师提供实操指南。其本质是“评价通则”而非“设计指南”，难以真正推动可回收再生设计实践。
● 误导企业，阻碍行业进步
该体系模糊了上下游责任，评价指标的错误选择，会将设计缺陷归咎于外部因素，例如：回收行业技术不成熟，最终会阻碍中国塑料循环经济的健康发展。
为实际上难回收产品颁发高级别“双易”认证，有洗绿嫌疑
双易设计在实践中的问题尤为突出，尤其是对塑料软包装（膜类产品）认证行为，严重违背可回收再生设计的基本逻辑。
● 违背回收常识
软包装因分选难度大、价值低，在现有回收体系中难以规模化回收。然而，双易却为这类产品颁发高等级“易回收、易再生”证书，无视可回收性必须基于“规模化”与“回收流”的前提。
● 系统性洗绿嫌疑
通过引入“行业再生能力”等模糊指标，双易将“包装设计不可回收”的责任转嫁给回收行业和外部变量，从而误导品牌商以脱离实际的认证进行“易回收、易再生”宣传。这种行为不仅会给消费者传递错误信息，有可能构成有组织的“洗绿”。
双易设计在技术逻辑、行业实践和国际兼容性上均存在严重缺陷，其长期模糊策略、概念混淆及有意无意的长期洗绿嫌疑，已对中国塑料循环经济造成实质性阻碍。
行业应回归科学、透明的技术路径，积极采纳行业通行标准（如APR、RecyClass、CPRRA-DfR），推动中国塑料可回收再生设计走向成熟。
作者系废塑料新观察编辑团队，根据CPRRA研究成果编撰而成
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
展会倒计时 19 天 9月22-23日·东莞识别二维码，免费领展会门票2026年6月30日，国家发展改革委印发《循环经济发展“十五五”规划》，将废塑料列为传统“城市矿产”高值化开发利用的重点品类。7月31日，工业和信息化部印发《工业绿色低碳发展“十五五”规划》，进一步明确“到2030年废塑料年回收利用量达到2200万吨”“有序推进废塑料化学循环产业化应用”，并将“废旧高分子材料连续化热裂解”列入资源综合利用装备攻关方向。 “十五五”是塑料综合利用行业提质增效、转型升级的关键窗口期。准确把握国家规划的战略导向与政策要求，对于明确行业发展方向、凝聚产业共识、支撑“双碳”目标实现具有重要引领作用。 经研究，中国合成树脂协会塑料循环利用分会定于2026年9月4日下午14:00-16:00召开《塑料综合利用行业“十五五”发展实施方案》座谈会，会议将围绕《循环经济发展“十五五”规划》作专题解读，针对《塑料综合利用行业“十五五”发展实施方案》最后一次征求意见。一、会议形式、时间、地点 （一）会议形式 线上：腾讯会议，ID：505-466-769（限报100人） 线... -
展会倒计时 19 天扫描二维码，限时免费注册领门票 活动咨询：18901309935(微信同号)2026 年的这个夏天，欧美回收行业正在经历一场静悄悄的“地震”。一组最近上半年接连发生的消息： 英国废弃物巨头 Viridor 关闭了其在挪威 Oslo、丹麦 Skive、瑞典 Malmö 的三座 Quantafuel 化学回收厂。值得注意的是，其中 Skive 工厂的热解油产率已经做到 70%—75%，是行业公认的领先水平——能处理机械回收都搞不定的受污染生活垃圾。但 Viridor 的结论只有一句："技术可行，不等于商业可持续。" 成立 15 年的英国化学回收"元老" Plastic Energy 于今年 4 月进入破产管理程序，一度要靠出售核心资产——知识产权、专利和合资公司股份——来求生。虽然它最终重组脱困、创始人重新掌舵，但这场九死一生的经历本身，就是行业之难最真实的注脚。 Mura Technology 取消了在 Dow 德国 Böhlen 工厂的建厂计划；Eastman 暂停了法国诺曼底的分子回收工厂，理由直白：等监管确定性。 大西洋对岸更不平静。美国俄亥俄州的 Freepoint Eco-Systems 和北卡罗来纳州的...
-
展会倒计时 19 天 9月22-23日·东莞识别二维码，免费领展会门票2026年8月28日，张家港市塑料饮料机械协会换届大会在华芳金陵酒店顺利召开。江苏贝尔机械股份有限公司董事长何董当选协会新一届会长，开启港城塑饮机协会高质量发展新征程。责任与担当，奉献与服务何董表示：会长不是光鲜的头衔，而是一份沉甸甸的责任，代表着更多的担当、奉献与服务。在党和政府的正确领导下，协会已经走过23载。今天的良好发展局面，离不开历任会长、理事与行业前辈的辛勤耕耘，正是前辈们打下的坚实根基，协会方能稳步前行。在此，向所有为协会倾情付出的领导与前辈企业家致以崇高的敬意。扎根长江之畔，产业年产值约150亿张家港塑饮机产业扎根长江之畔，依托长三角产业腹地，形成了集饮料包装、水处理、挤出、废塑料回收、造粒、吹塑、注塑、注吹、配混、模具、吹膜、3D打印耗材等机械装备及协作机器人、智能控制系统、上下游上料/干燥/破碎、塑料原料、机电五金、进出口贸易等完整产业链，行业年产值约150亿元，产品远销全球上百个国家和地区。 面向未来，何会长将带领新一届协会...
