评论 | “双易”与DfR的本质区别
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。
个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。
以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误：
注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。
由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实：
宣称“国际对标”，实为自我否定
双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。早期强调“中国原创”，近期则转向“与国际接轨”，但其技术路径与国际主流标准完全不兼容。
● 技术路径背离国际共识
双易采用“多属性综合评价”方法，引入行业再生能力、收集、运输、感官等非设计要素，而APR、RecyClass等国际体系严格聚焦于产品设计本身（如材料选择、标签设计、附件处理等）。这种差异导致双易标准与国际体系“完全不兼容”。
● “对标APR”实为自我否定
双易公开宣称“与APR对标”，实则承认其技术体系需全面重建。中国行业机构推动APR中文版的发布，已表明对国际通行标准的认可。目前，中国唯一与APR同源的技术体系是CPRRA-DfR。双易宣称即“国际对标”行为、又否定”可回收性“概念，恰恰暴露其认知的缺陷和技术逻辑的方向性错误。
概念混淆、长期误导：类DfR而非真DfR
双易设计本质上是一种“类DfR”概念，其定义和技术路径与APR、RecyClass、CPRRA-DfR均不一致，却长期以“中国特色DfR”之名进行宣传，长期误导，导致企业认知混乱。
● 脱离设计本质，实为评价通则
双易缺乏具体的设计要素指导，更多依赖主观打分和模糊指标，无法为包装设计师提供实操指南。其本质是“评价通则”而非“设计指南”，难以真正推动可回收再生设计实践。
● 误导企业，阻碍行业进步
该体系模糊了上下游责任，评价指标的错误选择，会将设计缺陷归咎于外部因素，例如：回收行业技术不成熟，最终会阻碍中国塑料循环经济的健康发展。
为实际上难回收产品颁发高级别“双易”认证，有洗绿嫌疑
双易设计在实践中的问题尤为突出，尤其是对塑料软包装（膜类产品）认证行为，严重违背可回收再生设计的基本逻辑。
● 违背回收常识
软包装因分选难度大、价值低，在现有回收体系中难以规模化回收。然而，双易却为这类产品颁发高等级“易回收、易再生”证书，无视可回收性必须基于“规模化”与“回收流”的前提。
● 系统性洗绿嫌疑
通过引入“行业再生能力”等模糊指标，双易将“包装设计不可回收”的责任转嫁给回收行业和外部变量，从而误导品牌商以脱离实际的认证进行“易回收、易再生”宣传。这种行为不仅会给消费者传递错误信息，有可能构成有组织的“洗绿”。
双易设计在技术逻辑、行业实践和国际兼容性上均存在严重缺陷，其长期模糊策略、概念混淆及有意无意的长期洗绿嫌疑，已对中国塑料循环经济造成实质性阻碍。
行业应回归科学、透明的技术路径，积极采纳行业通行标准（如APR、RecyClass、CPRRA-DfR），推动中国塑料可回收再生设计走向成熟。
作者系废塑料新观察编辑团队，根据CPRRA研究成果编撰而成
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
受法规要求和可持续发展承诺的推动，欧洲越来越多的饮料品牌开始在包装中使用再生PET。挪威拥有成熟的饮料瓶押金回收系统，长期进行高效率的PET闭环回收，周转速度快，积累了丰富的实践经验。这个系统揭示了一个清晰的趋势：rPET含量越高，污染物就越多，材料行为也越复杂。随着欧洲各国回收量的普遍增长，挪威曾经遇到的问题正在整个欧洲范围内逐渐显现。挪威的回收闭环经验表明，增加再生含量不仅会让瓶体颜色发灰，还会引发一系列更严重的技术问题，主要包括： 结晶形态改变：固态加热时冷结晶速率下降，导致瓶坯表面发粘。 二氧化碳吸收与释放失衡：rPET吸收更多CO₂但释放更慢，加工时瓶片容易发泡。 回收效率与产品质量下降：材料的特性粘度降低，影响后续加工。 加工行为变异性增大：不同批次rPET在转化过程中的表现不一致，给工艺优化带来困难。 最终产品性能波动：光学性能、机械性能和阻隔性能的稳定性变差。 这些问题直接影响到加工过程的稳定性、产品质量，以及能否满足食品接触和性能方面的严格要求。 Bottles made from recycled (lef... -
近日，Axens、IFPEN（法国石油与新能源研究院）与JEPLAN（日本环境所）联合宣布，其合作开发的Rewind® PET技术在工业化示范应用中取得重大进展。该项目成功将数十吨来自欧洲的消费后富含聚酯（PET）纺织废料，通过先进的化学回收工艺转化为100%再生基础单体（BHET），标志着“纺织品到纺织品”的闭环回收正式迈向工业级规模。— 1 —工业规模验证，打通纺织闭环链路本次大规模工业测试在日本的一座年产能为1,000吨的中试示范装置中完成。原料源自法国公共收集系统，由Nouvelles Fibres Textile和Mapea负责前期的分拣与处理。 测试结果显示，该技术能有效处理复杂成分的废旧纺织品，并稳定产出高纯度单体BHET。据悉，这批单体将很快被再次转化为再生聚酯纱线、面料及成衣。这不仅是全球首批在真实工业条件下实现的消费后PET纺织品化学回收项目之一，更证明了聚酯循环生产在显著规模下快速实施的可行性。 — 2 —技术多元应用：从包装到纺织品的跨越Rewind® PET技术的核心竞争力在于其极高的成熟度与适配性： 应用领域拓展：...
-
🌍 第57个世界地球日世界地球日 2026年4月22日当中国自然资源部提出"珍爱自然资源 守护美丽中国"的主题，当全球喊出"Our Power, Our Planet"的呼声，塑料循环经济正从边缘走向主流，从补充产业跃升为战略性新赛道。一中国实践：政策与产业的双重共振🏛️ 政策层面，顶层设计已然成型 《生态环境法典》正式通过，固体废物污染防治专章确立生产者责任延伸制度；《再生材料应用推广行动方案》明确2030年再生材料占比达国际先进水平；《中央企业绿色低碳供应链建设指引》要求央企优先采购再生材料，直接撬动下游市场需求。 🏭 产业层面，化学循环与物理循环双轨并进 🔬 化学循环领域，技术路线多元突破 东粤化学揭阳20万吨项目全球首创"一步法"CPDCC技术，已于3月9日恢复生产，二期120万吨推进中； 佳人新材绍兴15万吨化学法r-DMT产能，实现"纺织品到纺织品"闭环，供应迪卡侬、耐克等国际品牌； 源天生物天津5000吨/年生物酶法rPTA产线预计年中投产，开辟常温常压再生新路线，已获丰田通商战略投资。 ♻️ 物理循环领域，回收网络与再生产能深度协同 英...
