荷兰起飞，比利时纠结：欧洲押金制度为何水土不服？有哪些值得学习的经验
EDITOR
编者按
李 编 博士
比利时关于塑料瓶与易拉罐押金制的争论，已延续数十年，而欧洲的新法规——《包装与包装废弃物管理条例》（PPWR）即将逼近大限。到2026年8月，比利时必须落实押金制，否则将在环保战中落后。比利时的邻国荷兰早在2021年对塑料瓶征收押金，2023年扩展到易拉罐，街头垃圾量立刻锐减80%。反观比利时，推行押金制度仍在争吵与拉锯中。 在荷兰，押金回收已成日常，不仅能返现，还能直接捐款。而在边境城市的超市里，比利时消费者则巧用差价，跨境退瓶赚取押金。25欧分的大瓶、15欧分的小瓶，积少成多，成了实实在在的“省钱术”。然而，比利时推行押金制障碍重重。虽然官方数据称塑料瓶回收率高达80%，但易拉罐只有68%。大量垃圾遗落街头，浪费了回收机会，令比利时难以迈入“环保优等生”行列。 
— 1 —
政治扯皮，三地博弈，押金制难产
比利时的垃圾分类政策，夹杂在弗拉芒、瓦隆和布鲁塞尔三大区的权力纷争之中。即便1997年就有合作协议，到了执行押金制时，各地仍是各扫门前雪。尤其布鲁塞尔，连政府都陷入停摆，谈判进展缓慢，押金制连个正式方案影子都没有。
— 2 —
数字押金？新科技还是拖延战术？
瓦隆区部分政党力挺传统押金，而Comeos商业联盟和食品工业协会FEVIA则力推数字押金：消费者扫码购买、扫码回收，押金秒退。然而，数字押金系统存在技术普及难、隐私泄露、防作弊困难等问题。更重要的是，全球尚无成功先例。
支持押金制的研究一致认为，无论采用传统还是数字押金，都能减少40%的垃圾乱丢现象。而反对者则担心押金机高昂的成本和小型零售商的生存压力。
环保与利益的拉锯：农民组织警告，每年因牲畜误食金属碎片导致的损失高达600万至800万欧元。城市联盟也痛批，因清理乱扔垃圾，每年浪费1.44亿欧元本可用于改善基础设施。
比利时如今站在抉择的十字路口：是坚守传统押金制？还是押宝前景未明的数字押金？一场看似简单的瓶罐押金之争，背后其实是环保责任、经济利益与社会心理的博弈。
▲带有这些Pfand标志的瓶子需要支付押金
— 3 —
中国能否施行押金制度？
近年来，尽管公众环保意识有所提升，但在国内，塑料瓶回收仍然面临“举步维艰”的困境。日常生活中，大多数人能做到将饮料瓶投入垃圾桶，似乎已完成了环保义务。然而，事实远比表面复杂：大量塑料瓶被拾荒者和非正规回收人员收集，流入缺乏环保标准的小作坊。这不仅加剧了环境污染，增加了食品安全隐患，也威胁到相关从业者的健康权益。
其实，中国在上世纪60至70年代，曾大规模推行饮料瓶押金制。那时，无论是啤酒还是汽水，消费者需为玻璃瓶支付五毛到一元押金。瓶子回收清洗后重复利用，保障了资源短缺年代市场供应。这段历史至今仍留存在不少人的记忆中。
到了今天，部分厂商仍沿用押金机制，尤其在啤酒瓶回收领域形成了较为成熟的内部闭环体系。然而，随着原材料供应充足、行业竞争加剧，以及渠道分散，押金制已逐渐失去吸引力——高运营成本与薄弱的公众参与，成为其大规模推行的一大障碍。
放眼全球，押金制被广泛认为是提升一次性包装回收率的有效方式。受此启发，2016年，北京物美超市联合盈创回收，设立了智能便民回收示范站，探索“虚拟押金制”。在这一模式下，消费者购买饮料时，支付一笔虚拟押金，饮用后将瓶子投入自助回收机或人工回收点，即可通过电子支付方式即时退还押金。试点期间，回收机累计退还押金超过30万次，瓶子回收率达到70%，成果令人鼓舞。
尽管试点效果可观，但要在全国范围铺开押金制，仍面临诸多挑战。押金系统的成功运行，需要政府、企业、零售商与消费者的共同协作与长效维护。不仅要制定合理的押金标准，既能激励消费者积极参与，又避免价格过高导致市场扭曲，还需兼顾企业与渠道的运营成本，确保体系可持续。
未来，能否实现环保押金制的大规模推广，将考验中国在制度设计、资源整合与公众动员方面的能力。
（资料来源：Levif, 科普中国）
为进一步推动中国企业与欧洲企业的贸易与技术合作，参与全球的塑料污染治理，现场学习考察优秀的欧洲再生塑料工厂。废塑料新观察计划 2025 年 10 月 6-17 日组织参加 2025 年德国 K 展并开展第十四次欧洲塑料回收再生行业考察。
1.参观全球最大的橡塑展-德国K展，三年一次的行业顶级盛会，错过再等三年（2028年）
2.根据团员需求设置个性化观展路线，多个专业小组分别带领团员与展商进行深入对接
3.德国、比利时十多家优质废塑料货场考察学习。同时体验独特的欧洲风情，商业旅游两不误。
（注：以最终出团通知行程为准）
2025年，第14次欧洲塑料回收再生行业考察
识别二维码，扫码报名
咨询电话：18901360022
— 往届考察回顾—
自2007年以来，美日欧地区的废塑料市场考察活动已经成为年度必不可少的考察活动。每一次都充满了学习、思考、交流、探索、体验与收获的乐趣，期待有更多志同道合的新伙伴加入。
参观Peute recycling BV工厂
2025年，欧洲塑料回收再生行业考察
期待您的加入！
周报/月刊，即刻订阅
✅ 周报：“废塑料新观察”每周日发布，“再生PET新视界”每周一发布，一周聚焦，深度剖析行业热点与趋势！
2025年1月刊
2025年2月刊
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
2026年度废塑料综合利用行业规范企业申报已经启动。每年申报期间，常有企业咨询同一个问题： 「申报成功以后，究竟能获得什么？」 与很多企业的理解不同，废塑料规范企业并非一项简单的荣誉称号，也不只是为了争取补贴资金。 对企业的价值，主要在多个层面： 工信部公告资质，增强客户与合作伙伴的信任 借助申报完成一次合规梳理 获得进入规范市场和大型企业供应链的机会 在奖项申报、融资贷款等场景中，作为规范化水平的证明材料 补贴奖金（结合地区政策和目录要求判断） 截至2025年12月，名单已公告九批、现存140家，合计年综合利用产能超过925万吨。九年时间，规范名单已经逐步成形。 一、什么是废塑料规范企业？ 为推动废塑料综合利用行业规范发展，工业和信息化部于2015年发布《废塑料综合利用行业规范条件》，2016年12月公布首批符合规范条件企业名单。 截至目前，名单已公布九批，现存140家，覆盖废塑料回收、分选、清洗、再生造粒等环节的重点企业。 主要申报方向有三类： PET再生瓶片类企业 废塑料破碎、清洗、分选类企业 塑料再生造粒类企业 名单实行动态... -
♻️ ChinaReplas 再生塑料周报 2026年第43周（10/19–10/25）· 产业链全景📌 本周核心叙事 本周期：当前全球再生塑料市场正陷入“监管强推”与“供给瓶颈”的深度博弈。海外法规持续拉高再生含量目标，但欧洲产能流失、价格倒挂及原料收集短板，使合规红利难以快速兑现。国内政策则加速向规范化与数智化演进，从CCER方法学落地、反向开票合规到AI大模型分拣，行业正从“拼产能”转向“拼合规与追溯”。未来企业的核心竞争力，不仅在于材料本身，更在于跨国认证体系下的可追溯能力与全链条成本控制。 📜 政策法规1.低值废塑料化学再生将获碳收益通道 10月15日，生态环境部就《低值废塑料化学再生》CCER方法学公开征求意见，截止10月23日。方法学覆盖热解与催化裂解，产品限裂解油、裂解气和焦炭，且须作为化石基原料使用。减排量同时计入避免焚烧与替代化石基原料两部分。编制说明显示，两个在运项目计入碳收益后内部收益率仍低于行业基准，经济性有待政策激励补足。低值废塑料化学再生的碳账，国家准备这么算 2.工信部启动2026年度再生资源规范企业...
-
废塑料化学循环与化学回收全球动态周报 2026.10.18 — 2026.10.24 ｜ ChemRePlas 化学循环周报📌 本周要闻目录 国内 1. 低值废塑料化学再生的碳账，国家准备这么算 2. 可口可乐认证！废弃塑料瓶在常州高新区逆袭回“食品级” 国际 3. 意大利卡塞塔SRI的废料闭环回收 4. EMV Capital收购荷兰鹿特丹塑料化学回收工厂 5. 韩国Envalior与Secara合作开展报废汽车塑料化学回收 6. 日本首座多层塑料回收工厂无需分离即可回收 7. 欧盟资助化学回收与生物基聚合物项目 📌 本周要闻小结本周全球废塑料化学循环动态呈现“政策碳账提速、食品级认证突破、国际项目并购与技术攻关并行”的特点。国内方面：低值废塑料化学再生的碳核算方法受到国家层面关注；常州高新区废弃塑料瓶经化学循环路线获可口可乐认证，实现回“食品级”，成为国内食品级再生塑料的重要突破。国际方面：意大利卡塞塔SRI推进废料闭环回收；EMV Capital收购荷兰鹿特丹塑料化学回收工厂；韩国Envalior与Secara合作开展报废汽车塑料化学回收；日本建成首座多层塑料回收工厂，无需分...
