荷兰起飞，比利时纠结：欧洲押金制度为何水土不服？有哪些值得学习的经验
EDITOR
编者按
李 编 博士
比利时关于塑料瓶与易拉罐押金制的争论，已延续数十年，而欧洲的新法规——《包装与包装废弃物管理条例》（PPWR）即将逼近大限。到2026年8月，比利时必须落实押金制，否则将在环保战中落后。比利时的邻国荷兰早在2021年对塑料瓶征收押金，2023年扩展到易拉罐，街头垃圾量立刻锐减80%。反观比利时，推行押金制度仍在争吵与拉锯中。 在荷兰，押金回收已成日常，不仅能返现，还能直接捐款。而在边境城市的超市里，比利时消费者则巧用差价，跨境退瓶赚取押金。25欧分的大瓶、15欧分的小瓶，积少成多，成了实实在在的“省钱术”。然而，比利时推行押金制障碍重重。虽然官方数据称塑料瓶回收率高达80%，但易拉罐只有68%。大量垃圾遗落街头，浪费了回收机会，令比利时难以迈入“环保优等生”行列。 
— 1 —
政治扯皮，三地博弈，押金制难产
比利时的垃圾分类政策，夹杂在弗拉芒、瓦隆和布鲁塞尔三大区的权力纷争之中。即便1997年就有合作协议，到了执行押金制时，各地仍是各扫门前雪。尤其布鲁塞尔，连政府都陷入停摆，谈判进展缓慢，押金制连个正式方案影子都没有。
— 2 —
数字押金？新科技还是拖延战术？
瓦隆区部分政党力挺传统押金，而Comeos商业联盟和食品工业协会FEVIA则力推数字押金：消费者扫码购买、扫码回收，押金秒退。然而，数字押金系统存在技术普及难、隐私泄露、防作弊困难等问题。更重要的是，全球尚无成功先例。
支持押金制的研究一致认为，无论采用传统还是数字押金，都能减少40%的垃圾乱丢现象。而反对者则担心押金机高昂的成本和小型零售商的生存压力。
环保与利益的拉锯：农民组织警告，每年因牲畜误食金属碎片导致的损失高达600万至800万欧元。城市联盟也痛批，因清理乱扔垃圾，每年浪费1.44亿欧元本可用于改善基础设施。
比利时如今站在抉择的十字路口：是坚守传统押金制？还是押宝前景未明的数字押金？一场看似简单的瓶罐押金之争，背后其实是环保责任、经济利益与社会心理的博弈。
▲带有这些Pfand标志的瓶子需要支付押金
— 3 —
中国能否施行押金制度？
近年来，尽管公众环保意识有所提升，但在国内，塑料瓶回收仍然面临“举步维艰”的困境。日常生活中，大多数人能做到将饮料瓶投入垃圾桶，似乎已完成了环保义务。然而，事实远比表面复杂：大量塑料瓶被拾荒者和非正规回收人员收集，流入缺乏环保标准的小作坊。这不仅加剧了环境污染，增加了食品安全隐患，也威胁到相关从业者的健康权益。
其实，中国在上世纪60至70年代，曾大规模推行饮料瓶押金制。那时，无论是啤酒还是汽水，消费者需为玻璃瓶支付五毛到一元押金。瓶子回收清洗后重复利用，保障了资源短缺年代市场供应。这段历史至今仍留存在不少人的记忆中。
到了今天，部分厂商仍沿用押金机制，尤其在啤酒瓶回收领域形成了较为成熟的内部闭环体系。然而，随着原材料供应充足、行业竞争加剧，以及渠道分散，押金制已逐渐失去吸引力——高运营成本与薄弱的公众参与，成为其大规模推行的一大障碍。
放眼全球，押金制被广泛认为是提升一次性包装回收率的有效方式。受此启发，2016年，北京物美超市联合盈创回收，设立了智能便民回收示范站，探索“虚拟押金制”。在这一模式下，消费者购买饮料时，支付一笔虚拟押金，饮用后将瓶子投入自助回收机或人工回收点，即可通过电子支付方式即时退还押金。试点期间，回收机累计退还押金超过30万次，瓶子回收率达到70%，成果令人鼓舞。
尽管试点效果可观，但要在全国范围铺开押金制，仍面临诸多挑战。押金系统的成功运行，需要政府、企业、零售商与消费者的共同协作与长效维护。不仅要制定合理的押金标准，既能激励消费者积极参与，又避免价格过高导致市场扭曲，还需兼顾企业与渠道的运营成本，确保体系可持续。
未来，能否实现环保押金制的大规模推广，将考验中国在制度设计、资源整合与公众动员方面的能力。
（资料来源：Levif, 科普中国）
为进一步推动中国企业与欧洲企业的贸易与技术合作，参与全球的塑料污染治理，现场学习考察优秀的欧洲再生塑料工厂。废塑料新观察计划 2025 年 10 月 6-17 日组织参加 2025 年德国 K 展并开展第十四次欧洲塑料回收再生行业考察。
1.参观全球最大的橡塑展-德国K展，三年一次的行业顶级盛会，错过再等三年（2028年）
2.根据团员需求设置个性化观展路线，多个专业小组分别带领团员与展商进行深入对接
3.德国、比利时十多家优质废塑料货场考察学习。同时体验独特的欧洲风情，商业旅游两不误。
（注：以最终出团通知行程为准）
2025年，第14次欧洲塑料回收再生行业考察
识别二维码，扫码报名
咨询电话：18901360022
— 往届考察回顾—
自2007年以来，美日欧地区的废塑料市场考察活动已经成为年度必不可少的考察活动。每一次都充满了学习、思考、交流、探索、体验与收获的乐趣，期待有更多志同道合的新伙伴加入。
参观Peute recycling BV工厂
2025年，欧洲塑料回收再生行业考察
期待您的加入！
周报/月刊，即刻订阅
✅ 周报：“废塑料新观察”每周日发布，“再生PET新视界”每周一发布，一周聚焦，深度剖析行业热点与趋势！
2025年1月刊
2025年2月刊
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
瑞典纺织品回收创新公司Syre与美国零售巨头Target近日宣布扩大战略合作，旨在将T2T（Textile-to-Textile，即纺织品到纺织品）循环再生涤纶大规模引入服装和家居产品。这项合作的核心是一份直到2030年的重大采购协议，标志着纺织行业正从依赖塑料瓶回收的模式，向更彻底的“闭环”循环迈进。“此次合作有助于加速行业应用，并支持整个行业循环纺织品解决方案的持续发展。”图片来源：Syre— 1 —合作核心：一份宏大的采购蓝图此次合作的核心是Target向Syre采购高达7万吨的T2T再生涤纶，计划在2030年前实现“有意义的产品整合”。T2T（Textile-to-Textile）技术能将废旧衣物、生产边角料等废弃纺织品分解再生，重新制造成服装和家居产品的原料，真正实现“从纺织品到纺织品”的闭环循环。该技术生产的再生涤纶纤维性能与原生涤纶相当，碳排放可减少约85%。目前，T2T再生纤维的主流技术路径包括化学法、生物酶解法与物理法，核心目标均是将废旧纺织品转化为高品质的纺织原料。为满足大额订单，Syre正加速全球产能建设： Syre 位于美国北卡罗来纳州（... -
尽管全球范围内循环经济的呼声日益高涨，但目前仅有不足1%的废旧纺织品能真正实现“纤维到纤维”的规模化循环再造。随着欧盟及美国部分地区密集出台“生产者责任延伸制（EPR）”法案，政策雄心与工业能力之间的鸿沟正前所未有地暴露出来。纺织行业正面临一场由合规性驱动、但受限于技术与成本的艰难转型。 — 1 —政策强力驱动，合规压力陡增在全球消费市场，监管的齿轮已经加速。欧盟正稳步推进EPR规则，要求服装品牌必须在其产品中强制性地加入一定比例的回收含量。法国与荷兰已先行一步，建立了相对成熟的收集与分拣体系；而在美国，加州首部纺织品EPR法案也于今年夏天正式进入实施阶段。 这一全球性的政策收紧，正迫使品牌方陷入一场“原材料争夺战”。然而，基础工业体系的演进速度远滞后于品牌端的转型需求。目前，绝大多数废旧纺织品仍流向填埋场或焚烧炉。随着欧盟计划在2026年实施更严格的废弃物处置限制，如果高质量的回收路径无法同步扩张，整个价值链将面临严重的结构性张力。 — 2 —工业瓶颈：技术成熟度与质量洼地纺织品循环回收并非简单的...
-
5月15日，恒逸石化(000703.SZ)公布，公司作为循环经济的坚定践行者，致力于推动纺织行业走向资源循环、低碳可持续发展的未来。公司子公司湖北恒逸绿色新材料有限公司（以下简称“湖北恒逸”）拟依托覆盖全国的“线上数字化+线下实体”的自建双轨回收系统，创造性采用公司自研独家专利技术，在湖北荆州投资建设“年产30万吨循环新材料工业示范项目”：项目建设地点：湖北省荆州市江陵县新能源新材料产业基地项目建设内容：项目采用自研的独家专利技术，分解回收的旧衣物等废旧纺织品，通过高效解聚提纯工艺技术，得到再生聚酯关键中间体，并重新加工生产出高性能聚酯新材料和功能化特种纤维等高端产品产品方案：项目建成后将形成每年30万吨的绿色循环新材料生产能力项目投资：项目预计总投资10亿元人民币项目进展及规划：项目目前已经按照国家法律、法规规定的用地程序，并通过挂牌出让方式取得项目用地；项目的实施已经取得相关政府部门关于项目立项备案、节能评估、环境影响评价、安全预评价等前置审批或备案手续。废纺化学法再生PET团标研讨会5月28日为规范聚酯...
