走进浙江,全国首个实现“蓝色循环”沿海县(市、区)全覆盖

作者: 废塑料新观察
发布于: 2025-03-14 09:36
图片
大进军——技术突破+政策突破
倒计时 4 

主编评论

Editor's comment

企业可以通过参与废弃物回收与收集网络建设、投资再生技术研发与生产、加入“蓝色联盟”与产业协同、开展数字化与区块链技术应用、推动标准化与模式复制等方式参与“蓝色循环”项目,助力海洋塑料废弃物治理并实现可持续发展。

彭主编:材料科学与工程专业,7年塑料回收再生经验,负责塑料污染防治、rPET、打包站 3 个领域。文章信息咨询或讨论,提供行业信息

欢迎随时联系彭主编哦~

政府工作报告指出,“加强废弃物循环利用,大力推广再生材料使用”。起源于台州的海洋塑料废弃物治理模式“蓝色循环”,在2023年获得联合国“地球卫士奖”。如今,台州、宁波等地多家企业涉足海洋塑料再生领域,逐步在沿海形成产业集聚。


 1 

“蓝色循环”模式

“蓝色循环”项目创始单位浙江蓝景科技有限公司负责人陈光辉总结:“我们的模式就是‘市场化垃圾收集—高值化资源利用—国际化认证增值’。”企业组织渔民回收海上塑料瓶,利用区块链技术记录回收到再生的全过程,以此核算碳足迹并获得国际认证。一些关注碳减排的国内外企业愿意高价购买再生塑料,市场商机由此诞生。

2024年以来,“蓝色循环”模式在长三角区域乃至全国沿海省份复制推广。到去年底,浙江在全国首个实现沿海县(市、区)全覆盖。不过,如何破解商业可持续运转的难题,各地还在继续探索。

 2 

蓝景科技、宁波坚锋的实践

海上塑料瓶的回收量有限,要从单一的塑料瓶向海洋塑料废弃物全品类发展。针对渔网、缆绳、浮球等各类海洋塑料。

4月3日,蓝景科技在中国青岛西海岸与“海洋十年”国际合作中心签订战略合作协议,发起成立“海洋十年蓝色循环国际执行中心”,蓝景科技与战略伙伴法国威立雅环境集团的投资意向书也在此间签署。多方联合倡议:在全球范围内推广建设“蓝色循环”,共同助力实现联合国“海洋十年”目标。此外蓝景科技在建设海洋可持续发展产业园项目;台州齐聚“海洋塑料蓝色工厂”项目已经建成4条生产线,另有1条在建,计划年再生能力达到2万吨。

除了产业化发展,还要开拓多元经营路径。例如,宁波坚锋新材料有限公司通过建设环保舱、环保主题咖啡馆等创新形式,将环保与文旅、商业、公益等领域结合,形成了多元化的生态价值链。这种跨界融合为环保行业带来了新的发展机遇,推动了环保产业的多元化发展。将海洋废弃物回收与文旅、公益结合,形成了多元化的商业模式。

据介绍,“蓝色循环”行动实施以来,得到了联合国及中国政府的大力支持,也汇聚了众多国际企业和组织的力量,包括“海洋十年”国际合作中心、世界银行国际金融公司(IFC)、法国威立雅环境集团、德国TüV莱茵集团、终结塑料垃圾联盟(AEPW)等积极参与。目前,已有146家企业组织与1.2万艘船舶加入行动,惠及1300多名低收入民众,收集海洋废弃物达12073吨,约4300平方公里海域由此得到守护。

ChinaReplas2025

第31届中国国际塑料回收和再生大会

3月18-21日,张家港

已邀请蓝景科技、宁波坚锋参会

深度洞察“十四五”“十五五”规划下的国运级产业机遇
把握塑料循环技术与政策双重突破的力量
探索数字化、AI及具身智能带来的颠覆性变革
以全新的认知
带您走进塑料回收再生行业高质量发展的快速通道

图片

会议议程

3月18日

本地企业参观

3月18日

19:00-23:00

ChinaReplasT&P2025第三届塑料污染防治理论与实践论坛

主题:塑料的哲学:技术领先与文明滞后

(全球同步)

3月19日

全天

PlasFuture2025塑料污染防治与回收再生论坛

主题:技术突破+政策突破

3月19日

下午

ChinaReBaling2025第四届塑料回收打包站与分拣中心论坛

主题:新模式、新装备

3月19日

晚上

晚宴

金苹果颁奖

2024年塑料回收示范企业颁奖

3月20日

全天

ChinaRePET2025PET循环论坛

主题:竞争优势的来源:工艺、装备、数字化的持续升级

3月20日

上午

ChinaRePolyHP2025聚烯烃(PE/PP)硬质包装循环论坛

主题:规模化的本质是效率

3月20日

下午

ChinaRePolyFP2025聚烯烃(PP/PE)软包装膜发泡材料循环论坛

主题:闭路循环的制度建设与商业实践

3月21日

全天

CPRRA-DfR2025中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会

主题:可回收再生设计标准和技术体系建设

独立会议,单独报名

(注:中英文同传,日程会持续升级,不另行通知,以当天会议安排为准。)
图片
信息来源:新华社、钱江晚报



本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享

推荐文章

  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察    开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
  • toolbar
    联系电话:010-62665052
  • toolbar
    联系邮箱:huyang@gjjy55.wecom.work
  • toolbar
    toolbar
  • toolbar
    返回顶部