塑料污染的经济学分析：定价失灵与责任重构丨ChinaReplas T&P 2025
第三届塑料污染防治理论与实践论坛
主题：关于塑料的哲学
塑料污染不仅是环境问题，更是经济问题，其根源在于市场机制未能充分反映塑料的全生命周期成本。在市场定价、责任归属和回收体系等关键环节存在结构性缺陷，导致塑料污染治理面临挑战。要解决这一问题，需要从经济学角度进行系统性改革，通过政策工具、市场激励和技术创新推动塑料产业向循环经济转型。
定价失灵：外部成本未被内化
塑料污染的经济核心问题之一在于定价失灵，即塑料制品的市场价格仅涵盖生产和流通成本，而未反映其对环境和社会的外部成本。例如，全球每年因海洋塑料污染导致渔业减产、航运维护、旅游业下降和健康损害等经济损失高达130亿美元，但企业无需承担这些“隐性”成本。
这实际上形成了对原生塑料的隐性补贴，降低了其相对价格，导致过度生产和消费，使再生塑料在市场竞争中处于劣势。据统计，2023年全球塑料生产总量已达4亿吨，其中仅9%被回收，其余大部分进入垃圾填埋场、焚烧或环境中。这种资源错配不仅加剧了环境污染，还进一步固化了化石基塑料生产的主导地位。
可能的解决方案：
-
污染者付费原则（PPP）：通过环境税或污染补偿基金，迫使企业承担塑料污染的环境成本。例如，欧盟自2021年起对未回收塑料包装按每公斤0.8欧元征收“塑料垃圾税”。
-
碳定价机制：塑料生产高度依赖石油和天然气，占全球碳排放的4%，引入碳交易或碳税可提高原生塑料的真实成本，使低碳材料更具竞争力。
-
再生塑料市场扶持：对再生塑料设定最低使用比例（如欧盟要求2025年PET瓶中至少含25%再生料），同时提供税收优惠，促进塑料循环经济发展
责任归属：从“线性推诿”到“全生命周期共担”
塑料污染治理的另一个核心问题是责任界定不清。在传统线性经济模式下，生产者、消费者和政府往往相互推诿责任，导致治理缺乏系统性。而循环经济理念强调全生命周期共担，其中生产者责任延伸（EPR）、消费者行为改变及政府政策干预是关键环节。
生产者责任延伸（EPR）：EPR制度要求生产商承担塑料产品从生产、使用到废弃的全生命周期责任。许多国家已建立EPR制度，但执行效果参差不齐。例如：
-
印度自2022年起要求生产商回收300万吨塑料废弃物，但由于回收体系不完善，软包装（第2类塑料）仅完成目标的56%。
-
欧盟推行“包装和包装废弃物指令（PPWR）”，要求到2030年所有塑料包装100%可回收或可重复使用，但如何实际落实仍存挑战。
-
中国部分地区实施“生产者逆向回收”模式，如2023年海南省试点要求饮料企业建立塑料瓶回收网络，初步成效显著。
消费者与政府角色：消费者个人行为在塑料污染治理中的作用相对有限，研究表明个人行为改变最多仅能减少5%的污染。因此，仅靠公众环保意识不足以解决问题，必须借助政策和经济激励。例如：
-
经济杠杆：爱尔兰塑料袋税实施后，塑料袋使用量在一年内减少94%，为全球类似政策提供了参考。 -
积分激励：浙江“蓝色循环”计划通过垃圾分类积分换购等方式，提高市民主动回收率，目前已有超过100万用户参与，塑料回收率提高30%以上。 -
智能回收：瑞典推出智能垃圾箱，通过AI识别和自动积分返现，提高塑料瓶回收率至98%。
物权模糊：回收体系的经济性困境
-
中国现有约500家聚烯烃回收企业，但规范企业仅占10%，大量小作坊主导市场，导致再生料质量不稳定。 -
在美国，低值塑料的回收率不到5%，远低于PET瓶（29%）和HDPE（30%）。
可能的解决方案：
-
强制分类与补贴
-
德国“绿点”体系要求生产商支付回收费，推动回收基础设施发展，提高低值塑料回收率。 -
中国深圳试点“塑料回收基金”，对回收难度大但环境风险高的塑料（如PVC、复合包装）给予补贴，提升回收动力。 -
高值化技术赋能
-
区块链+溯源：浙江某企业利用区块链技术溯源海洋塑料，提高可追溯性，使再生料溢价达30%-50%。 -
化学回收：相较传统机械回收，化学回收可将塑料降解为单体，提高废塑料的应用价值，已有企业如Loop Industries实现商业化落地。
塑料污染不仅是环境问题，更是经济问题，其治理需要超越传统的环保视角，从经济学角度重新审视塑料的全生命周期价值链。当前，塑料的市场价格未能充分反映其外部环境成本，导致“隐性补贴”促使原生塑料的过度生产，而回收体系的不完善进一步加剧资源浪费。此外，责任归属的不清晰，使塑料污染治理面临“线性推诿”困境，亟需向“全生命周期共担”模式转型。
政策与市场机制如何协同作用，以构建更加可持续的塑料经济体系？这一议题将在ChinaReplas T&P 2025 第三届塑料污染防治理论与实践论坛上深入探讨，论坛将汇集全球专家，共同分析塑料污染的经济根源，并探索系统性解决方案，以推动行业向循环经济转型。
会议主题：关于塑料的哲学
主办方：中国合成树脂协会
2025年3月18日 19:00-23:00，苏州
会议内容（持续更新中）
第一部分：塑料的哲学即是人的哲学
● 错误的定价
● 无需承担的责任
● 不明确的物权
● 禁止限制替代方案的背后的逻辑
● 主体错乱下的政策逻辑的混乱
● 主流治理方案哲学思考
● 系统性解决方案的哲学基础
● 责任的明确：塑料污染谁应该承担责任
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
编者按尽管营业总收入微增4.82%，但聚酯行业产能过剩、低价竞争加剧导致毛利率大幅下滑。值得关注的是，再生瓶片(rPET)产品商业化成效显著，年销量达2万吨，同比增长超13倍，为公司可持续发展注入新动力。董 编 材料学专业 回收再生编辑；超千篇文章，用文字展现行业“魔力”。欢迎提供行业新闻和动态，讨论专业问题2025年4月24日，华润化学材料科技股份有限公司发布2024年年度报告。报告期内，公司面临行业产能过剩、低价竞争加剧等挑战，业绩由盈转亏。 — 1 —营收微增，净利润由盈转亏 2024年，华润材料全年实现营业总收入180.55亿元，同比上涨4.82%。从业务构成来看，聚酯行业收入为180.42亿元，占营业收入比重99.92%，同比增长4.89%；其他业务收入1357.20万元，占比0.08%，同比下降42.50%。公司营收的增长主要得益于聚酯行业的贡献，但其他业务收入的下滑也值得关注。 归属于上市公司股东的净利润为 -5.70亿元，同比由盈转亏，去年同期为盈利3.81亿元，变动幅度为 -249.44%。主要原因是报告期内瓶级PET行业仍处于产能集中投放期，生产产能增长远大于市... -
编者按尽管营业总收入微增4.82%，但聚酯行业产能过剩、低价竞争加剧导致毛利率大幅下滑。值得关注的是，再生瓶片(rPET)产品商业化成效显著，年销量达2万吨，同比增长超13倍，为公司可持续发展注入新动力。董 编 材料学专业 回收再生编辑；超千篇文章，用文字展现行业“魔力”。欢迎提供行业新闻和动态，讨论专业问题2025年4月24日，华润化学材料科技股份有限公司发布2024年年度报告。报告期内，公司面临行业产能过剩、低价竞争加剧等挑战，业绩由盈转亏。 — 1 —营收微增，净利润由盈转亏 2024年，华润材料全年实现营业总收入180.55亿元，同比上涨4.82%。从业务构成来看，聚酯行业收入为180.42亿元，占营业收入比重99.92%，同比增长4.89%；其他业务收入1357.20万元，占比0.08%，同比下降42.50%。公司营收的增长主要得益于聚酯行业的贡献，但其他业务收入的下滑也值得关注。 归属于上市公司股东的净利润为 -5.70亿元，同比由盈转亏，去年同期为盈利3.81亿元，变动幅度为 -249.44%。主要原因是报告期内瓶级PET行业仍处于产能集中投放期，生产产能增长远大于市...
-
编者按回收后的残膜可用于加工塑料颗粒、滴灌带等产品，国内农用残膜回收行业在政策支持、市场需求和技术进步的推动下，逐步形成了从原材料供应、设备制造到回收利用的完整产业链条。未来，随着联合作业技术的推广、加厚高强度地膜和生物降解地膜的广泛应用，以及产业链的进一步完善，残膜回收行业将迎来更大的发展空间。彭主编：材料科学与工程专业，7年塑料回收再生经验，文章信息咨询或讨论，提供行业信息，欢迎随时联系哦~4月24日，塔城地区沙湾市四道河子镇与新疆瑞疆环保科技有限公司，签订年产5000吨再生塑料颗粒生产线项目合作协议。 — 1 — 项目概况 该项目计划于4月动工，预计12月建成投产，项目将建设5990平方米的生产及配套设施，配备风选、水选、造粒等一系列先进设备，全力打造一条高效的年产5000吨再生塑料颗粒生产线。 “该项目计划总投资3400万元，主要建设农用残膜回收治理生产线，建成后预计年产值可达5000吨再生塑料颗粒，带动就业30人，对促进乡镇产业结构调整、经济增长和农民增收具有重要推动作用。我们将以此次签约为新起点，继续加大招商引...
