CPPRA出席2025CGF中国日,持续推动DfR中国落地

作者: 废塑料新观察
发布于: 2025-09-16 09:05
2025年9月11-12日,2025消费品论坛(CGF)中国日在北京四季酒店隆重举办,同期同步举行2025GFSI中国大会、2025CGF中国绿色转型大会等多场专业活动。
中国合成树脂协会塑料循环利用分会(CPRRA)作为CGF黄金设计原则落地中国的技术支持单位,协会常务副秘书长刘丛丛、副会长陈俊青受邀参会,分别通过主题报告、圆桌座谈及专家评审等形式,深度参与绿色包装领域议题讨论,为消费品行业绿色转型贡献专业力量。
图片
— 
刘丛丛分享塑料包装政策报告,解读国内可回收再生设计标准导向
在CGF中国绿色转型大会上,CPRRA常务副秘书长刘丛丛发表了题为《塑料包装设计国内政策导向》的报告,结合行业共识与政策动态,向参会嘉宾系统解读国内塑料回收行业发展趋势与可回收再生设计标准方向。
CPRRA常务副秘书长 刘丛丛
她在报告中首先引述了CPRRA杜欢政会长对行业阶段的判断:当前中国塑料回收行业正处在“世代转换”的关键时期,亟需从单点思维全面转向系统思维,构建覆盖全生命周期的管理体系;塑料回收再生行业面临三项根本性新要求:可持续发展对回收环保性的要求、绿色供应链的构建与实践,以及塑料回收在循环经济中的重要作用。
刘丛丛介绍,2025年国家发布了《塑料可回收再生设计指南》系列国家标准,包括GB/T 46020.1-2025(PET材料)和GB/T 46020.2-2025(HDPE材料),并将于2026年2月1日正式实施。该标准体系根据不同材料材质(如PET、HDPE、PP等)和应用领域(如包装、家电、汽车等),明确了可回收再生设计的具体通用要求,为产品设计提供了清晰的“制度基石”和“指挥棒”。
在展望可回收再生包装体系的构建时,刘丛丛特别强调了CPRRA的观点:应以全生命周期思维推动循环包装体系建设,覆盖原材料采购、生产、使用、回收再生及消费者教育五大环节,其核心是通过可回收再生设计、高值化再生和政策引导,实现从源头到末端的闭环管理,并依托“一溯两消三推动”机制,最终实现包装的绿色循环。
— 
陈俊青参加圆桌座谈,聚焦绿色包装设计标准未来趋势
在“新态势下绿色包装设计标准的未来发展趋势”圆桌座谈环节CPRRA副会长陈俊青就协会在可回收再生设计标准领域的进展成果,以及与CGF联动开展技术对标的相关情况,作出详细分享。
CPRRA副会长 陈俊青

他介绍,CPRRA在2019年底率先从塑料回收再生行业角度,提出可回收再生设计(DfR)理念,并与国际组织APR签署合作备忘录,系统推动中国可回收再生设计指南的发展。

2020年,CPRRA发布中国版塑料产品可回收再生设计定义,实现与欧美标准同步和全球定义统一。2022年3月,协会发布PET和HDPE容器包装产品可回收再生设计两项团体标准;2023年8月,行业标准《塑料 产品可回收再生设计通用要求》立项;2024年5月,两项国家标准正式立项;同年7月,中国首个塑料可回收再生设计实验室投入运行。2025年8月1日,PET和HDPE可回收再生设计指南系列国家标准正式发布,成为我国该领域首项且唯一的国家标准。

陈俊青强调,CPRRA从DfR底层技术逻辑入手,抓住影响塑料包装回收再生的十大设计元素,科学构建标准体系,积极与CGF总部及SystemIQ技术团队多轮沟通,阐明中国回收体系特点及本地化指南必要性,获国际认可。2022年6月,CPRRA团体标准顺利通过CGF黄金设计原则技术对标,成为其认可的中国落地推荐方案,并多次举办线上技术讲座,推动全球可持续包装标准协同发展。

— 
黄金设计原则案例集发布,陈俊青担任评审团专家组组长
作为2025CGF中国日的重要成果之一,大会发布《黄金设计原则案例集》。该案例集聚焦包装设计、材料创新与循环利用领域,收录了在相关方面表现突出的多个品牌案例,入选品牌包括雀巢、达能、蒙牛、伊利、欧莱雅、赫力昂、海天、百事、沃尔玛等。
CPRRA副会长陈俊青以评委团专家组组长的身份,积极参与《黄金设计原则案例集》的案例评审工作。在评审过程中,陈俊青对申报案例展开专业评估,核心评估标准为是否符合CGF 金设计原则,以此保障入选案例的专业性与合规性,为案例集质量提供专业支撑。
CGF 为评委团颁发证书(左三 陈俊青)

CGF中国日不仅为行业构建了高层对话平台,也展现出政策、企业与技术三方协同推动绿色低碳转型的坚定决心。通过此次参会,CPRRA进一步巩固了其在推动塑料循环经济和构建绿色包装体系中的桥梁作用。

未来,协会将继续与政府、企业、科研机构及国际组织紧密合作,共同推进塑料全生命周期管理体系建设,为中国实现“双碳”目标和美丽中国愿景贡献力量。



本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享

推荐文章

  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察    开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
  • toolbar
    联系电话:010-62665052
  • toolbar
    联系邮箱:huyang@gjjy55.wecom.work
  • toolbar
    toolbar
  • toolbar
    返回顶部