欧盟方面表示，面对来自亚洲、特别是中国的廉价原生塑料的激烈竞争，欧盟塑料回收产业正陷入增长乏力、产能闲置甚至萎缩的困境。根据欧盟委员会数据，该行业回收能力增长率已从2021年的17%骤降至2023年的6%，预计到2025年底将出现约100万吨的净减少。在此背景下，欧盟委员会于2025年12月23日公布了旨在支持塑料回收行业的短期措施提案——《制定关于确定塑料废物何时不再属于废物的标准的实施条例》（草案）。其核心目标是加速欧洲向循环经济转型，将回收塑料视为“有价值的二次原材料而非废弃物”。该法规体系与《包装和包装废弃物法规》《废物运输条例》等政策协同，形成 “定义 - 标准 - 程序 - 监管” 的全链条管控框架。新规（草案）反馈期到2026年1月26日。据法新社报道指出，新规（草案）的核心价值在于消除再生塑料市场的 “身份模糊” 问题，让符合要求的再生材料获得与原生材料同等的市场地位，进而刺激塑料回收产业投资与技术创新。— 1 —废塑料何时“不再是废弃物”？作为本次一揽子措施的法律基石，新规（草案）及其附件首次在欧盟层面为塑料废弃物制定...

2026年3月26-27日点击上图报名，咨询：1890130993512月22日，工业和信息化部办公厅、生态环境部办公厅发布《关于组织开展工业绿色低碳典型案例（“无废园区”“无废企业”方向）征集工作的通知》。择优推荐：各省（区、市）工业和信息化主管部门应会同生态环境主管部门，于2026年5月1日前择优推荐本地区典型案例至工业和信息化部。每个省（区、市）推荐的案例原则上不超过5个，鼓励针对产生量大、利用难度高的固体废物报送案例，推动解决制约行业发展共性问题。— 1 —征集对象征集对象分为“无废园区”与“无废企业”两种。1无废园区无废园区：成立3年以上、具有法定边界和范围、具备统一管理机构的省级及以上工业园区。工业固废产生强度低，综合利用水平较高，固体废物管理机制健全，利用处置设施完备，已形成具有示范意义且可推广的典型模式。建设内容：覆盖推动园区内工业固体废物源头减量、强化园区工业固体废物管理、培育工业固体废物综合利用产业、推动园区工业固体废物就地就近消纳利用、强化“无废园区”建设实施保障五类方向。2无废企业无废企业：成立3年以...

2025年12月19日召开的国务院常务会议，对固体废物综合治理作出专项部署，标志着包括废塑料在内的固体废物治理已全面升格为国家层面的战略行动。会议明确要求“坚决遏制住固废增长势头”，为整个固废治理领域定下了“总量控制”的刚性基调。— 1 —从“行业议题”到“国家战略”塑料回收纳入顶层设计这一政策升维的信号明确。从2024年中央经济工作会议提出“制定”行动计划，到2025年会议明确“实施”，行动进程骤然加速，意味着“固体废物综合治理行动计划”已进入实施前夜。对于塑料回收再生行业而言，这标志着一个根本性转变：废塑料治理不再是单一的环保课题，而是与“美丽中国建设”、“碳达峰碳中和”、“发展循环经济”等国家核心战略紧密捆绑的系统工程。中国人民大学公共管理学院教授许光建指出，此举旨在“构建固体废物综合治理体系，以高品质生态环境支撑高质量发展”。 塑料作为典型的可资源化固体废物，其循环利用水平直接关系到这一体系建设的成效。 — 2 —“三化”顺序明确资源化是塑料循环核心使命国常会重申并明确了固体废物治理的“减量化、资源...

国内热点1、煤化工 “屠刀” 下，再生企业怎么办？ 2、国常会定调，固废治理迎国家行动时代 3、三方合资！平煤神马1.2万吨/年再生尼龙项目签约 4、河南平远新材料获中央财政资金支持 5、惠城环保20万吨废塑料项目，完成技改 6、亚太地区塑料循环经济：国家行动经验与知识分享会在泰国曼谷顺利召开 7、废塑料破碎产能10万吨/年，四川融泽开展塑料制品生产线技改 8、四川合江10万吨废塑料再生项目获批，年产塑料颗粒及制品超10万吨 9、华电哈密1万吨退役风电叶片循环再利用项目正式投产 10、15 万回收网点 + 1800 个分拣中心，中国建成覆盖品类最全资源回收再生体系 11、帝人中国：通过新的再生工艺，成功开发出高品质再生聚碳酸酯树脂国际热点12、欧盟ELECTRO项目获突破：电化学技术有望将废塑料转化为高价值化学品 13、ASR再生改性塑料用于丰田汽车底盘外壳 14、罗姆拟建PMMA化学回收工厂 15、Alpla在荷兰启动试点项目，推进食品级HDPE回收利用最新政策16、工信部、生态环境部：开展“无废园区、企业”案例征集 17、欧盟拟出新规，支持化学回收，严...

2025年12月2日，中国合成树脂协会塑料循环利用分会（CPRRA）组织召开了一场聚焦再生聚烯烃（PE、PP）物理循环领域的经营形势座谈会。与会代表普遍认为，当前再生聚烯烃行业正承受来自上游与下游的双重挤压。一方面，煤化工产能的集中释放导致原生聚烯烃供应持续增加，价格持续走弱，对再生塑料形成明显的价格压制与需求替代效应。另一方面，受成本压力影响，下游应用企业持续减少再生塑料的采购量，进一步压缩了再生料的市场空间。— 1 —协会领导解读行业趋势与政策导向CPRRA常务副会长王旺在会上作了引导性发言，分享了其对行业现状的观察及对政策动向的研判。他指出，当前整个回收再生行业正处于“秩序重建”与“价值再平衡”的关键时期。 王旺分享了政策层面的积极动向：工信部在“十五五”工业资源综合利用规划研究中，提出研究设定再生塑料的应用领域与比例要求，“按比例使用再生材料”进入政策视野。同时，国家发改委与国务院相关行动计划与管理办法也在推进中，释放出积极信号。 面对2026年，王旺提出，物理循环企业应努力成为“幸存者”，积...

塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...