欧洲塑料回收产业“临界点”：1–7月关停潮蔓延，产能净增或归零
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
距ChinaReplas展会还有
5天
2025年1–7月，欧洲塑料回收厂的关停与停产加速。行业组织Plastics Recyclers Europe（PRE）直言产业“正面临‘即将崩溃’”——今年前七个月被淘汰的回收产能几乎追平2024年全年，且是2023年的三倍；PRE并预判2025年回收产能“净增长为零”。背后既有低价进口再生料冲击、需求疲弱与高能成本，也有过度行政负担与规则不一致等制度性掣肘。
— 1 —
1–7月已关停或宣布关停的欧洲塑料回收厂（按国家）
英国（UK）
Biffa 华盛顿（Sunderland, Washington）塑料回收厂：年处理能力3.9万吨（HDPE/PP洗片），2025年初停止运营并在7月确认永久关闭，约80名员工受影响；部分产量转移至Redcar。公司给出的主因是HDPE、PP再生成品价格承压与需求走弱。
注：8月1日英国 Viridor 又宣布关闭并退役罗切斯特（Rochester, Kent）塑料回收中心，进一步印证关停趋势（虽在7月之后，仍具代表性）。
德国（Germany）
Veolia Bernburg（萨克森—安哈尔特州）两座工厂：MultiPet & MultiPort：7月宣布将于2025年底关闭，Veolia因此退出在德塑料回收业务，120+名员工受影响。企业将关停归咎于市场环境恶化与经济压力。
威立雅将于 2025 年底关闭位于贝恩堡的塑料回收工厂
荷兰（Netherlands）
Cedo Recycling（Geleen）：3月宣布将逐步停产并于2025年内关停；公司通报称约64名员工受到影响。企业将决定归因于持续的市场困难与需求疲弱。
— 2 —
关停潮背后的三重压力
进口与外流“双向挤压”：低价进口再生塑料冲击本地市场，而欧盟塑料废物流出又在上升——2024年较2022年激增36%，削弱了“区域内闭环”。
需求疲软与“处女料”价格优势：欧盟塑料生产自2023年下行，机械回收量多年首次下滑；全球廉价处女料“挤出”再生料，危及本地回收商业案例。
能耗与行政成本高企：能源成本叠加许可与合规“红带”，抬升欧洲回收企业经营门槛，促使项目搁置/撤回与工厂关停。
— 3 —
政策“止损”：正在发生什么？
欧盟层面
化工行业竞争力行动计划：欧委会7月8日发布行动计划，直面高能成本、全球不公平竞争与需求疲弱，提出推动创新与可持续投资的组合措施（含贸易与监管简化方向）。计划属政策框架，转化为落地支持仍需时间。
化学回收“质量平衡法（mass balance）”规则：7月开启公众咨询，拟在一次性饮料瓶领域明确化学回收再生含量核算与验证方法，为后续跨品类规则提供参照；当前仍处草案阶段。
回收行业“纾困”讨论：成员国在6月环境理事会上探讨支持回收产业路径，凸显危机紧迫性。
成员国举措（选）
德国：用电税降至欧盟最低（面向制造业，包括部分再生塑料企业适用）自2024年起执行并延续至2025年，相当于0.05欧分/千瓦时的税负水平；政府并在2025年继续讨论扩大工业电价纾困与电网费补贴等。
荷兰：拟自2027年引入“混配义务（blending obligation）”，要求塑料制品制造商最低比例使用再生/生物基塑料，意在直接拉动再生料需求；同时围绕一次性塑料收费等措施的议会讨论也在推进与调整。
— 4 —
对PPWR目标的冲击与窗口
包装与包装废弃物法规（PPWR）已基本定稿并推进落地：
回收与减量：到2030年塑料包装回收率达55%（全部包装65%），并设定5%/10%/15%的包装减量目标（2030/2035/2040）。
再生成分：2030年起塑料包装须满足最低再生成分要求（如饮料瓶30%），并通过实施细则统一核算与验证。然而，PRE警告2025年回收产能增长将停滞，1–7月流失产能几近追平2024年，与目标形成“剪刀差”。
行业呼吁（PRE）：
一致的生产者延伸责任（EPR）规则、严格的第三方认证与对不合规材料的统一处罚；
强化海关监管、贸易与市场防卫机制以应对低价进口；
获得低价清洁能源、简化许可并提供有针对性的投资激励。
— 5 —
新观察：不只是“救火”，更要“稳需+强供+优规则”
短期，稳定需求是防止回收链条继续“去工业化”的要害：明确、可兑现的再生含量义务与政府绿色采购“含再生”门槛能直接拉动订单；海关/市场监管对“假再生”“低价走私”的强力稽查同样必要。中期，能源成本缓解与许可提速将决定回收项目的现金流与扩产预期。长期，化学回收核算与标准的清晰化有望扩大“可用回收料池”，但应与机械回收形成“优先级+分工”而非“挤出”关系。
“现在就行动”——若不在需求端（强制与采购）、成本端（能价与税负）与规则端（EPR一致性与进出口执法）同步加力，欧洲回收生态的关键产能将继续“出清”，PPWR目标与气候承诺亦将被动“削速”。8月以来的新关停动向（如Viridor Rochester）表明，时间窗口正在收窄。
— 6 —
中国“强制使用再生塑料”时代的来临
2025年9月3日-5日，浙江·宁波国际会展中心8号馆，ChinaReplas2025第八届中国国际塑料循环展汇聚塑料回收、再生塑料、再生装备、闭环解决方案于一体。全面展示聚合物公司、品牌商、改性企业、塑料包装制品企业塑料可持续发展成果，为塑料回收再生产业链上下游提供商贸平台，为回收再生企业、再生装备提供销售平台，为家电、汽车、包装、电动工具、建筑、纺织等领域甄选再生料优质供应商，为终端对接PCR材料合格供应商，为回收再生企业对接最新再生技术与装备。
ChinaReplas2025第8届中国国际塑料循环展已经正式接受专业观众报名，点击下方海报链接，进入小程序，提交报名信息。
现在预登记，享早鸟免门票
（门票原价50元）
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
扫描上方二维码，报名观看直播震荡期找方向，王旺独家洞察 私信我，拉你进"王旺塑料观察日记群"联系方式：18901360033本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察 -
根据贝恩公司发布的《2026年纸与包装行业报告》，化学回收被视为塑料行业向循环经济转型的关键技术，但其发展道路上面临着成本、政策和规模化等挑战。报告明确指出，企业采取行动的时机窗口正在收窄，早期布局者将构筑长期竞争优势。 识别二维码，下载报告 — 1 —现状：技术已备，但经济性与规模化尚未完全成熟 化学回收技术（包括热解、气化和糖酵解等）能够改变塑料废弃物的化学结构，将其转化为制造新塑料的原料。然而，该报告指出，该技术的经济性仍是主要障碍。以欧洲为例，通过热解回收聚烯烃的成本超过原生塑料生产成本的两倍。在其他地区，这一成本差距甚至更大，导致化学回收目前仅局限于愿意支付溢价的利基市场。 尽管面临欧盟即将出台的法规（如《包装与包装废物条例》，PPWR）和消费品公司雄心勃勃的回收承诺，大多数塑料公司仍对大规模投资化学回收犹豫不决，部分公司甚至撤回了已公布的计划。 — 2 —挑战：漫长的成本持平之路与巨大资本需求 报告的核心分析指出，化学回收无法单靠市场力量实现与原生塑料的成本持平，因为初始规模有限，难以产...
-
ChinaReplas 新观察行业简报 2026001期2026DPP（Digital Product Passport，产品数字护照）是再生塑料产业实现透明化与合规化发展的核心工具，本质是记录再生塑料全生命周期的数字化体系，整合废料来源、回收工艺、再生成分比例、碳足迹等关键信息，为材料溯源与循环利用提供数据支撑。政策层面，欧盟《可持续产品生态设计法规》（ESPR）强制要求再生塑料相关制品配备DPP，披露再生成分占比等信息，ESPR已于2024年7月生效，将分批对特定产品组强制实施DPP要求，企业通常在相关授权法案生效后有18个月的过渡期DPP可破解废料溯源难题、降低跨境贸易合规成本，推动再生塑料在包装、汽车等领域规模化应用。其落地是应对国际绿色贸易规则、构建再生塑料循环生态的关键，也是行业高质量发展的必然趋势。基于欧盟ESPR法规框架、ISO标准及行业试点实践，覆盖产品全生命周期数据要求、实施落地、风险防控与战略适配，精准对标2027年强制合规节点，适用于再生料生产、塑料改性、塑料制品加工全链条企业。核心数据项自查表产品身份标识（基础必填...
