让世界看见！ChinaReplas2025“金苹果奖”，寻找破题者与领航人
谁是循环经济浪潮的“金苹果”？
ChinaReplas2025秋季“金苹果奖”
第八届盛会，耀世启幕！
这是塑料循环再生领域至高的创新桂冠，旨在嘉奖那些以卓越技术、前瞻模式与非凡贡献，推动产业绿色转型与可持续发展的标杆力量！
无论您是突破技术瓶颈的先锋、打造闭环典范的践行者，还是引领绿色消费的变革家，“金苹果”都在这里静候您的璀璨光芒！
即刻申报，角逐荣耀！
让您的创新成果在ChinaReplas2025的全球舞台上闪耀，成为指引行业未来的那颗最耀眼的“金苹果”！
✨ 点亮创新，摘取金苹果！ ✨
点击上图，报名参加
咨询电话：13071163923（微信同号）
报名截止日期：7月30日
ChinaReplas2025秋季“金苹果奖”，评选奖项
再生行业年度影响力人物“金苹果奖”
可持续发展先锋“金苹果奖”
评选对象：评选塑料循环领域上下游冉冉升起的青年领袖。他们在自己的领域为可持续发展事业贡献力量，为行业注入新的发展理念和蓬勃朝气。
再生塑料创新应用“金苹果奖”
塑料包装、塑料产品设计创新 “金苹果奖”
— 2 —
费用说明：报名费用包含产品授权使用金苹果奖标志、参加设计展览以及线上展示、颁奖典礼、覆盖赛事举办、评审等成本。
报名咨询，请您联系相关工作人员，新朋友请填写信息后添加工作人员微信咨询。
2025.8.4-8.10
商业效益：
重新思考回收再生及产品更广泛的系统，同时找出向用户提供价值的新方法；重新思考产品；产品设计层面、改善客户体验；重新思考商业模式；系统设计层面、交付模式、供应链、生产因素、收入来源等进行创新；
上游创新；在设计阶段重塑产品与服务，开发新材料、产品设计或商业模式等；下游创新；影响首次使用后产品或材料，开发新的收集、分类和循环利用技术，再生料的创新应用等。
► 如何加入评审团？
自荐：通过官方渠道投递您的信息，经ChinaReplas2025塑料回收和再生金苹果奖组委会审核后，可以做为评委，评委人员不得参与除人物奖项外的奖项竞争。
评审团推荐：三人及以上的评委推荐，可加入评审团
期待您的加入！
联系人：林 西 13071163923（微信同号）
— 4 —
专业报告，含金量高
— 5 —
历届风采，荣耀展示
ChinaReplas金苹果奖颁奖典礼
自2020年ChinaReplas塑料回收和再生“金苹果奖”横空出世后，瞬间燃爆行业，已成功举办 7 届，共评选出 9 位年度影响力人物，5 位年度影响力人物提名，以及 4 位塑料循环领域的巾帼精英，更有 100+款产品荣获此项荣誉。
金苹果奖咨询，老朋友请联系工作人员，新朋友请联系：
邮 箱：chinareplas@replas.org.cn
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
