从工服回收到汽车内饰，中国资环打造绿色纤维“国家队”
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
打造绿色纤维循环利用“国家队”
我国是全球第一纺织大国，也是第一纺织品消费大国，纺织纤维加工总量占全球的50%以上，每年淘汰和生产加工过程中产生的废旧纺织品量超2200万吨。推动绿色纤维回收再利用，有利于节约石化资源、减污降碳；有利于补充纺织工业原材料供应、缓解资源环境约束；有利于助力循环经济发展、带动传统纺织产业转型升级。
绿色纤维公司始终牢记殷切嘱托，勇担时代使命，努力建设成为一流的绿色纤维循环利用链长企业、国家级绿色纤维循环利用科研中心、权威的绿色纤维认证检测中心、可靠的纺织品战略资源储备保障者，充分发挥国资央企科技创新、产业控制、安全支撑的作用。
构建绿色纤维三位一体业务体系
绿纤公司聚焦行业痛点，按照“以资源掌控为前提，以绿色产品为基础，以平台服务为支持”的商业模式，努力构建起再生材料研发生产、绿色产品创新供给、平台服务集成赋能三位一体的业务体系，实现绿色纤维全闭环循环利用。
在再生材料研发生产方面，建设智能化回收分拣网络，打造“互联网+回收+分拣中心”的废纺回收模式，推进再生纤维技术攻关与规模化生产。不断加强绿色产品创新供给，以废旧工服循环利用为切入点，每年推出超8000款专属定制绿色服装设计方案；打造42款生态PPE产品，获8项核心专利；合作生产绿色托盘产品，通过欧盟相关认证；布局人造草坪，达到无醛级标准；构建汽车内饰、工程、服饰纤维及其产品体系，拓展废旧纺织品循环利用新领域。同时，推动平台服务集成赋能，统筹搭建集信息、信用、服务于一体的系统化平台，提供产业链金融、碳资产核算、大数据运用、品牌推广等增值服务，形成虹吸效应，全面构建资源循环利用产业生态圈。
持续提升绿色纤维核心竞争力
绿色纤维公司坚持创新驱动，携手高校、科研机构、专精特新企业和科技创新平台，开展混纺分离、智能分拣、生物酶分解聚酯规模化生产、功能性再生纤维等技术攻关，优化产品工艺，打通回收、分拣、再生纤维高值化利用关键路径，解决“卡脖子”技术难题，不断提升绿色纤维企业核心竞争力和影响力。
同时，绿色纤维公司积极建设国家级绿色纤维研究中心，推动废旧纺织品循环再利用及绿色资源循环再生技术的发展与应用；积极建设国家级绿色纤维检测认证中心，推动废旧纺织品及绿色纤维行业模式创新和行业标准制定。
未来，绿色纤维公司将持续加大行业关键资源整合力度，深度开展产业链协同与模式创新，携手各方合作伙伴，共同打造良好绿色纤维循环利用生态圈，为实现国家“碳达峰、碳中和”目标和美丽中国建设作出应有贡献。
（素材来源：中国资源循环集团）
点击下方海报，登记ChinaReplas2025观众
解锁更多纤维-纤维循环再生方案
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
