非法破碎废塑料,拘留7日,罚款10万
案件详情

相关法规
建设项目未依法进行环境影响评价,被责令停止建设,拒不执行的。 违反法律规定,未取得排污许可证排放污染物,被责令停止排污,拒不执行的。 通过暗管、渗井、渗坑、灌注或者篡改、伪造监测数据,或者不正常运行防治污染设施等逃避监管的方式违法排放污染物的。 生产、使用国家明令禁止生产、使用的农药,被责令改正,拒不改正的。


《塑料 可回收再生设计指南 第2部分:高密度聚乙烯(HDPE)材料》
《塑料 再生塑料 第13部分:聚苯醚(PPE)材料》
《用于不同塑料加工工艺的机械再循环聚丙烯(PP)再生塑料和聚乙烯(PE)再生塑料的测试和表征》
《塑料 再生塑料成分鉴别 第2部分:聚丙烯(PP)材料》
《塑料 再生塑料产品评价技术规范 第2部分:聚苯乙烯(PS)材料》

本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享
推荐文章
-
近期,Textile Exchange 联合 Reverse Resources、Fashion for Good、TEXroad 发布全球首份《纺织品‑纺织品再生原料报告》,首次搭建统一全球模型,测算服装与家用纺织品领域,可用于闭环回收的废料供给、回收产能以及未来再生纤维产出,为欧盟 ESPR 可持续产品法规、品牌企业目标制定提供关键数据支撑。1、为什么 T2T 闭环回收如今迫在眉睫? 过去行业大量 “再生涤纶”,原料来自塑料饮料瓶(瓶到纺织品)。报告明确指出:瓶料回收并非纺织行业真正的闭环解决方案。一方面,食品饮料行业推进包装循环,未来塑料瓶可供给纺织行业的原料规模将趋于缩减;另一方面欧盟《可持续产品生态设计法规(ESPR)》即将落地,政策层面开始要求提高纺织品内部闭环再生纤维占比,不再依赖外来塑料瓶原料。品牌、政策制定者迫切需要真实数据:到底有多少废旧纺织品可以拿来再生?回收产能能否匹配未来强制再生含量指标?在此报告发布前,全球缺少一套整合、公开、可通用的 T2T 数据库,废料量、回收产能大多分散在不同机构,口径各不相同。注意:报告研究范围限...
-
PPWR 冲突观察 · 02 可口可乐、麦当劳联名上书,163 家环保组织当天回信 2026 年 4 月,一封没有公开的信送到了欧盟委员会。签名的是 138 家企业:可口可乐、麦当劳、汉堡王、卡夫亨氏、喜力、亿滋,还有两家金属包装巨头 Ardagh 和 Ball。他们只求一件事——把 8 月 12 日的实施日往后推。 这封信后来被泄露了出来。然后事情变得好看。 01他们要什么 信里的核心句子是:"缺乏法律确定性、指引延迟、技术难题未解,给合规和投资带来重大风险,最终损害欧洲竞争力。" 附件点得更具体: PFAS 缺统一的检测方法一次性塑料的定义不清食品级液体的单份包装,找不到可规模化的替代部分健康、无菌、多层包装的可回收性要求,"目前工业规模无法实现"再生含量怎么算,含糊信里还加了一句:最小化要求会"侵蚀欧洲在包装与产品设计、创意和高端制造上的领先地位"。 02回信当天就到了 163 家以上的环保与健康组织联名回应——欧洲环境局(EEB)、Break Free From Plastic、Zero Waste Europe、Rethink Plastic 都在里面。他们的要求只有一句:守住 8 月 12 ...
-
PPWR 冲突观察 · 03 PPWR 生效那天,欧盟委员会自己没交作业 2026 年 8 月 12 日,PPWR 开始适用。同一天,欧盟委员会欠了两份文件。 01欠的是什么 法规里有两条写得很明确: Art.12(6):欧委会应当在 2026 年 8 月 12 日前通过实施法案,确定统一回收标签的式样与规格。 Art.12(7):同日,通过数字标识的方法学实施法案。 据报道,2个都没出。 02为什么这件事值得单独说 不是"欧委会也要被罚",而是它暴露了一个时间结构。 标签义务的适用日,Art.12(1) 写的是:"2028 年 8 月 12 日,或者实施法案生效后 24 个月,取较晚者。" 也就是说,欧委会迟到,企业不会立刻被罚——法律的皮筋留了余量。 真正的问题在别处:包装是要开模具的。 标签印在哪个面、占多大面积、用几个色、要不要给二维码留位置——这些都是模具和排版阶段定的事。而这个阶段,发生在标签式样公布之前。对企业来说,等于要在一份还不知道尺寸的拼图里,先给自己的版式留白。 03欧委会 3 月发的指引,被批"没解决问题" 欧委会 3 月 30 日发布了指引和 FAQ。 138 家企业在 4 月的...






