以可回收再生设计,筑塑料循环经济新未来| 中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会圆满召开

作者: 废塑料新观察
发布于: 2025-03-25 08:48






DfR

2025年3月21日,“中国国际塑料产品‘为了回收的设计’大会”在苏州张家港华芳金陵酒店成功举办。本次会议以“可回收再生设计标准和技术体系建设”为主题,吸引了来自可口可乐、联合利华、汉高、赫力昂、亿滋中国、沃尔玛中国、高露洁棕榄、蒙牛乳业、晨光文具、三樱包装、可乐丽、盛威科、艾利丹尼森、芬欧蓝泰标签、脱普等塑料循环行业上下游企业代表齐聚一堂,共同探讨塑料循环经济的关键路径与实践经验。本次研讨会由中国合成树脂协会塑料循环利用分会(CPRRA)副会长陈俊青主持。

主持人:CPRRA副会长陈俊青

01

聚焦标准建设与技术突破

CPRRA第二届可回收再生设计技术委员会主任代表四川大学教授李莉

CPRRA第二届可回收再生设计技术委员会主任代表、四川大学教授李莉代表CPRRA技术委员会主任委员王琦院士致开幕辞,强调推动可回收再生设计标准化对实现塑料循环经济的重要性。

CPRRA常务副会长王旺

中国合成树脂协会塑料循环利用分会常务副会长王旺宣布“可回收再生设计技术培训”正式启动,标志着行业人才培养迈入新阶段。王旺表示,可回收再生设计不是单纯地为了回收服务,而是人类和自己思想的博弈,是技术领先和文明滞后的博弈。“强制使用再生塑料”,是让包括消费者在内的塑料全产业链为塑料环境问题承担责任。
在讨论环节,来自河北吉悦、浙江丽孚、河北聚循等再生企业的代表围绕“PET、HDPE严重影响回收再生的典型设计及高品质再生的关键因素”展开深入探讨,并与现场嘉宾展开激烈讨论。针对市面上常见的瓶子为案例,由现场嘉宾指出一些瓶设计中对回收再生影响严重的案例,例如阻隔剂瓶、炭黑夹层、粘胶瓶、全包瓶、低熔点瓶、铝口瓶、吸塑杯等,这些设计造成下游企业处理难度加大,影响回收再生,降低再生质量。

02

快消品、包装及油墨标签领域的创新案例

CGF 消费品论坛中国可持续发展负责人王苹

CGF 消费品论坛中国可持续发展负责人王苹分享了“快消品行业可持续包装创新行动”,呼吁企业从源头减少塑料污染,分享了CGF的绿色转型行动,以及基于国际视野的符合UNEP的防“漂绿”的十个原则指引。

盛威科(上海)油墨有限公司全球技术开发部研发经理顾睿

盛威科(上海)油墨有限公司全球技术开发部研发经理顾睿详细解读PPWR法规中可回收再生设计的相关规则与注意事项,指出某些包装已经确定将从2030年起被禁用,如当前一些包装油墨中含有大量卤素。顾睿展示了盛威科环保油墨在可回收性包装中的创新方法,如减量、脱模等技术。

德国拜尔斯道夫集团包装材料与合规技术经理肖萍

德国拜尔斯道夫集团包装材料与合规技术经理肖萍以妮维雅为例,解析可回收包装设计如何平衡功能与环保,介绍了妮维雅在可回收再生包装方面的尝试与成果。

汉高(中国)投资有限公司个人消费品事业部染发及造型品包装开发经理苏赛男

汉高(中国)投资有限公司个人消费品事业部染发及造型品包装开发经理苏赛男则分享了可持续性设计在汉高消费品业务中的实践,探讨了日化品的回收路径。苏赛男表示,汉高使用消费后再生塑料目标是含有30%的PCR。

艾利丹尼森(中国)有限公司市场总监孙新

艾利丹尼森(中国)有限公司市场总监孙新介绍了不干胶标签技术如何助力包装循环利用,分享了艾利丹尼森针对如PET、HDPE、PP、PS、玻璃、可对飞降解箔纸、硬纸板等每种包装集采的可持续解决方案。

03

标准征集意见取得较大进展

CPRRA常务副秘书长 刘丛丛

下午的研讨会聚焦标准化进程,由CPRRA常务副秘书长刘丛丛主持。全体参会代表就《塑料产品可回收再生设计通用要求》行业标准及《塑料可回收再生设计指南 第1部分:PET》及《塑料可回收再生设计指南 第2部分:HDPE》国家标准征求意见稿展开讨论。

来自消费品牌、塑料产品制造企业、包装设计企业、油墨标签企业、再生资源企业等不同领域的代表们积极参与,各抒己见。交流与探讨的内容,为后续标准的完善和实施奠定了坚实的基础。

04

展望:协同推进循环经济生态

与会企业就可回收再生设计相关内容和标准进行深入探讨,会议达成共识,塑料回收再生需从设计端入手,结合政策引导、技术创新与产业链协作。
本次大会为行业搭建了高效对话平台,不仅梳理了技术难点与解决方案,更凝聚了各方力量,为塑料产业的绿色转型注入新动能。随着可回收再生设计标准的逐步落地,中国塑料行业将迈向“从源头到再生”的高质量发展新阶段。

咨询相关标准,老朋友请联系工作人员,新朋友请扫码:





本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享

推荐文章

  • 2026-10-30
    国嘉基业
    可回收再生设计(DfR):PPWR 的长期门槛 ——决定合规难度的,不在"提交材料",而在设计端  目前国内包装出口企业,大多仍处于"准备材料、提交自我声明"的阶段,部分企业甚至尚未系统了解 PPWR 全文,对可回收再生设计的关注更为有限。   这一现象有客观原因:检测、文件准备、自我声明、EPR 申报等程序性要求直接、明确,也最先被企业感知。但 PPWR 的强制性要求并不止于程序层面——"提交材料"对应的是合规的末端动作,真正决定合规难度的,是可回收再生设计(Design for Recycling,DfR)。  若包装在源头设计即具备良好的可回收性,后续的测试、声明、费用相应简化;可回收性不足时,后期的声明与测试只能作为补救,或产品直接变为不可回收,成本与工作量都会增加。  一、为什么说核心是 DfR:PPWR 的主要要求均指向设计端  PPWR 的强制性要求分若干项,表面各自独立,实则指向同一个动作——把包装设计成"可回收":  PPWR 主要要求与设计端的关联 ● Art.6 可回收性:按"可回收重量占比"分 A(≥95%)、B(≥80%)...
  • 2026-10-30
    国嘉基业
    欧盟推迟 PPWR 标签规则:实施法案延至 2027 年第二季度 ——推迟不等于放宽,两年换标窗口没有变  PPWR 的统一标签规则,实施时间有所调整。欧盟委员会已把包装标签实施法案的通过时间,从原定的 2026 年 8 月 12 日推迟到 2027 年第二季度,并确认将启动一轮公众咨询。   对出口企业来说,这一点值得注意:实施法案推迟,不等于改标签的时间变宽裕——法案落地后,留给企业更换标签设计的时间仍然只有两年。 一、发生了什么:实施法案推迟 + 公众咨询  欧盟委员会(EC)确认,为确保 PPWR 得到统一实施,将就"包装与废弃物容器的统一图标和标签规格"制定实施规则,并把通过时间推迟到 2027 年第二季度,同时启动公众咨询。   PPWR 的标签要求覆盖几个方面:帮助消费者正确分选包装废弃物、识别可重复使用包装、识别押金返还系统(DRS)覆盖的包装,以及标注再生含量与生物基含量(其中再生含量标注为自愿性要求)。   此前,欧委会联合研究中心(JRC)已于 2026 年 1 月发布了拟议的统一废弃物分选标签系统,采用"基于材料"的分类方...
  • 2026-10-29
    yue
    来源:宁波税务信息咨询,老朋友请联系工作人员,新朋友请联系18901309935(微信同号) 本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
  • toolbar
    联系电话:010-62665052
  • toolbar
    联系邮箱:huyang@gjjy55.wecom.work
  • toolbar
    toolbar
  • toolbar
    返回顶部