穿越塑料循环凛冬，锚定“十四五”“十五五”交汇点，CPRRA理事会共绘新蓝图
直面“量价齐跌”的凛冬挑战，锚定“十四五”收官与“十五五”启航的关键节点，共探塑料循环经济从“突围”到“领跑”的跃迁路径。
2025年3月12日，中国合成树脂协会塑料循环利用分会（CPRRA）以一场“云端”理事会叩响行业变革声音。多家会员单位及行业典型企业代表参会，共同探讨塑料回收再生行业在“十四五”收官与“十五五”规划交汇期的机遇与挑战。本次理事会由CPRRA常务副秘书长刘丛丛主持。
— 1 —
CPRRA会长杜欢政在致辞中表示塑料循环行业正处于重大转型过程中，正在进行洗牌。杜会长表示，政府工作报告首次提出使用再生材料的概念，这对塑料行业是利好，企业应与协会共同推动政策落地，如食品级材料应用市场开放、再生塑料按比例使用等。此外，还需培育国内市场，提高技术水平，构建塑料循环闭路体系。理事会希望各方提出建议和想法，协会将整理意见报给政府相关部门，并与企业合作，推动塑料循环利用市场化、产业化、规模化、规范化应用，形成新的发展前景。
— 2 —
企业代表发言
CPRRA副会长单位浙江精工集成科技股份有限公司高级副总裁、资源循环事业部总经理卫国军，资源循环事业部副总经理宫有圣联合发言，介绍了精工科技的发展愿景，包括绿色装备的引领者，分享了精工在循环经济体系方面的实践，以及正在建设的15万吨废纺化学法回收项目。他们呼吁社会单位、科研院所共同研发相关技术，降低成本，共同提高产品质量，推动中国循环经济的发展。
CPRRA副会长单位三菱瓦斯化学商贸(上海)有限公司副部长施俊介绍了公司概况和产品。三菱瓦斯化学成立于1971年，主要经营甲醇、MXD6、电子材料(半导体封装用BT材)，双氧水，化学研液，脱氧剂、双氧水化学研磨液等产品，其中聚酰胺 MXD6产品具有优越的气体阻隔性和机械性能，应用于各种瓶子、薄膜和杯状容器内。施总表示，三菱瓦斯化学希望能够为中国的塑料循环利用事业尽一份力。
行业企业常州星耀机器人有限公司总经理杨才干提出，传统塑料分选中心面临人工成本高、阻隔瓶污染（占比达10%）及资本涌入后亏损加剧等难题。星耀推出“选杂料”新思路，通过自主研发的分选设备（已在江苏太仓试运营），颠覆传统光选机“选好料”模式，聚焦杂料分选以降低人工依赖，并结合模块化设计支持企业按需升级，避免一次性高投入风险。相关案例及技术细节将于3月18日ChinaReplas张家港会议上进一步分享，星耀机器人准备了一台MINI视选机，作为一等奖给参会的朋友。
— 3 —
— 4 —
王会长在本次理事会上宣布对协会进行人事调整，原CPRRA秘书林西正式升任副秘书长。
林西：主要负青协会会员服务、标准化相关工作，具有2年食品接触材料经验，3年塑料回收再生经验，对国内外塑料包装的可回收性设计指南、再生塑料系列标准、食品接触材料系列标准有比较深入的研究。主要从事可回收再生设计、再生材料用于食品接触相关问题研究。
林西副秘书长汇报了协会2024年重点工作进展及未来规划。标准化建设成为核心任务，国标委2024年发布的15项再生塑料国家标准中，2项已实施，9项正公开征求意见（涉及聚烯烃产品、可回收设计等领域），协会呼吁会员单位积极参与反馈，确保标准贴合行业实际需求。
在行业调研与问题攻坚方面，协会团队深入企业调研，聚焦阻隔屏技术等共性难题，计划通过3月“可回收再生设计大会”联动品牌方与供应链共商解决方案。实验室测试与数据研究同步推进，2023年实验室完成设备搭建，2024年支撑标准制定与回收性测试。
政策支撑与国际合作持续深化，协会组织多国考察助力企业拓展海外市场，并参与国际塑料污染公约谈判及工信部规范企业评审，累计推动129家企业纳入规范企业，产能超900万吨。此外，协会重启《废塑料新观察》中英文月刊，强化行业深度分析，助力中国技术及产品国际化输出。
点击海报，查看详细议程
倒计时 5 天
会议议程 | |
3月18日 |
本地企业参观 |
|
3月18日 19:00-23:00 |
ChinaReplasT&P2025第三届塑料污染防治理论与实践论坛 主题:塑料的哲学:技术领先与文明滞后 （全球同步） |
|
3月19日 全天 |
PlasFuture2025塑料污染防治与回收再生论坛 主题:技术突破+政策突破 |
|
3月19日 下午 |
ChinaReBaling2025第四届塑料回收打包站与分拣中心论坛 主题:新模式、新装备 |
|
3月19日 晚上 |
晚宴 金苹果颁奖 2024年塑料回收示范企业颁奖 |
|
3月20日 全天 |
ChinaRePET2025PET循环论坛 主题:竞争优势的来源:工艺、装备、数字化的持续升级 |
|
3月20日 上午 |
ChinaRePolyHP2025聚烯烃（PE/PP）硬质包装循环论坛 主题:规模化的本质是效率 |
|
3月20日 下午 |
ChinaRePolyFP2025聚烯烃（PP/PE）软包装膜发泡材料循环论坛 主题:闭路循环的制度建设与商业实践 |
|
3月21日 全天 |
CPRRA-DfR2025中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 主题:可回收再生设计标准和技术体系建设 独立会议，单独报名 |
（注：中英文同传，日程会持续升级，不另行通知，以当天会议安排为准。）
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
