两会 | 中国工程院院士呼吁，尽快明确rPET食品包装原级利用管理机制
扫描上方二维码，报名参会
编者按
当80%的PET瓶被降级回收用于纺织，我们是否在错失更高效的循环机会？rPET食品包装原级利用，不仅是技术与市场的选择题，更是政策制定者面对环境与经济双重压力时的一道必答题。
董 编
材料学专业 回收再生编辑；超千篇文章，用文字展现行业“魔力”。欢迎提供行业新闻和动态，讨论专业问题
80%rPET降级循环
我国rPET污染物水平低于欧美
我国rPET食品级政策
明确职责、打通堵点、推动发展
ChinaRePET 2025PET循环论坛
主题：竞争优势的来源：工艺、装备、数字化的持续升级
会议议程 | |
|
大会开幕式 主持：中国合成树脂协会塑料循环利用分会 程杨文 | |
9:00-9:20 |
开题报告：竞争优势的来源：工艺、装备、数字化的持续升级 |
第一部分：价格与数据研究 | |
9:20-9:45 |
欧洲、美国再生PET市场趋势动态研究 ——阿格斯Argus专家 |
9:45-10:10 |
中国再生PET数据统计与产能分布 ——中国合成树脂协会塑料循环利用分会数据研究部 |
10:10-10:35 |
茶歇、会议交流 |
第二部分：再生PET原级循环 | |
10:35-11:00 |
多个鉴别技术、鉴别方法的进步 |
11:00-11:25 |
再生PET食品案例 —— 欧绿保龙一新材料(江西)有限公司专家 |
11:25-12:50 |
PET原级循环，设计先行 ——中国合成树脂协会塑料循环利用分会专家 |
12:00-13:30 |
午餐、会议交流（一楼赛纳西餐厅） |
第三部分：再生PET企业竞争力的提升 | |
13:30-13:55 |
实践出真知，20年清洗经验提供全新的成套清洗装备 ——安徽富林环保科技有限公司 专家 |
13:55-14:20 |
无人分拣线，给PCR企业带来的颠覆性改变 ——合肥美亚光电技术股份有限公司 专家 |
14:20-14:45 |
——埃维恩（上海）机械有限公司 董事长 缪申羚 |
14:45-15:10 |
智塑未来：数智化驱动塑料回收利用全链路革新 ——苏州嘉诺环境科技股份有限公司智多分产品线经理 徐贵鹏 |
第四部分：再生PET化学循环、生物循环技术与项目 | |
15:10-15:35 |
PET酶解法再生产业化进展 ——源天生物科技（天津）有限公司 专家 |
15:35-16:00 |
助力PET化学回收技术/装备升级 ——浙江精工集成科技股份有限公司 专家 |
16: 00-16:25 |
聚离子液体（PIL）催化甲醇醇解PET技术 |
16:25-16: 40 |
茶歇、会议交流 |
第五部分：再生PET应用市场 | |
16: 40-17: 05 |
蒙牛可持续发展战略及包装实践 ——内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司 专家 |
17:05-17:30 |
再生PET发泡和回收应用 ——安徽东远新材料有限公司 专家 |
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
