《废塑料新观察》月刊首发!塑料行业的“新青年”正式上线!

作者: 废塑料新观察
发布于: 2025-02-27 11:23

2025年第1期创刊号,识别二维码,获取电子版

百年前,《新青年》以笔为剑,

唤醒了一个时代的觉醒。

今天,《废塑料新观察》月刊以笔为刃,
凝聚起绿色发展的强大合力,

记录中国塑料循环行业的转型与升级。

— 1 
见证一场技术与价值观的双重革命

恰如《新青年》为时代注入新思想。

《废塑料新观察》希望能成为中国废塑料行业的精神灯塔与信息枢纽。

在行业升级的激荡浪潮中,我们以三重身份躬身入局:

  • 观察者:以数据为尺,丈量政策与技术的突破轨迹;
  • 记录者:用笔触为镜,呈现分拣、再生、应用的创新故事;
  • 推动者:以案例为锚,串联上下游,构建循环经济的生态闭环。

我们不做行业的旁观者,愿做“破壁人”,——这是我们对这场“塑料文明革命”的承诺。

— 2 
卷首语精读
历史拐点已至
我们判断塑料回收再生行业正处于:大规模升级转型的历史进程中!
由 135、145、155 国家规划带来的国运级产业机会中!
处于快速发展,加速筛选,优选企业,优选技术的进程中!
“技术突破”和“政策突破”双线交汇的前夜!
【废塑料的“美学革命”】
从“环境伤疤”到“再生之美”:
设计之美:“为回收而生”的产品逻辑;
工艺之美:分拣、装备、技术的创新突围;

循环之美:原级再生与材料高值化的终极理想。

【对外的呐喊,对内的共生】
向上游喊话:包装企业需践行“可回收设计”;
向消费者宣言:再生材料=可持续生活的勋章;
向政府建言:破解政策温差,激活市场动能;

向行业聚力:打破信息孤岛,构建从设计、回收到再生以及再生应用的闭环。

【中国方案,全球答案】
中国再生材料突破国际品质门槛,装备技术输出海外;

以中英文双语向世界讲述:污染治理的东方智慧。

【冷眼与热忱,清醒者的追问】
热潮中保持审慎:
低端产能过剩,如何向高值化跃迁?
再生料价低迷,如何激发市场内生动力?

消费者缺位,如何打通回收“最后一公里”?

【变革的本质,是文明的迭代】
这不仅是一场产业升级,更是人类与塑料关系的重构——

从“索取-废弃”的线性文明,迈向“循环-共生”的可持续文明。

— 3 

全球视野,多维触达:不止是月刊!

📚 《废塑料新观察》月刊
  • 中文版:深度解读政策、技术与商业案例
  • 英文版(即将上线):向国际社会展示中国再生材料的品质革命。

📰 《废塑料新观察》周刊

  • 《ChinaReplas再生塑料周刊》:聚焦行业动态与技术风向;

  • 识别二维码,订阅再生塑料周刊
  • 《ChinaRePET再生PET周刊》:深度解析PET再生领域的技术与应用。

识别二维码,订阅再生塑料周刊



本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享

推荐文章

  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察    开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
  • toolbar
    联系电话:010-62665052
  • toolbar
    联系邮箱:huyang@gjjy55.wecom.work
  • toolbar
    toolbar
  • toolbar
    返回顶部