金发科技的西班牙实践丨给中国再生资源企业的3点启示录
大进军：技术准备与政策突破
这一项目展现了中国企业在绿色科技领域的创新实力，同时通过完善当地回收体系，实现了海外投资的在地化共赢。在中欧碳关税机制即将启动的背景下，该项目为双方应对气候变化合作提供了实体支点，也为中企技术导向型出海树立了新范式。
李 编 博士
高分子物理与化学专业
进入废塑料化学循环领域4年
专注PET、PE、UPR等化学回收
金发科技的全球化布局与战略落地
欧洲金发总经理李华祥指出，西班牙基地是金发科技“1438”全球化战略的关键落子，未来将深度参与当地循环经济体系建设，提供从回收到再制造的闭环解决方案。卡斯蒂亚拉曼恰大区议会副主席José Luis Martínez Guijarro强调，政企协同打造的“资源再生-应用创新”模式，将推动再生塑料在汽车、包装等领域的规模化应用，实现环境与经济效益双赢。客户代表Severine Mongauze高度评价工厂智能化工艺，其“物理-化学协同回收”技术使废塑料分选纯度达99.2%，再生料性能接近原生树脂。中国驻西使馆科技处曹燕表示，项目通过输出17项中国专利技术、搭建中欧联合研发平台，成为绿色科技合作“桥头堡”，为全球可持续发展贡献融合方案。该项目不仅填补欧洲复杂废塑料处理技术空白，更通过完善本地回收网络，构建中企技术出海与在地化共赢的新范式。
深度解读：以全球化布局对冲绿色贸易壁垒
欧盟《循环经济行动计划》的推进，正在重塑国际贸易规则体系。西班牙金发工厂的选址决策，本质上是应对欧洲"碳边境调节机制"（CBAM）的前瞻布局。通过在欧洲本土建立"资源回收-材料再生-产品制造"的闭环体系，企业不仅规避了未来可能高达30%的碳关税成本，更将生产环节的碳排放计入欧盟碳交易体系，实现与欧洲环保标准的无缝衔接。
这种"属地化生产"模式正在成为突破绿色贸易壁垒的有效路径。德国双元制回收体系（DSD）要求包装材料再生率在2025年达到65%，法国EPR制度对进口产品征收生态贡献费——中国再生资源企业只有将生产基地前移至目标市场，才能从根本上化解合规风险。
深度解读：以技术创新构建差异化竞争力
西班牙工厂投产仪式上，客户代表对"全链条高质回收工艺"的盛赞，揭示了欧洲市场对技术标准的苛刻要求。欧盟《可持续产品生态设计法规》（ESPR）将再生材料的性能指标纳入强制认证体系，这要求企业必须突破传统物理回收的技术瓶颈。当前市场上，部分企业研发并采用化学解聚技术能将废塑料还原为单体原料，使再生材料性能媲美原生料，这种"技术换市场"的策略值得借鉴。
在欧盟计划2030年实现塑料包装100%可回收的背景下，中国企业的技术突围需要聚焦三个维度：开发智能化分选设备提升回收纯度，创新改性技术增强材料性能，构建全生命周期碳足迹管理系统。
深度解读：以生态共建实现可持续扩张
卡斯蒂亚拉曼恰大区政府的政策支持，揭示了政企协同打造循环经济生态的关键作用。西班牙金发工厂通过与地方政府共建"资源再生创新中心"，将企业产能扩张嵌入区域环保战略，这种深度绑定地方利益的模式，远比单纯投资建厂更具可持续性。数据显示，欧盟结构基金每年投入循环经济领域的资金超过200亿欧元，企业完全可以通过技术合作、标准共建等方式获取政策红利。
这种生态共建思维需要升维到三个层面：与当地回收网络运营商建立原料保障联盟，与科研机构共建绿色技术实验室，与终端品牌商形成闭环供应链。
战略突围的新坐标
面对全球绿色产业秩序的剧烈重构，中国再生资源企业的出海之路需要超越传统的成本竞争模式。金发科技西班牙工厂的实践揭示出：通过在地化生产突破制度壁垒，依托技术创新获取标准话语权，构建利益共同体实现可持续发展，这三重战略的协同推进，才能在全球循环经济版图中确立中国企业的战略支点。当欧盟碳边境税倒逼全球产业链重构，当发展中国家纷纷设立绿色贸易门槛，中国环保产业的全球化征程，正迎来以技术为矛、以生态为盾的新竞技时代。
— 6 —
大会议程 | |
3月18日 |
大会报到 |
|
3月18日19：00-23：00 （全球同步） |
ChinaReplasT&P2025 第三届塑料污染防治理论与实践论坛 主题：关于塑料的哲学 详情查看链接：塑料迷局下的哲学思考 : “理论误区”Vs“实践困惑” |
3月19日全天 |
PlasFuture2025 塑料污染防治与回收再生论坛 主题：技术准备与政策突破 详情查看链接：2025年，塑料污染防治与回收再生的技术准备与政策突破 |
3月19日下午 |
ChinaReBaling2025 第四届塑料回收打包站与分拣中心论坛 主题：新模式、新装备 |
3月19日晚上 |
晚宴 金苹果颁奖 2024年塑料回收示范企业颁奖 |
3月20日全天 |
ChinaRePolyHP2025 聚烯烃（PE/PP）硬质包装循环论坛 主题：规模化的本质是效率 |
3月20日全天 |
ChinaRePolyFP2025 聚烯烃（PP/PE）软包装膜发泡材料循环论坛 主题：闭路循环的制度建设与商业实践 |
3月20日全天 |
ChinaRePET2025 PET循环论坛 主题：竞争优势的来源：工艺、装备、数字化的持续升级 详情查看链接：再生 PET 竞争优势的来源：工艺、装备、数字化的持续升级 | PET 循环论坛 · 苏州 · 3 月 20 日 |
CPRRA-DfR2025 中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 | |
3月21日全天 |
CPRRA-DfR2025 中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 主题：从自愿到责任，从技术到政策 |
识别上方二维码
报名参加论坛
识别上方二维码
添加工作人员微信
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
