欧盟推迟 PPWR 标签规则:实施法案延至 2027 年第二季度
欧盟推迟 PPWR 标签规则:实施法案延至 2027 年第二季度
——推迟不等于放宽,两年换标窗口没有变
PPWR 的统一标签规则,实施时间有所调整。欧盟委员会已把包装标签实施法案的通过时间,从原定的 2026 年 8 月 12 日推迟到 2027 年第二季度,并确认将启动一轮公众咨询。
对出口企业来说,这一点值得注意:实施法案推迟,不等于改标签的时间变宽裕——法案落地后,留给企业更换标签设计的时间仍然只有两年。
一、发生了什么:实施法案推迟 + 公众咨询
欧盟委员会(EC)确认,为确保 PPWR 得到统一实施,将就"包装与废弃物容器的统一图标和标签规格"制定实施规则,并把通过时间推迟到 2027 年第二季度,同时启动公众咨询。
PPWR 的标签要求覆盖几个方面:帮助消费者正确分选包装废弃物、识别可重复使用包装、识别押金返还系统(DRS)覆盖的包装,以及标注再生含量与生物基含量(其中再生含量标注为自愿性要求)。
此前,欧委会联合研究中心(JRC)已于 2026 年 1 月发布了拟议的统一废弃物分选标签系统,采用"基于材料"的分类方法。此次推迟,意味着这套标签体系仍有待一轮意见征询。

▲ JRC 拟议的统一废弃物分选标签系统(按材料分类)
二、关键时间点:推迟不等于放宽
对出口企业,真正需要关注的是以下时间链:
1. 实施法案:原定 2026 年 8 月 12 日,现推迟到 2027 年第二季度;
2. 改标签窗口:实施法案生效后,生产商约有 两年 时间完成标签设计的更换;
3. 标签义务适用:按 PPWR Art.12,标签义务原定 2028 年 8 月 12 日起适用,或实施法案生效后 24 个月(以较晚者为准)——由于法案推迟,实际适用时点可能相应后移。
换言之,推迟只是延后了起算时间,两年窗口的长度没有变。英国非营利标签认证计划 OPRL(On Pack Recycling Label)明确表示欢迎公众咨询,但同时提醒:对于产品线繁多的企业,两年内完成全部标签更换"极具挑战"。
OPRL 管理总监 Jude Allan 特别指出一个尚未明确的问题:这个两年期限,到底是指"包装上架"还是"开始生产"——目前还没有官方答复。OPRL 的建议是:尽早开始准备,不必等细节全部确定。
三、企业现在可以做的两件事
OPRL 给生产商的建议,对国内出口企业同样适用:
1. 先厘清包装的组成。不只是基础材料,还包括会影响可回收性的其他因素(涂层、标签、油墨、粘合剂等)——这些同样决定标签上要标注什么、能否标注"可回收"。
2. 明确自己在哪些国家销售。提前了解各国可能存在的特定要求,避免到标签落地时被动应对。
四、英国与北爱尔兰企业的额外关注点
OPRL 特别提醒,英国企业在欧盟市场贸易时将面临标签规则的扩展,包括次级包装(secondary)和三级包装(tertiary)的标签要求。
按照管理北爱尔兰与爱尔兰之间边界的《温莎框架》(Windsor Framework),在北爱尔兰开展贸易的企业也需要适用 PPWR 标签。待欧盟标签体系最终确定后,英国预计会跟进制定自己的标签体系,并与欧盟对齐——这意味着在过渡期内,相关企业虽然面临不确定性,但也可能因为提前对标而占据先机。
要点回顾
● 实施法案推迟:PPWR 统一标签实施法案从 2026 年 8 月 12 日推迟到 2027 年第二季度,并启动公众咨询
● 两年窗口不变:法案生效后,生产商约有两年时间完成标签更换,推迟只是延后了起算时间,没有延长窗口;标签义务按 Art.12 原定 2028 年 8 月 12 日起适用,或实施法案生效后 24 个月(以较晚者为准)
● 标签要标什么:材料组成(帮助分选)、可重复使用、DRS、再生含量、生物基含量
● 企业动作:先厘清包装组成(含涂层/标签/油墨/粘合剂),再明确销售国家;尽早准备,不必等细节全部确定
● 英国/北爱尔兰:按《温莎框架》也需适用 PPWR 标签,英国标签体系预计与欧盟对齐
来源
● 标签实施法案推迟至 2027 Q2、公众咨询、两年改标签窗口、OPRL 观点:Packaging Insights「EU delays PPWR labeling rules to Q2 2027, plans consultation」,2026-10-26
具体实施法案的最终日期、两年期限的起算口径(上架/生产),以欧盟委员会正式公布为准。


本篇文章来源于微信公众号:国嘉基业包装循环JU
推荐文章
-
可回收再生设计(DfR):PPWR 的长期门槛 ——决定合规难度的,不在"提交材料",而在设计端 目前国内包装出口企业,大多仍处于"准备材料、提交自我声明"的阶段,部分企业甚至尚未系统了解 PPWR 全文,对可回收再生设计的关注更为有限。 这一现象有客观原因:检测、文件准备、自我声明、EPR 申报等程序性要求直接、明确,也最先被企业感知。但 PPWR 的强制性要求并不止于程序层面——"提交材料"对应的是合规的末端动作,真正决定合规难度的,是可回收再生设计(Design for Recycling,DfR)。 若包装在源头设计即具备良好的可回收性,后续的测试、声明、费用相应简化;可回收性不足时,后期的声明与测试只能作为补救,或产品直接变为不可回收,成本与工作量都会增加。 一、为什么说核心是 DfR:PPWR 的主要要求均指向设计端 PPWR 的强制性要求分若干项,表面各自独立,实则指向同一个动作——把包装设计成"可回收": PPWR 主要要求与设计端的关联 ● Art.6 可回收性:按"可回收重量占比"分 A(≥95%)、B(≥80%)...
-
过去几年,塑料回收再生行业正在经历一轮前所未有的变革。 欧洲正在用法规重塑产业规则,日本正在构建面向汽车和高端制造业的循环材料体系,北美则依然是全球最成熟、最具商业活力的塑料回收市场之一。 对于中国企业而言,未来的竞争已经不仅仅发生在国内。 客户在哪里? 技术向哪里发展? 再生塑料未来最大的增量市场在哪里? 国际品牌如何采购再生材料?这些问题,正在成为越来越多塑料回收再生企业关注的重点。 与其通过二手信息了解市场,不如走进市场。 2026—2027年,废塑料新观察将组织日本、欧洲、美国三条国际考察线路,带企业深入全球塑料循环产业一线,了解政策趋势、市场变化和商业机会。三条线路考察人数均控制在25人以内,以保证交流质量。由于签证预约和办理周期较长,有意向参加的企业建议尽快确定报名计划。 第一站 日 本 11月30日—12月6日(7天6晚)|东京 · 千叶受欧盟对汽车领域再生材料强制要求的影响,日本车企正在构建面向汽车领域的高品质再生塑料稳定供应体系,化工企业同步布局化学回收,家电、电子电器领域对高品质再生料的需求也在持续上...
-
来源:宁波税务信息咨询,老朋友请联系工作人员,新朋友请联系18901309935(微信同号) 本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察




