安徽旌禧:rPP/rHDPE物理再生工艺,获FDA食品级认证
再生工艺与使用范围
关于安徽旌禧新材料有限公司


本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享
推荐文章
-
近期,万华化学发布 3.6 万吨/年绿色多元醇项目环评征求意见稿公示。项目选址烟台市蓬莱区蓬莱化工产业园,建设绿色多元醇装置及配套公辅设施,建成后醇解多元醇年产量 0.6 万吨、醇解酯基多元醇 3 万吨。环评显示,项目以回收泡沫和回收 PET为原料,产品用于聚氨酯硬泡,走的是化学回收路线。 该项目建设单位为万华化学(蓬莱)有限公司,建设地点在蓬莱化工产业园内万华现有厂区,属新建项目,行业类别 C2669,年操作 8000 小时,建设周期 11 个月,定员 22 人。项目新建一座原料堆场(15×22×10 米),用于储存回收泡沫、回收 PET 等原料;废气送焚烧炉净化后排放,废水处理后 75% 回用园区。 环评报告显示,聚氨酯硬泡的化学回收采用醇解工艺,把冰箱、冷柜、热水器生产过程中产生的 PUR 泡沫边角料,或消费后的 PUR 泡沫,转化为多元醇,重新用于聚氨酯硬泡;反应本质是氨基甲酸酯的酯交换,生成再生聚醚多元醇。报告也指出,泡沫原料差异会让回收产物指标波动较大,需要靠标准来规范。 PET 一侧用的是万华自研的聚醚醇解工艺。据环评报告...
-
PPWR 冲突观察 · 02 可口可乐、麦当劳联名上书,163 家环保组织当天回信 2026 年 4 月,一封没有公开的信送到了欧盟委员会。签名的是 138 家企业:可口可乐、麦当劳、汉堡王、卡夫亨氏、喜力、亿滋,还有两家金属包装巨头 Ardagh 和 Ball。他们只求一件事——把 8 月 12 日的实施日往后推。 这封信后来被泄露了出来。然后事情变得好看。 01他们要什么 信里的核心句子是:"缺乏法律确定性、指引延迟、技术难题未解,给合规和投资带来重大风险,最终损害欧洲竞争力。" 附件点得更具体: PFAS 缺统一的检测方法一次性塑料的定义不清食品级液体的单份包装,找不到可规模化的替代部分健康、无菌、多层包装的可回收性要求,"目前工业规模无法实现"再生含量怎么算,含糊信里还加了一句:最小化要求会"侵蚀欧洲在包装与产品设计、创意和高端制造上的领先地位"。 02回信当天就到了 163 家以上的环保与健康组织联名回应——欧洲环境局(EEB)、Break Free From Plastic、Zero Waste Europe、Rethink Plastic 都在里面。他们的要求只有一句:守住 8 月 12 ...
-
PPWR 冲突观察 · 03 PPWR 生效那天,欧盟委员会自己没交作业 2026 年 8 月 12 日,PPWR 开始适用。同一天,欧盟委员会欠了两份文件。 01欠的是什么 法规里有两条写得很明确: Art.12(6):欧委会应当在 2026 年 8 月 12 日前通过实施法案,确定统一回收标签的式样与规格。 Art.12(7):同日,通过数字标识的方法学实施法案。 据报道,2个都没出。 02为什么这件事值得单独说 不是"欧委会也要被罚",而是它暴露了一个时间结构。 标签义务的适用日,Art.12(1) 写的是:"2028 年 8 月 12 日,或者实施法案生效后 24 个月,取较晚者。" 也就是说,欧委会迟到,企业不会立刻被罚——法律的皮筋留了余量。 真正的问题在别处:包装是要开模具的。 标签印在哪个面、占多大面积、用几个色、要不要给二维码留位置——这些都是模具和排版阶段定的事。而这个阶段,发生在标签式样公布之前。对企业来说,等于要在一份还不知道尺寸的拼图里,先给自己的版式留白。 03欧委会 3 月发的指引,被批"没解决问题" 欧委会 3 月 30 日发布了指引和 FAQ。 138 家企业在 4 月的...





