“准强制”可回收性设计，在央企首先实现？
政策明确：可回收性设计成为绿色低碳设计的硬指标
《指引》第八条明确提出，要“注重产品标准化、模块化、易拆解、易回收等设计，提升产品耐用性、可维护性与可再制造性”。这不仅是设计理念的倡导，更意味着可回收性设计将从源头决定产品能否进入央企供应链。
此外，《指引》附件《采购产品绿色低碳评价指标体系建设指南》中，将“可回收性”和“易拆解模块化设计”列为资源属性下的二级指标，直接纳入采购产品的绿色评价体系。对于塑料制品而言，这意味着：如果产品设计时未考虑易回收、未标注材料种类、使用了难以分离的复合材料或有害添加剂，将很难获得央企的绿色采购资格。
“准强制”从何而来？
绿色低碳设计如何评分？
在“准强制”背景下，得分高低直接决定供应商的命运。要想拿到5分，企业亟需一套科学、可落地、与国际接轨的可回收性设计方法。
由中国合成树脂协会塑料循环利用分会推出的CPRRA-DfR可回收再生设计体系，正是当前国内唯一与欧盟、北美可回收性设计指南在测试方法与评价逻辑上保持全面一致的系统。 该体系不仅帮助企业精准对标欧盟《包装和包装废弃物法规》（PPWR）、美国APR设计指南等国际新规，提前规避合规风险，更从材料选择、结构设计、连接方式、添加剂使用等源头环节，为产品赋予真正的可回收性。评价/认证咨询，请联系陈俊青 15321370231（微信同号）
准强制时代，央企率先突破
《中央企业绿色低碳供应链建设指引（试行）》的发布，标志着可回收性设计从“理念倡导”走向“制度评分”，从“自愿选择”走向“准强制”。央企作为国民经济的骨干力量，有能力、有条件、更有责任率先在采购端推行可回收性设计评分体系，带动整个塑料产业链从“末端回收”转向“源头设计”。
对于塑料行业而言，这不仅是政策利好，更是参与规则制定的重要窗口期。塑料制品企业应当主动对接央企供应链，提供可回收性设计的评估依据、回收性能数据以及再生材料应用方案，并积极推广像CPRRA-DfR这样与国际接轨的设计体系，帮助上游供应商拿到“5分”，共同推动中国塑料循环经济迈入新阶段。
准强制之下，可回收性设计不再是可选项——它已是通往央企供应链的“通行证”。
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
全球五席 中国唯一源天生物荣获2026国际纺联（ITMF）初创企业奖 初创企业奖源天生物在“初创企业奖”的全球五席中，是唯一一家来自中国的企业。2 0 2 6 2026年10月，巴西福塔莱萨。在国际纺织制造商联合会（ITMF）年会的颁奖台上，2026年度国际纺联奖项揭晓。 源天生物获得国际纺联初创企业奖，在“初创企业奖”的全球五席中，源天生物是唯一一家来自中国的企业。 登台领奖的那一刻，我们知道，被看见的不只是一家公司。1904年起的行业坐标 ：这枚奖章的分量Since 1904国际纺联（ITMF）成立于1904年，是世界上历史最悠久的非政府、非营利国际产业组织之一，经过一百多年的发展，已成为代表世界纺织品主要生产国的权威组织。它的成员来自40多个国家和地区，覆盖从纤维、纺机、化学品到面料、服装、家纺的完整价值链，代表着全球约90%的纺织产能。 换句话说，国际纺联年会不是一个行业展会，而是一个"行业讲坛"——它不颁发热闹，只颁发方向。在这里讨论的议题，会在未来数年转化为标准、投资与产业共识；这里被点名的技术路线，往往就是下一个十年的主流路... -
可口可乐香港近期推出「可口可乐回收学院」，向本地中学提供免费的互动教学。与教学同步推进的，是香港本地「回收塑料瓶—再生—新瓶」闭环的落地。图 / 「可口可乐回收学院」启动礼现场 01 闭环跑通了，产能先于回收量到位 据《The Standard》报道，可口可乐香港（可口可乐公司及太古可口可乐）推出「可口可乐回收学院」，为中学提供免费、共10小时的互动教学包，内容包括参观塑新生回收设施与香港可口可乐博物馆。 据企业介绍，可口可乐香港是香港首家实现「本地回收塑料瓶制成新瓶」闭环的企业。支撑这一闭环的，是位于屯门的塑新生（New Life Plastics）。该设施由太古可口可乐、欧绿保集团（亚洲）与碧瑶废物管理及回收三方合资，被称为香港首个「准食品级」塑料瓶回收设施。 产能方面，塑新生每日最高可处理约200万个塑料瓶，目前实际处理量约80万个，产能利用率约四成，约六成产能处于闲置状态。 在再生料使用上，可口可乐香港自2019年起在产品中引入rPET；2020年起，2升以下bonaqua（飞雪）饮用水采用100% rPET瓶；2024年，500毫升可口可乐、无糖可...
-
欧盟《包装与包装废弃物法规》（PPWR）第 7 条，对塑料包装中的再生含量（recycled content）提出了明确的强制目标。由于这一条直接关系到"再生料怎么算、怎么证明、哪些来源的再生料能计入"，其配套的实施细则（implementing acts）一直是行业关注的焦点。 近日，欧洲两大回收行业组织——EXPRA（生产者责任组织联盟）与 EPRO（欧洲塑料回收组织）——就 PPWR 第 7 条的实施细则，联合向欧盟委员会提交了一份反馈意见。这份反馈围绕三个核心议题展开：再生含量的计算与验证方法、塑料回收技术的可持续性标准、以及第三国再生塑料的等效性认定条件。 两大组织在意见中强调了一个基本判断：再生含量目标能否实现，不仅取决于计算方法的合理性，还取决于欧洲本土是否有足够的回收产能，能够以所需的品质和数量稳定供应再生塑料。换言之，规则的可执行性，与回收基础设施的投资条件，必须同步推进。 1、计算方法：追求一致性与独立验证EXPRA 和 EPRO 首先呼吁，PPWR 的再生含量计算方法应与《一次性塑料指令》（Single-Use Plastics D...
