9项再生塑料“国标”发布会及宣贯会，9月3日宁波启幕！告别“回收难”，拥抱“用得好”！引领千亿市场变革
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
倒计时 19 天
国家标准背后的产业变革信号
2025 年 8 月 1 日，国家市场监督管理总局（国家标准化管理委员会）一次性发布 9 项塑料及再生塑料相关国家标准，加上 2024 年发布的 2 项标准以及之前发布的品种基础标准，11 项新标准构建起覆盖 “生产 - 回收 - 再生 - 应用” 全链条的技术规范体系，让再生塑料从 “回收难” 到 “用得好” 有了明确路径。
此次发布会及宣贯会的召开，正是要让这份 “技术网络” 走进企业、深入产业。无论您是消费品品牌、包装企业，还是回收再生机构、聚合物生产商，都能在这里找到标准实施的 “操作手册”，抢占 2026 年行业合规与升级的先机。
2024年-2025年新发布的11项国家标准包括：
GB/T 45090-2024《塑料 再生塑料的标识和标志》
GB/T 45091-2024《塑料 再生塑料限用物质限量要求》
GB/T 46020.1-2025《塑料 可回收再生设计指南 第1部分：聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）材料》
GB/T 46020.2-2025《塑料 可回收再生设计指南 第2部分：高密度聚乙烯（HDPE）材料》
GB/T 46018.1-2025《塑料 再生塑料产品评价技术规范 第1部分：聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）材料》
GB/T 46018.2-2025 《塑料 再生塑料产品评价技术规范 第2部分：聚苯乙烯（PS）材料》
GB/T 40006.4-2025《塑料 再生塑料 第4部分：聚烯烃混合物(MPO)材料》
GB/T 40006.13-2025《塑料再生塑料第13部分：聚苯醚（PPE）材料》
GB/T 46043-2025《塑料 再生塑料 可追溯性和环境因素评估指南》
GB/T 46019.1-2025《塑料再生塑料成分鉴别第1部分：聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET）材料》
GB/T 46019.2-2025《塑料再生塑料成分鉴别第2部分：聚丙烯（PP）材料》
政策、技术、案例一次吃透
9月3日，《塑料可回收再生设计指南》等再生塑料国家标准新闻发布会及宣贯会将在浙江·宁波国际会展中心举办，以 “权威解读 + 实战分享” 为核心，分为上午新闻发布会与下午宣贯会两大板块，亮点纷呈：
顶级嘉宾阵容，解码政策导向 标准发布仪式，见证产业里程碑 企业实战分享，标杆案例可学可用 深度宣贯解读，6 项核心标准逐个击破
这场盛会的核心价值
共赴宁波之约，开启闭环新征程
塑料产业的绿色转型，从来不是孤军奋战。从国家标准的发布到落地实施，从技术规范的制定到产业实践的推进，需要每一位从业者的参与和行动。
2025 年 9 月 3 日，浙江・宁波国际会议展览中心，《塑料 可回收再生设计指南》等再生塑料国家标准新闻发布会及宣贯会，将成为连接政策、技术、市场与企业的关键纽带。在这里，您将读懂标准、找到方法、对接资源，与行业同仁共同推动塑料产业向 “闭环生态” 加速转型。
媒体支持，权威矩阵全覆盖
附 156家参编单位名录
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
