技术转让与资金博弈，分歧尖锐，倒计时冲刺丨INC-5.2日报(8.7-8.9)
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
倒计时 22 天
日内瓦消息——联合国政府间谈判委员会（INC-5.2）第二部分会议已在日内瓦进入关键阶段，旨在制定一项具有法律约束力的国际文书（ILBI），以应对包括海洋在内的塑料污染。然而，随着谈判深入，尽管各方在部分议题上取得了程序性进展，实质性分歧依然明显，距离达成框架协议的目标仍有不小差距。
— 1 —
塑料产品设计与生产标准：理念冲突明显
在塑料产品设计（第5条）的讨论中，谈判围绕“改进”还是“促进”设计、强制还是自愿措施，以及使用“循环性”还是“循环经济方法”产生争论。部分代表团主张产品设计应促进可持续生产与消费、资源效率、减少一次性塑料和有害化学物质使用，另一些则担心这些要求过于严苛。
还有代表提出应强调产品简化，以便实现无毒再生循环，并纳入再利用与回收体系设计。贸易影响也是焦点之一，一些国家坚持设计标准不得造成不必要的贸易壁垒。
在塑料供应与可持续生产（第6条）的讨论中，由于程序性分歧，进展受阻。有代表认为过早引入新概念会拖慢谈判，而另一方则强调不能限制新文本的提出。
— 2 —
废弃物管理与历史污染：责任与执行争议
在塑料废弃物管理（第8条）与现存/遗留塑料污染（第9条）的谈判中，争议集中在条款是否应具有强制性，以及是否要明确发达国家的历史责任，尤其是过去向发展中国家出口塑料废弃物和非法倾倒的问题。
一些国家提议设立修复机制，专门处理公海及国家管辖范围以外的海洋塑料污染，但也有反对声音。
谈判中，多个代表强调修复行动必须“生态敏感”，并呼吁纳入拾荒者、地方政府等基层利益相关方。
— 3 —
公正转型与能力建设：发展中国家诉求突出
在公正转型（第10条）的讨论中，部分国家支持明确规定缔约方“应”促进和推动公正转型，保障回收和再利用体系的公平市场条件；也有人建议删除整个条款，认为不同国家的转型路径差异过大。
在能力建设与技术转让（第12条）中，发展中国家再次强调技术转让必须具有强制性，否则条款将“形同虚设”。他们呼吁技术转让应具备优惠和优先条件，并关注单边制裁对获取技术的影响。发达国家则以技术专有权为由，倾向于“双方同意”模式。“没有技术转让，这一条就没有意义，”一位代表直言。
— 4 —
融资机制：新文本获认可，细节仍待攻坚
融资机制（第11条）是本轮谈判少数获得普遍正面反馈的议题。新一版主席协商文本被认为“清楚地抓住了核心分歧”，成为后续逐条谈判的基础。部分代表提出增设补偿基金、修复基金，并将循环经济项目纳入资助范围。
多个小岛屿发展中国家（SIDS）与最不发达国家（LDCs）强调，稳固的融资机制必须成为条约的核心，而不是附属安排。
— 5 —
合规机制、国家计划与信息交流
在执行与合规机制（第13条）上，多数国家支持在条约内设立合规委员会，但对成员构成、触发机制等细节存在不同意见。
国家计划（第14条）讨论中，多方支持强制性、具有法律约束力的国家计划，每两年更新一次并提升雄心；但也有区域集团倾向自愿模式。
在信息交流与公众参与（第17-18条）的讨论中，关于是否公开塑料污染对人类与环境健康的资料存在分歧，有代表强调此类信息是“不能因商业机密而隐匿的公共产品”。
— 6 —
土著与地方社区权利：文本多处仍被加括号
关于土著人民与地方社区的权利表述在多条款中依然处于方括号状态。土著代表在世界土著人民国际日发言指出，必须确保他们在条约中充分、有效参与，并避免延续历史上的不平等。
— 7 —
主席警告：剩余时间不足，必须加速
8月9日的盘点全会显示，组装文本已从22页膨胀到34页，包含1488处方括号，几乎所有核心条款都未达成共识。
INC主席瓦亚斯直言，经过两年半谈判，进展不足令人担忧，并敦促各方在剩余时间内集中力量清理文本、解决关键分歧。
小岛屿国家、拉美国家及部分非洲国家一致呼吁条约必须覆盖塑料全生命周期，而不仅限于废弃物管理。
— 8 —
展望：政治意愿与技术细节双重考验
随着部长级代表下周抵达日内瓦，谈判将进入政治推动阶段。但多名观察员提醒，仅有政治意愿还不够，必须在技术细节和执行机制上取得实质突破，才能在8月14日如期达成一份既具雄心又可执行的全球塑料污染公约。
免责声明：本公众号旨在传播行业新闻和科研成果，促进塑料循环利用领域的交流，不用做任何商业用途。若涉及版权问题，请与我们联系，我们将及时进行修改或删除。
中国“强制使用再生塑料”时代的来临
2025年9月3日-5日，浙江·宁波国际会展中心，ChinaReplas2025第八届中国国际塑料循环展汇聚塑料回收、再生塑料、再生装备、闭环解决方案于一体。全面展示聚合物公司、品牌商、改性企业、塑料包装制品企业塑料可持续发展成果，为塑料回收再生产业链上下游提供商贸平台，为回收再生企业、再生装备提供销售平台，为家电、汽车、包装、电动工具、建筑、纺织等领域甄选再生料优质供应商，为终端对接PCR材料合格供应商，为回收再生企业对接最新再生技术与装备。
ChinaReplas2025第8届中国国际塑料循环展已经正式接受专业观众报名，点击下方海报链接，进入小程序，提交报名信息。
现在预登记，享早鸟免门票
（门票原价50元）
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
杜欢政个人简介联合国环境署-同济大学环境与可持续发展学院特聘教授 国家发展循环经济部际联席会议专家咨询委员会委员 中国合成树脂协会塑料循环利用分会（CPRRA）会长 同济大学生态文明与循环经济研究所所长 长三角循环经济技术研究院（浙江）院长 ChinaReplas报告主题用大视野、大思维、大战略，重新透视中国塑料回收和再生行业 报告精选杜欢政会长指出，中国塑料回收行业正处于 “世代转换” 期，需以 “大视野、大思维、大战略” 重塑发展路径。 中国塑料回收与再生行业正面临深刻的“世代转换”，旧有模式难以满足新时代要求，内外压力交织。内部挑战包括低回收率（仅20%左右）、技术瓶颈和高值化再生需求迫切；外部则受到国际政策（如欧盟包装新规、碳关税CBAM）、国内“双碳”目标、循环经济五年5万亿产值目标、ESG与绿色供应链等多重驱动。 必须跳出传统“末端治理”思维，以大视野、大思维、大战略重新审视行业。大视野要求将塑料回收纳入国家双碳战略、资源安全与产业竞争力框架；大思维强调从“回收环节”转向“全生命周期管理”，推动价值链... -
在可持续发展议程快速推进的当下，塑料污染已成为全球范围内亟待解决的环境难题。据联合国环境署数据，每年有超过3亿吨塑料废弃物产生，而其中80%以上未被回收，最终进入自然环境、焚烧或填埋系统。与此同时，对可持续塑料解决方案的需求正在快速增长。预计到2030年，全球对再生塑料的需求将超过供应2500万至3500万吨，对新兴塑料回收模式形成巨大拉动作用。 在这一背景下，海湾国家（GCC）正积极布局循环经济，力图以化学回收为突破口，将原本被视为“负担”的塑料废弃物，转化为可持续的新型工业原料和经济增长点。这一战略不仅契合本地区经济多元化的国家愿景，更有望使海湾地区成为“连接东西的循环经济桥梁”。 — 1 —战略地位与产业基础：海湾国家化学回收的天然优势1. 世界级石化能力：延伸价值链的最佳场景 海湾国家，尤其是沙特、阿联酋和卡塔尔，长期以来构建了以石油和天然气为基础的强大石化工业体系。根据GPCA数据，塑料及相关化工行业在部分GCC国家的GDP占比可达6%以上，远高于全球平均水平。 这一工业基础为化学回收提供了天然“嫁接”... -
2025年8月，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）发布《利用贸易遏制塑料污染》（Mobilising trade to curb plastic pollution）报告，指出贸易在终结塑料污染中起到关键作用。塑料在推动全球各行业增长方面发挥了重要作用，但其环境、经济和社会成本却在不断攀升。如今，塑料污染已演变为一场系统性、跨国界的危机，其对废弃物管理能力有限的发展中国家造成的冲击和影响尤为突出。— 1 —塑料贸易与污染现状2023年，全球塑料产量达到4.36亿吨，贸易额超过1.1万亿美元，占全球商品贸易总额的5%，超78%的塑料制品参与国际贸易，贸易量达3.23亿吨。塑料虽有力驱动全球各行业增长，却让地球环境和生态付出沉重代价。人类迄今生产的塑料中有75%沦为废弃物，最终大多流入海洋和生态系统，造成超1.5万亿美元环境社会成本。塑料污染导致每年至少1400种野生动物受负面影响。全球98%的塑料来源于化石燃料，产生大量二氧化碳，且塑料废弃物常跨境流动。报告强调，这类污染正威胁粮食安全与人类健康，对应对能力薄弱的小岛屿发展中国家和沿海地区造成的冲击尤为严峻。Ocean I...
