ChinaReplas2025大会，议程定稿！宁波，9月2日！
今天，塑料回收和再生行业正经历关键转折期：
优秀企业迅猛扩张，老模式企业进入发展重大瓶颈期，
到了必须改变的时候。
企业亟需发现：“新物种”“新模式”的技术优势、
商业特点、并以此为基础，
重塑自身核心竞争力，以适应和面对残酷市场竞争。
对PCR应用企业来说，
基于税务发票，构建使用PCR追溯自证，
规模化使用再生材料尝试、展开为了回收的设计，
为“强制使用再生塑料”做系统性准备和安排。
政策面：
回收与再生，
正在从鼓励型的阶段，走向强制性阶段。
正在从政府兜底阶段，走向产业链责任自担当阶段。
化学循环将得到政策的全面支持，
17年前，中国第1张特许再生塑料用于食品接触证书，
到17年后的今天，社会正在翘首以待第2张证书。
行业面：
优秀的企业，规模不断扩张，
也有老模式进入重大瓶颈期，到了必须改变的时候。
新物种的兴起有多剧烈和老模式的衰退就有多迅猛。
为了突破内卷，发现“新物种”的新方式，
构建全新的企业竞争力，迎接产业爆发做出积极准备，
在中国合成树脂协会塑料循环利用分会、宁波塑料行业协会的支持下，废塑料新观察、北京国嘉基业信息咨询有限公司特举办主题为：
用“韧性、反卷、技术突围”，迎接“中国强制使用再生材料”时代的来临的ChinaReplas2025第三十二届中国国际塑料回收和再生大会。
长按识别二维码
下载完整议程
点击上方海报，报名ChinaReplas大会
大会主论坛：政策法规与制度设计
暨PlasFuture2025第二届
塑料污染防治与回收再生论坛
（议题持续升级中，请以现场公布为准）
主办单位：废塑料新观察 北京国嘉基业信息咨询有限公司
战略合作：中国合成树脂协会塑料循环利用分会（CPRRA）、宁波市塑料行业协会
协会支持：深圳市高分子行业协会、广东省塑胶行业协会、慈溪市再生化纤行业协会、宁波市文具协会
支持国际组织：APR美国塑料再生协会、PRE欧洲塑料回收协会、CGF全球消费品论坛、GIZ 德国技术合作机构、WBCSD世界工商理事会、（香港）中国塑料可持续发展协会、（东京）亚洲塑料资源循环促进协会
媒体支持：
老朋友请联系工作人员，新朋友请扫码加微或联系王会长助理 18901309935
电 话：010-62665052，61227642
网 站：http://www.replas.org.cn
公众号：废塑料新观察
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
