资金、产品与公平：塑料污染治理能否跨越全球南北分歧？丨INC-5.2日报
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
倒计时 25 天
第二阶段第五次政府间谈判委员会会议（INC-5.2） 正在瑞士日内瓦紧锣密鼓地进行，代表们在紧张讨论中推动《全球塑料污染国际法律文书》的最终定稿。本轮谈判可能决定未来几十年全球塑料治理的方向，涉及从产品管控、废物管理到资金机制与机构安排等核心议题。以下为本期谈判的主要进展与焦点观察：
随着谈判进入第二天，民间社会成员提醒代表们需要签订一项“清洁”塑料条约
— 1 —
塑料产品限制：全球共识仍存巨大分歧
在关于《条款三：塑料产品》的讨论中，由78国联合提出的倡议成为焦点。该提案呼吁：
各国制定国家层面的措施，以识别、减少并在可行情况下淘汰特定塑料产品；
建立全球禁止塑料产品清单及更新机制；
对相关产品的可追溯性及报告要求提出明确规定。
该提案关注的产品包括：易进入环境、含有高风险化学物质、不可重复使用或回收、妨碍循环经济的塑料制品。然而，这一方向遭到部分国家反对，他们强调“一刀切”的措施无视各国能力差异，呼吁以国家自愿为原则推进。
有代表则强调，塑料污染是全球性问题，必须制定统一规范，不能完全依赖各国自主行动。另有提案主张仅关注“一次性塑料制品”和“含有超过科学设定限值有害化学物质”的产品。
此外，围绕是否建立一个科学附属机构或借助现有如化学品与污染国际科学政策小组（ISP）进行评估，各方亦有不同看法。
— 2 —
废物管理：从“应”到“必须”的博弈
在《条款八：塑料废物管理》中，谈判重点落在“各方是否必须采取环保管理措施”上。部分国家支持使用“应”（should）以体现灵活性，而另一些国家坚持使用“必须”（shall）以增强约束力。
同时，代表们围绕以下议题展开激烈讨论：
是否纳入废物管理层级、人体健康保障及《巴塞尔公约》相关指南；
如何界定和处理跨境塑料废物流动；
是否将循环经济视为原则措施，且要求其无毒、包容本地与非正规回收系统及原住民知识；
如何处理一次性使用渔具、废物拾荒者的角色提升；
是否设立强制性或自愿性的生产者延伸责任机制（EPR）；
是否应明确发达国家对发展中国家的资金与技术转让义务。
部分国家建议删除有关清单与措施的章节，另一些国家则力挺保留，确保实施具有操作性。
— 3 —
金融机制：凝聚力的关键环节
资金是推动协议落地的核心。在《条款十一：资金与机制》的讨论中，多个国家和区域集团提出了不同模式：
非洲集团提案要求建立一个专门基金，由全球环境基金（GEF）担任过渡机制，并要求发达国家提供无偿与优惠资金；
另一提案主张采用混合融资机制，包括来自公共、私营、双边、多边的资金来源，并设立清理子基金；
有代表提出建立损失补偿基金；
另有国家希望GEF继续发挥核心作用，但提出审慎处理其在机制中的持久角色；
各方亦争论是否应设立原始塑料聚合物收费机制。
最终，代表们同意由联合主席整理一份对比文件，涵盖所有提案与现有文本，以供接下来的非正式磋商使用。
— 4 —
制度安排：秘书处、决策机制与修改权利再议
围绕秘书处职责（条款21），部分区域组织反对由联合国环境规划署（UNEP）默认担任秘书处功能，认为应由缔约国会议（COP）首次会议决定。多数国家支持保留发展中国家技术支持与实施援助的内容，认为这是环境多边协定的惯例标准。
关于投票权（条款25），对区域经济一体化组织（REIO）的表决资格展开辩论；关于争端解决、附件修订和条约修正也进入实质性探讨。
在缔约国会议（COP）决策机制方面，大多数国家支持设立两种表决门槛机制：程序性问题由多数通过，实质性问题由三分之二多数通过，前提是共识努力无效。
— 5 —
“功能优先”还是“形式先行”？理念之争贯穿全文
会议中，一句反复提到的问题是：“先有形式，还是先有功能？” 这不仅体现在是否优先规定塑料产品限制，还是强调设计原则，也贯穿了各条款之间的协调问题。正如一位观察员所说：“也许我们可以通过强化塑料设计规范，实现对有害产品的逐步淘汰，这样就能‘一石二鸟’。”
— 6 —
走到关键十字路口的谈判进程
如多位代表所言，“我们已经走到终局谈判的关键节点”。部分国家仍主张坚持原主席文本，有些则要求全面反映新提案。谈判已不再仅限于技术层面，更牵涉到信任、合作与勇气。在无数非正式与“非非正式”小组密集推进下，虽疲惫笼罩整个会场，但希望仍未熄灭——正如一位代表低语道：“现在放弃太早了……我们还可以改变世界。”
免责声明：本公众号旨在传播行业新闻和科研成果，促进塑料循环利用领域的交流，不用做任何商业用途。若涉及版权问题，请与我们联系，我们将及时进行修改或删除。
中国“强制使用再生塑料”时代的来临
2025年9月3日-5日，浙江·宁波国际会展中心，ChinaReplas2025第八届中国国际塑料循环展汇聚塑料回收、再生塑料、再生装备、闭环解决方案于一体。全面展示聚合物公司、品牌商、改性企业、塑料包装制品企业塑料可持续发展成果，为塑料回收再生产业链上下游提供商贸平台，为回收再生企业、再生装备提供销售平台，为家电、汽车、包装、电动工具、建筑、纺织等领域甄选再生料优质供应商，为终端对接PCR材料合格供应商，为回收再生企业对接最新再生技术与装备。
ChinaReplas2025第8届中国国际塑料循环展已经正式接受专业观众报名，点击下方海报链接，进入小程序，提交报名信息。
现在预登记，享早鸟免门票
（门票原价50元）
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
国内热点1、中国资环塑料再生公司与惠城环保达成战略合作意向！ 2、阜阳中福再生塑料加工汽车配件项目环评受理 3、威立雅中国发布2024年ESG报告 4、恒誉环保智能热解装备发往辽宁 5、英瑞特和日本蝶理签约，布局全球纺织服饰循环产业链 6、晋中锦源废塑料精选破碎生产线试产成功 7、宣恩县友联塑业PE造粒生产线通过环保验收 8、南安再生资源绿色分拣中心启动 9、成都双首创！再生资源减排项目、碳资产开发贷落地 10、孝感市可回收物分拣中心投运 11、东江环保珠海永兴盛热熔胶粒项目成功扩产 12、乐橘rHDPE，获美国FDA无异议函国际热点13、欧洲需求低迷致回收材料价格承压 14、Starlinger聚丙烯瓶盖“再生塑料”回收工艺获批 15、费列罗包装：92%可回收再生设计+5.8%再生塑料 16、Recoup曝光英国塑料税下再生含量虚假声明 17、再生材料跨界破局 全球多领域现可持续创新案例 18、苏黎世联邦理工携手多企业 攻关废塑料气化循环项目 19、MOL集团废塑料热解工艺试运行，年计划处理5万吨 20、NextLooPP的100%食品级再生聚丙烯 (rPP) 获批 21、荷兰... -
扫描上方二维码，提交建议近年来，随着欧盟在一次性塑料、包装回收和循环经济方面推进立法，塑料废物的可追溯性与认证体系建设已成为行业关注的核心。作为一个跨行业、以“塑料可回收性 + 回收过程 + 再生材料可追溯性”为三大支柱的非营利平台，RecyClass 在短短三年内已覆盖欧洲逾 60% 的塑料回收装机能力，这一数字在业内引起广泛关注。 下面，我们从认证机制、行业意义、挑战与未来前景几个维度来审视这个现象。 — 1 —RecyClass 的认证机制与覆盖构成 认证体系结构：RecyClass 的认证主要包括 三大模块： Recyclability 认证（针对塑料包装或产品的设计可回收性） Recycling Process 认证（针对回收工厂的流程、记录与追踪） Recycled Plastics Traceability 认证（针对再生塑料在价值链中的追溯、含量验证） 其中，Recycling Process 认证 是整个体系的“源头”，它要求回收厂须遵循 EN 15343:2007 标准（关于塑料再生回收的可追溯性与合规性）以及 ISO 22095（链式监管、责任传递体系）等标准进行审计与运营控制。 审核内容包括：输... -
扫描上方二维码，提交建议2025年9月26日，中国资源循环集团塑料再生有限公司（以下简称“中国资环塑料再生公司”）与青岛惠城环保科技集团股份有限公司（股票代码：300779，以下简称“惠城环保”）签署《意向合作协议》，双方将围绕资源获取、化学循环、科研开发等多个领域开展深度战略合作，共同推动我国废塑料资源循环利用产业迈向高质量、规模化、标准化发展新阶段。 — 1 —强强联合：央企与民企携手布局塑料循环新赛道 惠城环保作为一家专注于绿色循环技术研发与应用的上市企业，始终坚持以原始技术创新为核心，致力于解决工业固废、废塑料等环境治理难题，拥有世界领先的混合废塑料深度催化裂解（CPDCC）等核心技术。 中国资环塑料再生公司是中国资源循环集团全资子公司，肩负“保障国家能源安全，建设美丽中国，践行‘双碳’目标‘两新’政策，为全球‘白色污染’治理提供中国实践”的使命，统筹实施“资源开发、循环利用、科技输出、平台生态”四大业务布局，充分发挥“国家队”作用，着力畅通塑料循环利用链条，引领行业规范有序发展。 — 2 —优势互...
