资金、产品与公平：塑料污染治理能否跨越全球南北分歧？丨INC-5.2日报
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
倒计时 25 天
第二阶段第五次政府间谈判委员会会议（INC-5.2） 正在瑞士日内瓦紧锣密鼓地进行，代表们在紧张讨论中推动《全球塑料污染国际法律文书》的最终定稿。本轮谈判可能决定未来几十年全球塑料治理的方向，涉及从产品管控、废物管理到资金机制与机构安排等核心议题。以下为本期谈判的主要进展与焦点观察：
随着谈判进入第二天，民间社会成员提醒代表们需要签订一项“清洁”塑料条约
— 1 —
塑料产品限制：全球共识仍存巨大分歧
在关于《条款三：塑料产品》的讨论中，由78国联合提出的倡议成为焦点。该提案呼吁：
各国制定国家层面的措施，以识别、减少并在可行情况下淘汰特定塑料产品；
建立全球禁止塑料产品清单及更新机制；
对相关产品的可追溯性及报告要求提出明确规定。
该提案关注的产品包括：易进入环境、含有高风险化学物质、不可重复使用或回收、妨碍循环经济的塑料制品。然而，这一方向遭到部分国家反对，他们强调“一刀切”的措施无视各国能力差异，呼吁以国家自愿为原则推进。
有代表则强调，塑料污染是全球性问题，必须制定统一规范，不能完全依赖各国自主行动。另有提案主张仅关注“一次性塑料制品”和“含有超过科学设定限值有害化学物质”的产品。
此外，围绕是否建立一个科学附属机构或借助现有如化学品与污染国际科学政策小组（ISP）进行评估，各方亦有不同看法。
— 2 —
废物管理：从“应”到“必须”的博弈
在《条款八：塑料废物管理》中，谈判重点落在“各方是否必须采取环保管理措施”上。部分国家支持使用“应”（should）以体现灵活性，而另一些国家坚持使用“必须”（shall）以增强约束力。
同时，代表们围绕以下议题展开激烈讨论：
是否纳入废物管理层级、人体健康保障及《巴塞尔公约》相关指南；
如何界定和处理跨境塑料废物流动；
是否将循环经济视为原则措施，且要求其无毒、包容本地与非正规回收系统及原住民知识；
如何处理一次性使用渔具、废物拾荒者的角色提升；
是否设立强制性或自愿性的生产者延伸责任机制（EPR）；
是否应明确发达国家对发展中国家的资金与技术转让义务。
部分国家建议删除有关清单与措施的章节，另一些国家则力挺保留，确保实施具有操作性。
— 3 —
金融机制：凝聚力的关键环节
资金是推动协议落地的核心。在《条款十一：资金与机制》的讨论中，多个国家和区域集团提出了不同模式：
非洲集团提案要求建立一个专门基金，由全球环境基金（GEF）担任过渡机制，并要求发达国家提供无偿与优惠资金；
另一提案主张采用混合融资机制，包括来自公共、私营、双边、多边的资金来源，并设立清理子基金；
有代表提出建立损失补偿基金；
另有国家希望GEF继续发挥核心作用，但提出审慎处理其在机制中的持久角色；
各方亦争论是否应设立原始塑料聚合物收费机制。
最终，代表们同意由联合主席整理一份对比文件，涵盖所有提案与现有文本，以供接下来的非正式磋商使用。
— 4 —
制度安排：秘书处、决策机制与修改权利再议
围绕秘书处职责（条款21），部分区域组织反对由联合国环境规划署（UNEP）默认担任秘书处功能，认为应由缔约国会议（COP）首次会议决定。多数国家支持保留发展中国家技术支持与实施援助的内容，认为这是环境多边协定的惯例标准。
关于投票权（条款25），对区域经济一体化组织（REIO）的表决资格展开辩论；关于争端解决、附件修订和条约修正也进入实质性探讨。
在缔约国会议（COP）决策机制方面，大多数国家支持设立两种表决门槛机制：程序性问题由多数通过，实质性问题由三分之二多数通过，前提是共识努力无效。
— 5 —
“功能优先”还是“形式先行”？理念之争贯穿全文
会议中，一句反复提到的问题是：“先有形式，还是先有功能？” 这不仅体现在是否优先规定塑料产品限制，还是强调设计原则，也贯穿了各条款之间的协调问题。正如一位观察员所说：“也许我们可以通过强化塑料设计规范，实现对有害产品的逐步淘汰，这样就能‘一石二鸟’。”
— 6 —
走到关键十字路口的谈判进程
如多位代表所言，“我们已经走到终局谈判的关键节点”。部分国家仍主张坚持原主席文本，有些则要求全面反映新提案。谈判已不再仅限于技术层面，更牵涉到信任、合作与勇气。在无数非正式与“非非正式”小组密集推进下，虽疲惫笼罩整个会场，但希望仍未熄灭——正如一位代表低语道：“现在放弃太早了……我们还可以改变世界。”
免责声明：本公众号旨在传播行业新闻和科研成果，促进塑料循环利用领域的交流，不用做任何商业用途。若涉及版权问题，请与我们联系，我们将及时进行修改或删除。
中国“强制使用再生塑料”时代的来临
2025年9月3日-5日，浙江·宁波国际会展中心，ChinaReplas2025第八届中国国际塑料循环展汇聚塑料回收、再生塑料、再生装备、闭环解决方案于一体。全面展示聚合物公司、品牌商、改性企业、塑料包装制品企业塑料可持续发展成果，为塑料回收再生产业链上下游提供商贸平台，为回收再生企业、再生装备提供销售平台，为家电、汽车、包装、电动工具、建筑、纺织等领域甄选再生料优质供应商，为终端对接PCR材料合格供应商，为回收再生企业对接最新再生技术与装备。
ChinaReplas2025第8届中国国际塑料循环展已经正式接受专业观众报名，点击下方海报链接，进入小程序，提交报名信息。
现在预登记，享早鸟免门票
（门票原价50元）
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
扫描二维码，注册成为ChinaReplas观众活动咨询：18901309935（微信同号）当环保理念逐渐融入日常消费，食品饮料行业也在不断探索减塑、循环利用的新路径。近日，日本雀巢正式宣布旗下所有PET瓶产品全面采用100%再生PET材质，这项重磅举措，标志着雀巢在可持续包装、循环经济领域迈出关键一步，也为食品行业绿色转型树立了全新标杆。— 1—雀巢的宗旨：3个领域和12个重点项目雀巢总部位于瑞士，是业务遍及全球185个国家的顶尖食品饮料企业。2025年集团销售额达895亿瑞士法郎（约合17万亿日元）。集团拥有超2000个品牌，日均产品销量约10亿件，行业影响力巨大，其企业举措也备受各界关注。 雀巢由药剂师亨利・雀巢在瑞士沃韦创立，最初是为解决婴幼儿高死亡率问题，研发推出了婴幼儿乳制品。致力于解决问题的DNA至今仍被传承，品牌秉持企业使命：依托食品与饮品的力量，提升当代及未来每一代人的生活品质，稳步开展各项业务。雀巢的发展使命分为守护家人与宠物、服务社区、关爱人类与地球三大板块，每个板块下设4个重点领域，共计12项重点项目。 — 2—雀巢... -
扫描二维码，注册成为ChinaReplas观众活动咨询：18901309935（微信同号）2026年5月18日，河南鸣逸再生资源科技有限公司（以下简称“鸣逸再生资源公司”）破产清算案第三次债权人会议顺利召开，与会债权人高票表决通过《鸣逸再生资源公司破产和解协议（草案）》。5月27日，信阳中院依法裁定认可和解协议，并终止和解程序。这标志着鸣逸再生资源公司成功通过破产和解实现“逆风翻盘”，走上重生之路。— 1 —绝境求生昔日“绿色先锋”陷入债务困境鸣逸再生资源公司成立于2017年，注册资本3000万元，注册及经营地位于信阳市平桥区，主营废旧PET塑料回收、分拣、清洗、破碎及初级造粒。作为信阳市早期专注再生PET循环利用的实体企业，公司曾拥有稳定的回收渠道和成熟的粗加工产能，是当地循环经济赛道的“绿色先锋”。然而，受疫情冲击、行业周期性波动及资金链断裂等多重因素影响，公司深陷经营困境。经法院强制执行仍无法清偿到期债务后，2025年5月27日，息县法院依法以“执转破”方式将该案移送破产审查。2025年7月2日，信阳中院裁定受理鸣逸再生资源公司破产...
-
扫描二维码，注册成为ChinaReplas观众活动咨询：18901309935（微信同号）近日，哈尔滨工业大学能源科学与工程学院帅永教授、张亚宁教授、潘如明副教授团队在废塑料资源化利用领域取得重要进展。团队创新性地提出一种基于电磁感应的整体加热方法，通过金属多孔催化剂实现废塑料的快速体积加热与高效热解催化转化，实现了目前最高的碳回收效率。相关成果以《基于电磁感应整体加热强化废塑料热解-催化制备碳纳米管》（Enhancing carbon nanotubes production from pyrolysis-catalysis of plastic waste through monolithic heating）为题发表于《国家科学评论》（National Science Review）上。针对传统电加热存在的能量效率低、反应不均匀等共性难题，团队创新性地将电磁感应加热技术与金属多孔催化剂相结合，实现了催化反应过程的精准调控与强化，显著提升了反应体系的传热传质效率，为废塑料化学回收提供了新的技术路径。研究团队深入揭示了不同金属催化剂在催化热解过程中的作用机制，阐明了催化剂界面特性对碳纳米管成核与生长的调控规律，为高性能催化剂的设...
