欧盟包装法规变革：解读RecyClass可回收性等级新体系
编者按
欧盟《包装和包装废物法规》(PPWR）核心目标要求所有包装都能以经济上可行的方式进行可回收再生设计。自2030年起，只有达到A、B或C等级的包装（回收率至少为70%）才允许在市场上销售；自2038年起，至少达到B级才能投放市场。为此，RecyClass响应PPWR，取消D-F等级，强化A-C级标准，与监管要求无缝衔接。
董 编
材料学专业 回收再生编辑；超千篇文章，用文字展现行业“魔力”。欢迎提供行业新闻和动态，讨论专业问题
欧盟《包装和包装废物法规》（PPWR）法规框架下，RecyClass方法论为包装的可回收性评估提供了一套清晰的等级划分和分类标准：从A到C，以及不可回收的分类，不仅为包装行业提供了明确的设计指导，还推动了包装向更可持续和环保的方向发展。
可回收性等级：A到C级
定义：包装设计无任何可回收性问题，回收材料质量高，可直接用于闭环循环。
例如，透明的PET饮料瓶，通常由高纯度的PET制成，瓶盖和标签也采用可兼容的材料。这种设计使得瓶子在回收过程中可以高效地被处理，且回收后的材料能够保持较高的质量，重新用于制造同等级别的产品，实现真正的闭环回收。
B级包装存在一些轻微的可回收性问题，这些问题略微影响生成的再生材料质量。然而，来自此包装的大部分再生材料仍然可以潜在地进入闭环系统。
这些问题可能包括少量的多材料组合，或者包装上含有少量难以完全分离的成分，如某些类型的标签胶水或油墨。尽管如此，这些包装在回收过程中，大部分材料仍然可以被有效地回收利用。
C级包装存在一些可回收性问题，这些问题会影响再生材料的质量或导致回收过程中的材料损失。它们可能包含较多的多材料组合，或者设计上存在一些不利于回收的特征，如复杂的结构、难以分离的成分等。这些因素可能导致在回收过程中材料的损失，或者回收后的材料质量下降。尽管如此，C级包装仍然具有一定的可回收性，通过创新的回收技术和设计改进，它们仍然有可能被纳入循环经济的体系中。
在RecyClass的案例研究中，透明PE袋被归类为C级。这个PE袋由95.6%的PE制成，其余部分包括4.4%的PE白色盖子，以及少量的EVOH、印刷油墨和彩色母料。由于其包含EVOH屏障层和彩色印刷，这些成分在回收过程中难以完全分离，可能会影响再生材料的质量，导致材料损失。因此，根据RecyClass的评估，该PE袋获得了C级认证。
不可回收设计
对包装行业的启示与推动
PPWR及RecyClass方法论为包装行业提供了系统的可回收性评估体系，并推动了包装向可持续方向转型。中国也在积极推进塑料产品的可回收再生设计。
中国合成树脂协会塑料循环利用分会（CPRRA）自 2019 年将可回收再生设计概念引入国内，在这五年间开展了丰富且卓有成效的工作。
通过持续的行业调研、征集意见、会议活动以及公众号推文等方式，推动行业对可回收再生设计理念的认知与理解，并深化相关研究。目前，可回收再生设计技术体系已初步建成，CPRRA 拥有专业的研发团队，发布了2项可回收再生设计团体标准，在塑标委（TC15）的支持下立项了1项行业标准《塑料 产品可回收再生设计通用要求》和2项国家标准《塑料 可回收再生设计指南 第1部分：PET》及《塑料 可回收再生设计指南 第2部分：HDPE》。
在技术积累层面，从学习国外体系到结合国内实际，深入行业调研，为技术体系构建奠定基础。同时，首个塑料可回收再生测试实验室于 2024 年 7 月正式运行，为标准的科学性和先进性提供数据支持。CPRRA 注重全产业链参与，联合众多企业及机构共同推进可回收再生设计标准建设，并且已经有众多企业通过了CPRRA的可回收再生设计认证评价。
CPRRA的工作收到了来自各方的支持，使可回收再生设计成为解决塑料污染的重要技术手段，为产业上下游良性循环创造了良好的外部环境。
可回收再生设计工作咨询
老朋友请联系工作人员，新朋友请扫码咨询
周报/月刊，即刻订阅
✅ 周报：“废塑料新观察”每周日发布，“再生PET新视界”每周一发布，一周聚焦，深度剖析行业热点与趋势！
2025年1月刊
2025年2月刊
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
