塑料包装“锁喉”生态环境,破局在望!
主编评论
塑料可回收再生设计是实现塑料包装可持续发展的关键环节,通过在设计环节全面推行生态设计,可促进塑料包装行业向循环经济模式转型,实现资源的高效利用和可持续发展。
彭主编:材料科学与工程专业,7年塑料回收再生经验,文章信息咨询或讨论,提供行业信息,欢迎随时联系彭主编哦~
3月28日,中国包装联合会与国家发改委宏观院体改所联合发布《中国塑料包装可持续发展研究报告》(以下简称《研究报告》)的认为,在当前无法彻底将塑料从人们的生产生活中清除的客观条件下,从根本上探寻塑料的可持续发展路径,最大限度减少塑料在全生命周期过程中对生态环境和人类健康的危害,已成为现实而迫切的选择。
研究背景
塑料凭借其优异的性能和低廉的成本,被广泛的应用于人类生产和生活当中,特别是包装行业。据统计我国每年用于包装生产的塑料总量约为4500万吨。其中,食品领域塑料包装占比43%,其次一次性购物袋背心袋垃圾袋软包装占比11%,快递包装领域占比在9%,服装包装领域占比8%,美妆及日化领域占比6%,其他领域占比24%。这些塑料包装,特别是软塑包装,因其应用广泛而分散、回收处置难度大、经济价值低、极易泄漏到环境中,被全球公认为是塑料污染治理中最大的难点和痛点。近年来,随着外卖、快递等新兴领域的快速发展,塑料包装更是成为全社会关注的焦点。
在当前无法彻底将塑料从我们的生产生活中清除的客观条件下,从根本上探寻塑料的可持续发展路径,最大限度减少塑料在全生命周期过程中对生态环境和人类健康的危害,已成为现实而迫切的选择。但是,目前社会上对塑料包装可持续发展尚未形成清晰的认识,国家也尚未针对塑料包装可持续发展制定系统性的推进政策。为此,中国包装联合会与国家发改委宏观院体改所联合启动了《中国塑料包装可持续发展研究报告》的编制工作,旨在通过本报告的研究,全面梳理中国塑料包装可持续发展的内涵与路径、实践进展与未来发展方向,分析国际社会推动塑料包装可持续发展的典型政策制度,深入研究当前国际塑料包装可持续发展的新趋势与新要求,以及这些变化给中国带来的挑战,凝聚广泛共识、汇聚更大力量,共同探寻适合中国的塑料包装可持续发展路径,为中国乃至全球塑料污染治理贡献中国力量与中国智慧。
《中国塑料包装可持续发展研究报告》
我国塑料包装可持续发展的路径:在设计环节全面推行生态设计,在生产环节全面开展绿色供应链管理,在使用环节加强塑料包装的减量使用与重复使用,在回收环节推动高值化回收利用,在处置环节避免泄露和安全处置。然后从国家层面、地方政府层面和企业层面分别提出了具体的推行建议。
塑料包装的可回收再生设计,行业破局的关键
紧急提速!国务院督办国标:PET及HDPE《塑料 可回收再生设计指南》要求提速
时间紧、任务重,为确保按时保质完成任务,为确保两项国家标准研制工作高质量、高效率完成,现面向全行业公开。
征集范围:终端品牌、塑料制品、聚合物、助剂类企业(油墨、胶粘剂)、回收再生企业、环境类企业、政府及检测机构等单位。
2024年底,国家四部门联合印发《标准提升引领原材料工业优化升级行动方案(2025—2027年)》的通知,要求到2027年,废旧塑料领域的标准体系将更加优化。废旧塑料作为原材料工业的重要组成部分,其标准化建设对于推动整个行业的高质量发展具有重要意义。以下16项相关标准正在编制,欢迎各有意向的单位积极参与:
序号 |
标准计划编号 |
标准名称 |
预审查时间 |
1 |
2023-0901T-HG |
塑料 产品可回收再生设计通用要求 |
2025 年4月 |
2 |
20241703-T-606 |
塑料 可回收再生设计指南 第1部分:聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)材料 |
|
3 |
20241696-T-606 |
塑料 可回收再生设计指南 第2部分:高密度聚乙烯(HDPE)材料 |
|
4 |
20241693-T-606 |
塑料 再生塑料 第4部分:聚烯烃混合物材料 |
2025 年5月 |
5 |
20232461-T-606 |
塑料 再生塑料 第10部分:聚对苯二甲酸丁二醇酯(PBT)材料 |
|
6 |
20241694-T-606 |
塑料 再生塑料 第12部分:聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)材料 |
2025 年6月 |
7 |
20241698-T-606 |
塑料 再生塑料 第13部分:聚苯醚(PPE)材料 |
|
8 |
20241700-T-606 |
塑料 再生塑料产品评价技术规范 第1部分:聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)材料 |
2025 年5月 |
9 |
20241692-T-606 |
塑料 再生塑料产品评价技术规范 第2部分:聚苯乙烯(PS)材料 |
|
10 |
20241695-T-606 |
塑料 再生塑料成分鉴别 第1部分:聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)材料 |
2025 年5月 |
11 |
20241701-T-606 |
塑料 再生塑料成分鉴别 第2部分:聚丙烯(PP)材料 |
|
12 |
20240594-T-606 |
塑料 再生塑料 可追溯性和环境因素评估指南 |
2025 年5月 |
13 |
20232459-T-606 |
塑料 再生塑料色差的测定 |
2025 年6月 |
14 |
2023004757 |
用于不同塑料加工工艺的机械再循环聚丙烯(PP)再生塑料和聚乙烯(PE)再生塑料的测试和表征 |
2025年10月 |
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察 开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
-
塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...






