走进志成科技，看聚合、化学再生熔聚装置如何实现工业化？
志成科技是从事聚合物及新材料研究与应用、技术开发和工程多样化服务的供应商，拥有多项聚合物领域的工艺、设备专利以及生产专有技术。依托自身深厚的科研开发实力，广泛联合高校、国内外各研究机构，不断创新推出多种具有全球领先水平的可降解高分子材料、聚合物再生循环利用的解决方案，为多家全球知名厂商提供了相关的产品咨询、工程规划到设计、制造采购、施工管理、调试开车直到运行的一站式服务，业绩遍及众多国家。
创新的回收再生技术
合作开发的《废旧聚酯瓶片液相增粘/均化直纺产业用长丝关键技术与装备开发》获纺织之光2012年度中国纺织工业联合会科技一等奖项目。
“我们的目标是拥有全世界可持续性最强的聚合物材料循环产业链。”——志成科技
— 3 —
聚对苯二甲酸乙二醇酯系列（PET）
聚对苯二甲酸乙二醇酯改性系列（ECDP阳离子、水溶、低熔点、阻燃等）
聚对苯二甲酸丁二醇酯系列（PBT）
聚对苯二甲酸丙二醇酯系列（PTT）
聚对苯二甲酸-乙二醇-1,4-环己烷二甲醇共聚酯系列（PETG、PCTG、PCT）
热塑性聚酯弹性体（TPEE）
聚酯多元醇（Polyester Polyol）
聚萘二甲酸乙二醇酯（PEN）
聚呋喃二甲酸乙二醇酯（PEF）
2、生物可降解及改性类熔融缩聚物聚合成套装置技术
聚丁二酸丁二醇酯系列（PBS）
聚对苯二甲酸-丁二酸-己二酸二醇酯系列（PBAT、PBST、PBSA）
聚乳酸系列（PLA、PGA）
聚己内酯（PCL）
3、其它熔融缩聚类熔融缩聚物聚合成套装置技术
聚酰胺系列（PA）
聚碳酸酯系列（PC）
其它特种熔融缩聚物
均化增粘直纺再生长丝技术（r-POY、r-FDY）
均化增粘直纺再生短纤技术（r-PSF）
均化增粘直纺再生打包带技术（r-PPB）
均化增粘直纺再生纺粘布技术（r-PSN）
均化增粘再生切片技术（r-PET）
均化增粘其他再生制品技术
PET全醇解化学再生技术（FARP）
BHET全精制化学再生技术（FPRP）
其它聚合物化学再生技术
志成科技可提供：技术咨询、项目管理、项目设计、技术指导、生产咨询、合作开发
邀您共聚
会议议程 | |
3月18日 |
本地企业参观 |
|
3月18日 19:00-23:00 |
ChinaReplasT&P2025第三届塑料污染防治理论与实践论坛 主题:塑料的哲学:技术领先与文明滞后 （全球同步） |
|
3月19日 全天 |
PlasFuture2025塑料污染防治与回收再生论坛 主题:技术突破+政策突破 |
|
3月19日 下午 |
ChinaReBaling2025第四届塑料回收打包站与分拣中心论坛 主题:新模式、新装备 |
|
3月19日 晚上 |
晚宴 金苹果颁奖 2024年塑料回收示范企业颁奖 |
|
3月20日 全天 |
ChinaRePET2025PET循环论坛 主题:竞争优势的来源:工艺、装备、数字化的持续升级 |
|
3月20日 上午 |
ChinaRePolyHP2025聚烯烃（PE/PP）硬质包装循环论坛 主题:规模化的本质是效率 |
|
3月20日 下午 |
ChinaRePolyFP2025聚烯烃（PP/PE）软包装膜发泡材料循环论坛 主题:闭路循环的制度建设与商业实践 |
|
3月21日 全天 |
CPRRA-DfR2025中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 主题:可回收再生设计标准和技术体系建设 独立会议，单独报名 |
（注：中英文同传，日程会持续升级，不另行通知，以当天会议安排为准。）
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
欧盟议会 vs 理事会：EPR 授权代表的任命，到底按规模还是按吨数？ ——同一个问题，两个机构的答案完全相反 同一个问题——小微企业跨境销售，还要不要为 EPR 任命授权代表（Authorised Representative，AR）——欧盟议会的答案与理事会完全相反。一个按企业规模划线，一个按投放吨数划线。 这场分歧发生在 2026 年 10 月 20 日至 27 日这一周，涉及 PPWR 及多部废弃物法规，直接关系出口欧盟企业的合规成本结构。 一、先厘清：授权代表（AR）是什么 EPR（生产者延伸责任）要求"谁把产品投放市场，谁负责废弃物的收集、分选与回收费用"。 当一个生产者在某成员国境内没有设立主体时，法律要求其任命一名授权代表（AR），由该代表在当地履行 EPR 义务——注册、申报投放量、缴纳费用、应对监管。 Recycling Europe（欧洲回收工业联盟）在声明中有一句准确概括：AR 是"让 EPR 在生产者未设立地可执行的法律纽带"。没有 AR，跨境销售的生产者的 EPR 义务就难以落地。 对中国出口企业而言，向欧盟出口即属"非欧盟... -
可回收再生设计（DfR）：PPWR 的长期门槛 ——决定合规难度的，不在"提交材料"，而在设计端 目前国内包装出口企业，大多仍处于"准备材料、提交自我声明"的阶段，部分企业甚至尚未系统了解 PPWR 全文，对可回收再生设计的关注更为有限。 这一现象有客观原因：检测、文件准备、自我声明、EPR 申报等程序性要求直接、明确，也最先被企业感知。但 PPWR 的强制性要求并不止于程序层面——"提交材料"对应的是合规的末端动作，真正决定合规难度的，是可回收再生设计（Design for Recycling，DfR）。 若包装在源头设计即具备良好的可回收性，后续的测试、声明、费用相应简化；可回收性不足时，后期的声明与测试只能作为补救，或产品直接变为不可回收，成本与工作量都会增加。 一、为什么说核心是 DfR：PPWR 的主要要求均指向设计端 PPWR 的强制性要求分若干项，表面各自独立，实则指向同一个动作——把包装设计成"可回收"： PPWR 主要要求与设计端的关联 ● Art.6 可回收性：按"可回收重量占比"分 A（≥95%）、B（≥80%）...
-
欧盟推迟 PPWR 标签规则：实施法案延至 2027 年第二季度 ——推迟不等于放宽，两年换标窗口没有变 PPWR 的统一标签规则，实施时间有所调整。欧盟委员会已把包装标签实施法案的通过时间，从原定的 2026 年 8 月 12 日推迟到 2027 年第二季度，并确认将启动一轮公众咨询。 对出口企业来说，这一点值得注意：实施法案推迟，不等于改标签的时间变宽裕——法案落地后，留给企业更换标签设计的时间仍然只有两年。 一、发生了什么：实施法案推迟 + 公众咨询 欧盟委员会（EC）确认，为确保 PPWR 得到统一实施，将就"包装与废弃物容器的统一图标和标签规格"制定实施规则，并把通过时间推迟到 2027 年第二季度，同时启动公众咨询。 PPWR 的标签要求覆盖几个方面：帮助消费者正确分选包装废弃物、识别可重复使用包装、识别押金返还系统（DRS）覆盖的包装，以及标注再生含量与生物基含量（其中再生含量标注为自愿性要求）。 此前，欧委会联合研究中心（JRC）已于 2026 年 1 月发布了拟议的统一废弃物分选标签系统，采用"基于材料"的分类方...
