永荣锦江&意大利兰蒂奇合作，实现从“垃圾”到“高端成衣”的涅槃重生
倒计时 1 天
主编评论
Editor's comment
永荣锦江：作为中国尼龙纤维领域的领军者，在规模、生产线和研发创新方面具有显著优势。
兰蒂奇集团：作为高性能聚合物行业的权威企业，兰蒂奇集团在欧洲市场沉淀深厚，技术与品牌优势明显。
双方通过强强联合，将加速技术迭代，构建从再生切片到高端纤维的闭环竞争力
彭主编：材料科学与工程专业，7年塑料回收再生经验。文章信息咨询或讨论，提供行业信息
欢迎随时联系彭主编哦~
本次活动以“向‘绿’而行，向‘新’而生”为共同信念，依托兰蒂奇集团全球领先的高性能聚合物技术，永荣锦江将实现E-SUNLON®爱赛纶消费后再生纤维从研发到市场应用的完整闭环，推动企业绿色化战略落地，携手抢占全球循环经济的产业制高点。
— 1 —
强强联合，重塑绿色再生价值链
据了解，自2023 年合作意愿萌芽到慕尼黑ISPO展上的方向锚定，从消费前再生切片的试样量产到消费后再生纤维的定向开发，从实验室参数调试到意大利总部的技术确认，经过两年的共同努力，永荣锦江和兰蒂奇集团迎来了这场跨越东西方的绿色之约。
“本次合作的‘绿色心脏’——‘爱赛纶®再生尼龙纤维’，以废旧纺织品为原料，通过兰蒂奇集团的超临界分离技术，实现了从‘垃圾’到‘高端成衣’的涅槃重生，获得了GRS、EPD、LCA 三重国际认证，代表着永荣与兰蒂奇对地球的庄严承诺。”永荣股份总经理汪建根表示，通过与聚酰胺领域领军企业兰蒂奇的深度绑定，永荣锦江将加速技术迭代，构建从再生切片到高端纤维的闭环竞争力，依托兰蒂奇在欧洲工业市场的百年积淀，打开绿色产品全球化应用的“新视窗”，以实际行动回答时代的绿色命题。
RADICI FIL总经理Nicola Agnoli表示，绿色和可持续是双方共同的愿景，本次签约标志着双方合作伙伴关系的正式化，未来双方将共同致力于绿色再生聚酰胺原材料和再生类产品的研究和开发；RADICI YARN总经理Bernardo Staiano表示，消费后再生纺织品回收是兰蒂奇一直关注并不断研发的方向，也非常愿意与永荣锦江共同努力，在可持续发展道路上走得更远更长；
— 2 —
破界创新，开启中意合作新范式
第31届中国国际塑料回收和再生大会
3月18-21日，张家港
会议议程 | |
3月18日 |
本地企业参观 |
|
3月18日 19:00-23:00 |
ChinaReplasT&P2025第三届塑料污染防治理论与实践论坛 主题:塑料的哲学:技术领先与文明滞后 （全球同步） |
|
3月19日 全天 |
PlasFuture2025塑料污染防治与回收再生论坛 主题:技术突破+政策突破 |
|
3月19日 下午 |
ChinaReBaling2025第四届塑料回收打包站与分拣中心论坛 主题:新模式、新装备 |
|
3月19日 晚上 |
晚宴 金苹果颁奖 2024年塑料回收示范企业颁奖 |
|
3月20日 全天 |
ChinaRePET2025PET循环论坛 主题:竞争优势的来源:工艺、装备、数字化的持续升级 |
|
3月20日 上午 |
ChinaRePolyHP2025聚烯烃（PE/PP）硬质包装循环论坛 主题:规模化的本质是效率 |
|
3月20日 下午 |
ChinaRePolyFP2025聚烯烃（PP/PE）软包装膜发泡材料循环论坛 主题:闭路循环的制度建设与商业实践 |
|
3月21日 全天 |
CPRRA-DfR2025中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 主题:可回收再生设计标准和技术体系建设 独立会议，单独报名 |
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
意大利对一次性塑料包装强制可堆肥认证 适用范围与中国出口企业 意大利《包装法令》（Decreto imballaggi，即 2026 年 8 月 7 日第 143 号法令，全称「关于特定类型包装可堆肥义务的紧急规定」）自 2026 年 8 月 8 日 生效，后经第 173 号法律于 10 月 7 日修订转换为正式法律。该法令在 PPWR（欧盟包装与包装废弃物法规）之外，对部分一次性塑料包装提出「可降解、可堆肥」认证要求，转换时对适用范围作了调整。 — ◆ — 一、事件与时间线 时间 事项 2026-08-07 意大利政府在官方公报第 182 期发布第 143 号法令（Decree-Law No. 143/2026） 2026-08-08 法令生效 2026-09-23 参议院一读通过转换法案修改文本（新增生鲜果蔬包装豁免等） 2026-10-01 众议院以 178 票赞成、57 票反对、79 票弃权最终批准 2026-10-05 签署为第 173 号法律（Legge 5 ottobre 2026, n. 173） 2026-10-06 官方公报第 232 期公布 2026-10-07 法律生效 该法令在《意大利环境法典》（Legislative Decree 152/2006）中新增第 226-quinquies 条，并修改第 261 条（处罚条款）。 ... -
欧盟议会 vs 理事会：EPR 授权代表的任命，到底按规模还是按吨数？ ——同一个问题，两个机构的答案完全相反 同一个问题——小微企业跨境销售，还要不要为 EPR 任命授权代表（Authorised Representative，AR）——欧盟议会的答案与理事会完全相反。一个按企业规模划线，一个按投放吨数划线。 这场分歧发生在 2026 年 10 月 20 日至 27 日这一周，涉及 PPWR 及多部废弃物法规，直接关系出口欧盟企业的合规成本结构。 一、先厘清：授权代表（AR）是什么 EPR（生产者延伸责任）要求"谁把产品投放市场，谁负责废弃物的收集、分选与回收费用"。 当一个生产者在某成员国境内没有设立主体时，法律要求其任命一名授权代表（AR），由该代表在当地履行 EPR 义务——注册、申报投放量、缴纳费用、应对监管。 Recycling Europe（欧洲回收工业联盟）在声明中有一句准确概括：AR 是"让 EPR 在生产者未设立地可执行的法律纽带"。没有 AR，跨境销售的生产者的 EPR 义务就难以落地。 对中国出口企业而言，向欧盟出口即属"非欧盟...
-
可回收再生设计（DfR）：PPWR 的长期门槛 ——决定合规难度的，不在"提交材料"，而在设计端 目前国内包装出口企业，大多仍处于"准备材料、提交自我声明"的阶段，部分企业甚至尚未系统了解 PPWR 全文，对可回收再生设计的关注更为有限。 这一现象有客观原因：检测、文件准备、自我声明、EPR 申报等程序性要求直接、明确，也最先被企业感知。但 PPWR 的强制性要求并不止于程序层面——"提交材料"对应的是合规的末端动作，真正决定合规难度的，是可回收再生设计（Design for Recycling，DfR）。 若包装在源头设计即具备良好的可回收性，后续的测试、声明、费用相应简化；可回收性不足时，后期的声明与测试只能作为补救，或产品直接变为不可回收，成本与工作量都会增加。 一、为什么说核心是 DfR：PPWR 的主要要求均指向设计端 PPWR 的强制性要求分若干项，表面各自独立，实则指向同一个动作——把包装设计成"可回收"： PPWR 主要要求与设计端的关联 ● Art.6 可回收性：按"可回收重量占比"分 A（≥95%）、B（≥80%）...
