永荣锦江&意大利兰蒂奇合作，实现从“垃圾”到“高端成衣”的涅槃重生
倒计时 1 天
主编评论
Editor's comment
永荣锦江：作为中国尼龙纤维领域的领军者，在规模、生产线和研发创新方面具有显著优势。
兰蒂奇集团：作为高性能聚合物行业的权威企业，兰蒂奇集团在欧洲市场沉淀深厚，技术与品牌优势明显。
双方通过强强联合，将加速技术迭代，构建从再生切片到高端纤维的闭环竞争力
彭主编：材料科学与工程专业，7年塑料回收再生经验。文章信息咨询或讨论，提供行业信息
欢迎随时联系彭主编哦~
本次活动以“向‘绿’而行，向‘新’而生”为共同信念，依托兰蒂奇集团全球领先的高性能聚合物技术，永荣锦江将实现E-SUNLON®爱赛纶消费后再生纤维从研发到市场应用的完整闭环，推动企业绿色化战略落地，携手抢占全球循环经济的产业制高点。
— 1 —
强强联合，重塑绿色再生价值链
据了解，自2023 年合作意愿萌芽到慕尼黑ISPO展上的方向锚定，从消费前再生切片的试样量产到消费后再生纤维的定向开发，从实验室参数调试到意大利总部的技术确认，经过两年的共同努力，永荣锦江和兰蒂奇集团迎来了这场跨越东西方的绿色之约。
“本次合作的‘绿色心脏’——‘爱赛纶®再生尼龙纤维’，以废旧纺织品为原料，通过兰蒂奇集团的超临界分离技术，实现了从‘垃圾’到‘高端成衣’的涅槃重生，获得了GRS、EPD、LCA 三重国际认证，代表着永荣与兰蒂奇对地球的庄严承诺。”永荣股份总经理汪建根表示，通过与聚酰胺领域领军企业兰蒂奇的深度绑定，永荣锦江将加速技术迭代，构建从再生切片到高端纤维的闭环竞争力，依托兰蒂奇在欧洲工业市场的百年积淀，打开绿色产品全球化应用的“新视窗”，以实际行动回答时代的绿色命题。
RADICI FIL总经理Nicola Agnoli表示，绿色和可持续是双方共同的愿景，本次签约标志着双方合作伙伴关系的正式化，未来双方将共同致力于绿色再生聚酰胺原材料和再生类产品的研究和开发；RADICI YARN总经理Bernardo Staiano表示，消费后再生纺织品回收是兰蒂奇一直关注并不断研发的方向，也非常愿意与永荣锦江共同努力，在可持续发展道路上走得更远更长；
— 2 —
破界创新，开启中意合作新范式
第31届中国国际塑料回收和再生大会
3月18-21日，张家港
会议议程 | |
3月18日 |
本地企业参观 |
|
3月18日 19:00-23:00 |
ChinaReplasT&P2025第三届塑料污染防治理论与实践论坛 主题:塑料的哲学:技术领先与文明滞后 （全球同步） |
|
3月19日 全天 |
PlasFuture2025塑料污染防治与回收再生论坛 主题:技术突破+政策突破 |
|
3月19日 下午 |
ChinaReBaling2025第四届塑料回收打包站与分拣中心论坛 主题:新模式、新装备 |
|
3月19日 晚上 |
晚宴 金苹果颁奖 2024年塑料回收示范企业颁奖 |
|
3月20日 全天 |
ChinaRePET2025PET循环论坛 主题:竞争优势的来源:工艺、装备、数字化的持续升级 |
|
3月20日 上午 |
ChinaRePolyHP2025聚烯烃（PE/PP）硬质包装循环论坛 主题:规模化的本质是效率 |
|
3月20日 下午 |
ChinaRePolyFP2025聚烯烃（PP/PE）软包装膜发泡材料循环论坛 主题:闭路循环的制度建设与商业实践 |
|
3月21日 全天 |
CPRRA-DfR2025中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 主题:可回收再生设计标准和技术体系建设 独立会议，单独报名 |
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
