涉及园区、企业、社区三大类丨生态环境部：征集2025年绿色低碳典型案例
大进军：技术准备与政策突破
2025年2月19日，生态环境部发布《关于开展2025年绿色低碳典型案例征集活动的通知》。文件明确了推选条件和参考标准。其中，征集包括园区、企业、社区等三个类别的绿色低碳典型案例，以及面向公众开展宣讲、体验或实践活动的绿色低碳公众参与实践基地案例。
关于开展2025年绿色低碳典型案例征集活动的通知
附件：1.2025年绿色低碳典型案例征集推选活动方案
（此件社会公开）
附件1
2025年绿色低碳典型案例征集推选活动方案
一、组织机构
（一）材料申报
2025年3月15日前。
2025年3月—4月，组织相关领域专家开展材料审议。
2025年4月，对案例名单进行公示并按程序报批。2025年全国低碳日期间公布名单，并在生态环境部官网、两微平台发布。
案例征集范围包括园区、企业、社区等三个类别。
4. 已入选以前年度绿色低碳典型案例征集推选活动的案例，不再参与本年度推选。
8. 可复制可推广价值和社会认可度：如有中央级或省级媒体传播案例、参与主体类型广泛等。
6. 可复制可推广价值和社会认可度：如有中央级或省级媒体传播案例、参与主体类型广泛等。
8. 低碳生活倡导力度：如定期举办低碳宣传教育活动、参与主体类型广泛、发挥低碳生活引导作用，是否具有可复制可推广价值和认可度，有中央级或省级媒体传播案例等。
附件2
推选活动方案
指导单位：生态环境部
主办单位：生态环境部应对气候变化司
二、时间安排
（一）材料申报
（二）专家审议及公示
（三）结果公布
三、推选条件
（一）推选类型
1. 具有公众环境教育功能的博物馆、科技馆、文化馆、展览馆等。
2. 具有公众环境教育功能的科研院所、企业、社区、工业园区、企业园区、文化园区、生产基地等。
（二）推选要求
1. 近3年内，连续积极组织和开展以“双碳”目标政策措施、宣扬绿色低碳发展理念和简约适度绿色低碳生产生活方式、开展应对气候变化科普、宣传应对气候变化进展和成效、探索碳市场交易、落实减污降碳协同增效或推动城市绿色低碳发展等为主题的宣讲或实践活动。
2. 具有适合开展绿色低碳公众参与实践活动的基本场所、设施设备，具有资金保障和相关管理制度。不以营利为目的开展相关宣教或实践活动。
3. 积极开展丰富多样的绿色低碳公众参与实践活动，有能力结合当地环境资源条件与特色，设计提出完整的宣讲、体验或实践活动方案。
4. 确保活动场地、设施、器材的安全性，配备安全保护人员，设置必要的安全警示标志，制定切实可行的安全措施和预案，活动开始前对参与人员进行现场安全和应急教育。
（三）评审参考
1. 管理机制，如工作机制是否健全等。
2. 完善的基础建设，包括建设规划情况、生态环境情况、场馆设施情况、安全措施情况等。
3. 开展宣传教育和公众参与情况，包括开放情况、宣传工作等。
4. 产生的社会效益及环境效益，传播影响力。
点击“阅读原文”，查看关于开展2025年绿色低碳典型案例征集活动的通知
大会议程 | |
3月18日 |
大会报到 |
|
3月18日19：00-23：00 （全球同步） |
ChinaReplasT&P2025 第三届塑料污染防治理论与实践论坛 主题：关于塑料的哲学 详情查看链接：塑料迷局下的哲学思考 : “理论误区”Vs“实践困惑” |
3月19日全天 |
PlasFuture2025 塑料污染防治与回收再生论坛 主题：技术准备与政策突破 详情查看链接：2025年，塑料污染防治与回收再生的技术准备与政策突破 |
3月19日下午 |
ChinaReBaling2025 第四届塑料回收打包站与分拣中心论坛 主题：新模式、新装备 |
3月19日晚上 |
晚宴 金苹果颁奖 2024年塑料回收示范企业颁奖 |
3月20日全天 |
ChinaRePolyHP2025 聚烯烃（PE/PP）硬质包装循环论坛 主题：规模化的本质是效率 |
3月20日全天 |
ChinaRePolyFP2025 聚烯烃（PP/PE）软包装膜发泡材料循环论坛 主题：闭路循环的制度建设与商业实践 |
3月20日全天 |
ChinaRePET2025 PET循环论坛 主题：竞争优势的来源：工艺、装备、数字化的持续升级 详情查看链接：再生 PET 竞争优势的来源：工艺、装备、数字化的持续升级 | PET 循环论坛 · 苏州 · 3 月 20 日 |
CPRRA-DfR2025 中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 | |
3月21日全天 |
CPRRA-DfR2025 中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 主题：从自愿到责任，从技术到政策 |
识别上方二维码
报名参加论坛
识别上方二维码
添加工作人员微信
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
