德国率先推食品级回收 PS：Aldi 上架 30% rPS 酸奶油杯
德国聚苯乙烯（PS）塑料生产商 Ineos Styrolution 进一步扩大量产适用于食品接触的回收聚苯乙烯（rPS），在德国市场上推出了更多含有再生物料的新产品。
关键进展与产品布局
今年年初，Ineos Styrolution 与德国主要乳制品公司Theo Müller 集团合作，在 Lidl 超市开启了首个含机械回收聚苯乙烯的酸奶杯项目，这标志着其在食品接触级 rPS 商业化路径上的首次实质性尝试 。
紧随其后，Ineos 再次联手 Theo Müller、并携手零售巨头 Aldi Süd，推出了新一代 含 30% 回收聚苯乙烯的酸奶油杯（sour cream cups），这款产品自 2025 年初已在德国各地的 Aldi Süd 门店陆续上市 。该项目在 2025 年 7 月荣获“德国包装大奖”（German Packaging Award）“可持续性：回收材料”类别奖项，彰显了其产业影响力与市场认可度 。
技术与监管路径
Ineos Styrolution 所采用的机械回收工艺包括：深层近红外（深 NIR）识别分拣、高温清洗、碎片分拣、熔融过滤与造粒等多个环节关键步骤，形成一种与 PET 回收工艺类似的“超净化”处理流程，尤其注重使用高温与真空去除水分与氧气，从而保障食品级安全性和物理性能 。
目前，PS（聚苯乙烯）已被证明是最易于在废弃物中分拣的塑料之一，且与 PET 一样，是少数可以通过机械回收实现食品接触级质量的聚合物之一 。
同时，Ineos 已向欧洲食品安全局（EFSA）提交了其回收技术的正式申请，以求获得合规认证，为其循环经济路径提供监管支持 。此举也契合了欧盟即将实施的《包装与包装废弃物规例》（PPWR）中对包装材料更高回收含量、减少废弃物的要求 。
企业定位与行业意义
Ineos Styrolution 自我定位为全球高性能苯乙烯类塑料（Styrenics）领先供应商，产品涵盖聚苯乙烯、ABS 及高级苯乙烯共聚物，服务于汽车、包装、家电、医疗、建筑等多个领域 。
本次 rPS 食品级包装的商业推广，不仅体现了其在循环经济领域的重要尝试，也展现出其在未来包装脱碳化和可持续转型中的先锋角色。正如 Ineos EMEA 区域总裁 Rob Buntinx 所言：
“我们正将回收聚苯乙烯的承诺转化为现实，并证明循环解决方案可以同时满足食品安全标准与性能要求。”
新观察：总结评述
积极意义：该项目是食品级 rPS 在大众市场的又一落地，体现了技术可行性与生产规模化的结合；有助于推动包装行业走向更高回收利用率与资源闭环的可持续路径。
挑战与不确定性：未来回收聚苯乙烯在广泛普及过程中必须确保回收链质量稳定、食品安全长期保障，以及获得 EFSA 等监管机构的全面认可。此外，成本竞争力与消费者接受度也将是关键变量。
信息咨询，老朋友请联系工作人员，新朋友请扫码，电话：18901309935
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
