塑料循环的大阅兵，ChinaReplas2025第8届中国国际塑料循环展，9月3日·宁波，盛大开幕
ChinaReplas
｜9.3 开幕
01
展会首日 精彩回顾
参展商与专业观众齐聚于此，既有国内产业链各环节的代表企业，也有远道而来的多家国际展商与采购商，现场交流气氛热烈。
滑动查看更多
国内外知名企业同台亮相，集中展示前沿技术与产品。
例如，美亚光电、中科光电、捷迅光电、泰禾光电、弓叶科技等企业带来了智能分选装备的最新应用；科倍隆、克劳斯玛菲、史太林格、埃瑞玛等国际品牌展示了高性能再生造粒与改性系统；利安德巴赛尔、亚美达、浙江昊杨、沃府新材、安亿居等行业巨头则重点推出了高值化PCR材料与低碳解决方案；惠州立拓、精工科技、佳人新材、浙江科茂、恒誉环保等国内领先的化学法再生企业也重磅登场，带来了通过化学回收技术实现分子级再生、破解混合及污染塑料循环难题的创新成果，吸引了关注新材料工艺的专业观众驻足交流。
不少展商在开展首日便收获颇丰，接待了专业买家，现场达成初步合作意向，尤其在高端装备、改性技术及可持续材料供应等领域洽谈热烈。
滑动查看更多
观众方面，覆盖了塑料循环全产业链各个环节的专业群体，主要包括改性企业、回收打包厂、清洗厂、再生造粒企业、制品厂商、消费品牌以及环保科技公司等。
他们中不少人带着明确需求而来，希望寻找到高效分选设备、智能破碎清洗线、高值化再生技术及成套解决方案，尤其关注能在降本增效、环保达标等方面具备优势的技术与设备。
还有一些专业买家则带着明确的材料采购需求到场，积极寻求稳定的高品质再生材料供应。例如，日化、电子电器、纺织品、汽车零部件、包装容器等领域的品牌企业及制造商，重点关注rPET、rPP、rPE、rPA等消费后再生树脂，对其纯度、力学性能、颜色一致性及可持续认证（如GRS）均有严格要求。部分企业直接与材料供应商进行技术对接和订单洽谈，以期建立长期稳定的绿色供应链合作关系。
展会现场，《塑料可回收再生设计指南》等国家标准新闻发布会及宣贯会、Replas-BlowMolding PCR中空包装论坛、IM-Replas2025 PCR（消费后再生塑料）注塑论坛重磅召开。与会嘉宾从政策指引、技术突破、产业协同等多维度出发，深入探讨可回收设计标准化路径、中空包装领域的高值化应用、消费后再生材料注塑技术，推动行业迈向规范化、规模化发展的新阶段。
滑动查看更多
来自宁波塑料行业协会、余姚塑料行业协会、台州路桥区鞋业协会、建德市再生资源协会、上海市虹口区智能环保产业促进会、苏州再生资源协会、嘉兴市港区环保协会、台州椒江区青年企业家协会等多家行业组织的代表团齐聚现场。
滑动查看更多
02
展会持续3天，精彩不落幕
9月3-5日·浙江宁波国际会展中心8号馆
展商名单 |
展位号 |
合肥美亚光电技术股份有限公司 |
A01 |
佛山市顺德区同泰塑料实业有限公司 | |
江西新威高分子材料有限公司 | |
安徽弗林环保技术有限公司 | |
安徽中科光电色选机械有限公司 |
A02 |
亚美达环保科技股份有限公司 |
A05 |
安徽捷迅光电技术有限公司 |
A09 |
浙江精工集成科技股份有限公司 |
A10 |
惠州立拓新材料有限责任公司 |
A11 |
浙江昊杨新能源科技有限公司 |
A12 |
广东弓叶科技有限公司 |
A14 |
顺平县先锋机械制造有限公司 |
B01 |
宁波永腾新材料有限公司 |
B02 |
化纤信息网 |
B05 |
江苏志成新材料科技有限公司 |
B05-3 |
浙江宝绿特环保技术工程有限公司 |
B06 |
张家港市联达机械有限公司 |
B07 |
湖北瑞利环保设备股份有限公司 |
B08 |
合肥泰禾智能科技集团股份有限公司 |
B09 |
江苏牧格机械有限公司 |
B10 |
三明市榕源再生资源有限公司 |
B11 |
合肥安晶龙电子股份有限公司 |
B12 |
东莞万德福环保科技有限公司 |
B13 |
安徽宏伟塑料产业园（金寨） |
B14 |
保定豪锐机械制造有限公司 |
B15 |
浙江沃府新材料科技有限公司 |
B16 |
浙江嘉兴市安亿居塑业有限公司 |
B17 |
广东晟科环保科技有限公司 |
B17-1 |
江苏越升科技股份有限公司 |
B18 |
湖北睿丰环保科技有限公司 |
B19 |
张家港宝塑机械有限公司 |
B20 |
江苏贝尔机械股份有限公司 |
B21-2 |
常州大云环保科技有限公司 |
B21-3 |
埃维恩（上海）机械有限公司 |
B22-2 |
惠州市三优减碳循环材料有限公司 |
B22-3 |
科倍隆（南京）机械有限公司 |
B24 |
克劳斯玛菲机械（中国）有限公司 |
B25 |
张家港市惠兴机械有限公司 |
B27 |
安徽新登利环保科技有限公司 |
B28 |
河南中阳环保科技有限公司 |
B29 |
佛山市顺德区刘科机械有限公司 |
B30 |
广东豫利普环保设备有限公司 |
B30 |
广东丽诺新材料科技有限公司 |
B31 |
浙江佳人新材料有限公司 |
B32 |
江苏赛维尔新材料科技有限公司 |
B33 |
利安德巴赛尔 |
B34 |
四川省宜宾江安普拉斯新材料有限公司 |
B35 |
英科再生 |
B36 |
江苏港塑环保科技有限公司 |
B37 |
百旺工业自动化（苏州）有限公司 |
B39 |
浙江海塑新材料有限公司 |
B42 |
上海科奈技术咨询有限公司 |
C01 |
瑞纽宝科技（江苏）有限公司 |
C02 |
郑州中远干燥工程有限公司 |
C03 |
江苏科选环境科技有限公司 |
C04 |
南通佳宝机械有限公司 |
C05 |
东莞市赛柯机械有限公司 |
C06 |
衢州永腾机械设备有限公司 |
C07 |
安徽龙利环保科技发展有限公司 |
C08 |
马鞍山盛鑫刀具有限公司 |
C09 |
漳州润泰制刀有限公司 |
C10 |
上海翰晖新材料有限公司 |
C11 |
史太林格塑胶机械（太仓）有限公司 |
C12 |
杭州瑞欧科技有限公司 |
C13 |
奥地利埃瑞玛塑料再生工程机械设备有限公司 |
C14 |
Ad-Rem |
C15 |
PANTECH Co., Ltd. |
C20 |
临清市冠临机械科技有限公司 |
C21 |
广州九爪智能科技有限公司 |
C22 |
张家港新一佳机械有限公司 |
C24 |
深圳市盛利权实业有限公司 |
C25 |
晋江市永宏再生资源有限公司 |
C26 |
杭州亨益科技有限公司 |
C27 |
南京华鑫机械刀具制造有限公司 |
C28 |
湖南奔骥环保能源科技有限责任公司 |
C29 |
荏原环境工程（中国）有限公司 |
C30 |
上海岩征实验仪器有限公司 |
C31 |
滁州中集新材科技发展有限公司 |
C32 |
山东奥桦环保科技有限公司 |
C33 |
广州范蠡智慧环境科技有限公司 |
C34 |
济南恒誉环保科技股份有限公司 |
C35 |
浙江科茂环境科技有限公司 |
C36 |
阿克森斯 |
C38 |
沃必得机械（浙江）有限公司 |
C39 |
湖北微塑园节能环保科技有限公司 |
E1 |
湖南众科新材料有限公司 |
E2 |
瑞涵环境资源科技（浙江）有限公司 |
E3 |
CPRRA-DFR |
E5 |
洛阳市柯拉尔清洗材料有限公司 |
E6 |
浙江鼎灿新材料科技有限公司 |
E14 |
广东钟银塑料有限公司 |
E15 |
福建省灿华环保材料有限公司 |
E16 |
宁波炬鑫环保制品有限公司 |
E18 |
广西梧州国龙再生资源发展有限公司 |
E19 |
循环新材（邯郸）有限公司 |
E20 |
分收易站控股有限公司 |
E21 |
莆田市澎氏塑料制品有限公司 |
E22 |
青岛惠城环保科技集团股份有限公司 |
金苹果奖展区 |
惠州立拓新材料有限责任公司 |
金苹果奖展区 |
朗德万斯运营管理（深圳）有限公司 |
金苹果奖展区 |
上海奥塞尔材料科技有限公司 |
金苹果奖展区 |
广东丽诺新材料科技有限公司 |
金苹果奖展区 |
赫力昂（中国）有限公司 |
金苹果奖展区 |
脱普日用化学品（中国）有限公司 |
金苹果奖展区 |
9月4日论坛预告：
9:30-12:00 Compounding-WEEEReplas2025 电子电器家电再生塑料改性论坛
9:30-12:00 rPET-Thermoforming片材rPET应用论坛
13:30-17:00 WEEE-Replas2025家电电子电器塑料循环论坛
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
