Aduro新技术解锁合成草坪回收密码

作者: 废塑料新观察
发布于: 2025-08-09 09:42

中国“强制使用再生塑料”时代第1展

2025年9月3-5日·浙江宁波
点击上图,提前注册观众限时免门票
图片

倒计时 24 天

近期,加拿大清洁技术企业Aduro Clean Technologies完成了一项针对合成草坪废弃物的回收测试,其专有的水基化学转化技术(HCT)展现出处理这类复杂废料的潜力。这一突破为长期困扰行业的合成草坪回收难题提供了新方向。

合成草坪并非单一材料,现代系统多为多层结构:聚乙烯制成草叶,聚丙烯作为垫层和背衬,填充材料包含硅砂与橡胶颗粒,各层之间还依赖聚氨酯粘合剂固定。这种复合结构使得传统回收手段难以应对——材料分离成本高,且老化草坪中混杂的污染物进一步增加了处理难度。

— 

Aduro的技术突破

Aduro的HCT技术通过使用水和催化剂,在温和的温度下断裂聚合物中的碳-碳和碳-异原子键,将塑料转化为低分子量的化合物。与传统依赖高温裂解的技术不同,HCT可以在较温和的条件下运行,从而实现更可控的反应路径,减少不必要副产品的产生。

Aduro化学回收流程

在测试中,Aduro成功地将合成草坪中的聚烯烃组分转化为适用于蒸汽裂解和新聚合物生产的短链烃类,这表明该技术在处理混合材料和污染物时具有较强容忍度,无需复杂的预处理。

— 

广阔的市场前景

合成草坪市场的规模之大令人震惊。仅北美地区在未来五年内就有超过12,000个全场草坪预计进入使用寿命的终点,每个重达200至300吨。据HTF市场情报预测,到2032年,合成草坪回收市场将从2025年的1.8亿美元增长至约5.9亿美元,年复合增长率达到15.8%。

此外,Aduro的HCT技术还可能应用于其他复杂废物流的处理,如地毯等。全球纺织行业每年产生约9200万吨废物,其中相当一部分源自地板和地毯产品。

Aduro正在加拿大伦敦建设下一代工艺(NGP)试点工厂,该工厂设计为连续流动操作,将支持使用现实世界废料评估HCT,为客户提供灵活的项目特定应用解决方案。

Aduro热解油

— 

Chem-RePlas2025第三届废塑料化学循环论坛

Aduro Clean Technologies的HCT技术为合成草坪废料等复杂塑料废物流提供了一种有前景的回收解决方案。这一技术的发展和应用,不仅有助于减少塑料废料的环境影响,还创造了新的经济机会,推动了塑料行业向更可持续的循环经济模式转型。

在即将于9月2日·浙江宁波召开的“Chem-RePlas2025第三届废塑料化学循环论坛”,将深入探讨化学回收技术的最新进展、市场机遇与挑战、以及政策支持等关键议题,旨在推动塑料循环经济的发展。通过分享行业洞察、促进合作与共识,此次论坛有望为废塑料化学循环的未来指明方向,助力行业迈向更加可持续的发展之路。

主要内容安排如下:

图片

点击上方海报,报名参加9月2日·浙江宁波

公众号留资.png

信息咨询,老朋友请联系工作人员,新朋友请扫码加微或联系王会长助理 18901309935

(素材来源:plasticstoday、Audro)



本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享

推荐文章

  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察    开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
  • toolbar
    联系电话:010-62665052
  • toolbar
    联系邮箱:huyang@gjjy55.wecom.work
  • toolbar
    toolbar
  • toolbar
    返回顶部