“套娃式”快递包装为何难制止?央视记者深度调查

中国“强制使用再生塑料”时代第1展



过度包装“幕后推手”:并非快递员,而是商家
某电商商户1:“差评中,包装问题可能占到60%~80%。”
某电商商户2:“包装有一点瑕疵,买家可能直接退货。”
某电商商户3:“包装复杂点,看起来才高端。”
记者采访之际正值“618”电商大促,多家“大牌”商品为了突出赠品丰富度,即便是免费“小样”也采用了二次甚至三次包装,消费者买一件产品,可能要拆上十层才真正看到商品。
这样的“精美”包装,消费者真的买账吗?



专家:有些商家“钻标准空子”
包装一层又一层,似乎想要展现的是内容珍贵、商家“珍重”。但实际上过度包装既“假大空”,又对资源造成了极大浪费。我国关于过度包装是有明确的要求和标准的。虽然国家已出台《限制商品过度包装要求》等强制性标准,明确了包装层数和空隙率的限制(例如粽子、月饼最多3层包装),但一些商家仍通过“打擦边球”方式规避规定。例如:
模糊计层材料:抽屉式组合包装、叠加网兜等形式不计层数;
伪装功能性包装:冰袋、防潮膜等标榜为“保鲜必需”,实则增加包装;
-
混装低价赠品:粽子+廉价茶叶、装饰性丝带、纸卡,扩大体积却绕开成本限制。 
中科院理化技术研究所高级工程师卢波指出:“很多商家通过增加不计层数的材料,形式上合法,实质上大幅度增加包装复杂度。”
例如根据标准,捆扎绳、衬垫、隔离物等不计入包装层数,所以很多商家就通过“抽屉式”组合包装或叠加网兜,仅计为一层。
滥用所谓的“功能性包装”名义。如针对生鲜产品的冰袋、防潮膜等保鲜物资,同样不计入销售包装层数。一些商家便借此将本可简化的包装,伪装为功能必需,借机加厚加大,使得商品看似“高端”、实则徒增浪费。 最后,还有通过填充低价值赠品或装饰物“虚增体积”的做法。商家常在包装中加入丝带、纸质卡片等不计入成本的元素,或将主商品与廉价产品混装,比如粽子礼盒中配上廉价茶叶,增加体积却规避混装限制。这类变相包装行为虽未明面违法,但同样被纳入此次《快递暂行条例》修订中的重点整治范围。

AI揭开过度包装背后的数字
很多商家出于各种各样的原因,选择把商品裹上一层层的包装。可能有人会觉得,多一圈胶带、多一层填充问题不大,但事实上,这背后有很惊人的数字。记者利用AI大模型还原拆解了我们平时常见的几种快递包装。央视记者利用AI还原常见快递包裹的“解剖图”:



快递包装绿色治理需全链条发力


经营快递业务的企业应当按照国家有关规定向邮政管理部门报告包装物中一次性塑料制品的使用、回收情况,匹配到此前出台的《关于进一步加强塑料污染治理的意见》《限制商品过度包装要求》,明确了2025年底前全国禁用不可降解塑料胶带和相应的解决方案。
这样的全链条有法可依,进一步确保《快递暂行条例》的实施和各方责任的落实。
(资料来源:央视新闻客户端、北京日报客户端 )
结语

识别二维码,即刻订阅



本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
欧盟议会 vs 理事会:EPR 授权代表的任命,到底按规模还是按吨数? ——同一个问题,两个机构的答案完全相反 同一个问题——小微企业跨境销售,还要不要为 EPR 任命授权代表(Authorised Representative,AR)——欧盟议会的答案与理事会完全相反。一个按企业规模划线,一个按投放吨数划线。 这场分歧发生在 2026 年 10 月 20 日至 27 日这一周,涉及 PPWR 及多部废弃物法规,直接关系出口欧盟企业的合规成本结构。 一、先厘清:授权代表(AR)是什么 EPR(生产者延伸责任)要求"谁把产品投放市场,谁负责废弃物的收集、分选与回收费用"。 当一个生产者在某成员国境内没有设立主体时,法律要求其任命一名授权代表(AR),由该代表在当地履行 EPR 义务——注册、申报投放量、缴纳费用、应对监管。 Recycling Europe(欧洲回收工业联盟)在声明中有一句准确概括:AR 是"让 EPR 在生产者未设立地可执行的法律纽带"。没有 AR,跨境销售的生产者的 EPR 义务就难以落地。 对中国出口企业而言,向欧盟出口即属"非欧盟...
-
可回收再生设计(DfR):PPWR 的长期门槛 ——决定合规难度的,不在"提交材料",而在设计端 目前国内包装出口企业,大多仍处于"准备材料、提交自我声明"的阶段,部分企业甚至尚未系统了解 PPWR 全文,对可回收再生设计的关注更为有限。 这一现象有客观原因:检测、文件准备、自我声明、EPR 申报等程序性要求直接、明确,也最先被企业感知。但 PPWR 的强制性要求并不止于程序层面——"提交材料"对应的是合规的末端动作,真正决定合规难度的,是可回收再生设计(Design for Recycling,DfR)。 若包装在源头设计即具备良好的可回收性,后续的测试、声明、费用相应简化;可回收性不足时,后期的声明与测试只能作为补救,或产品直接变为不可回收,成本与工作量都会增加。 一、为什么说核心是 DfR:PPWR 的主要要求均指向设计端 PPWR 的强制性要求分若干项,表面各自独立,实则指向同一个动作——把包装设计成"可回收": PPWR 主要要求与设计端的关联 ● Art.6 可回收性:按"可回收重量占比"分 A(≥95%)、B(≥80%)...
-
来源:宁波税务信息咨询,老朋友请联系工作人员,新朋友请联系18901309935(微信同号) 本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察





