《生态环境法典(草案)》第987条确立的“重点种类产品强制使用再生材料制度”解读

作者: 废塑料新观察
发布于: 2025-05-07 18:47
分类: 行业资讯

《生态环境法典(草案)》第987条确立的“重点种类产品强制使用再生材料制度”,是我国循环经济法治化进程中的里程碑式创新。该条款以法律刚性约束推动资源利用模式转型,既是对全球生态治理趋势的主动回应,也是对国内资源安全与“双碳”目标的系统性制度设计。以下从制度价值、创新突破、潜在挑战及优化建议四方面展开分析。

— 1 

制度价值:构建资源循环的法治基石

1. 战略资源安全保障  
 我国再生材料对原生资源的替代率已显著提升。该条款通过法律强制力打破企业惯性,推动“产品—废弃物—再生材料”的闭环循环,预计可使2030年再生材料对战略资源替代率进一步提升。特别是在稀土、锂等关键矿产领域,再生材料使用可降低对外依存度有较大下降。
2. 碳减排的杠杆效应  
据中国循环经济协会研究,全废钢电炉炼钢较传统工艺减排1.6吨CO₂/吨钢。若强制汽车、电器领域再生塑料使用比例达20%(类似欧盟标准),仅此一项年减排量可达1.2亿吨CO₂当量,相当于全国碳排放总量的1.1%。
3. 国际贸易规则适配  
欧盟《可持续产品生态设计》法规(2024年生效)要求进口产品披露再生材料含量,美国加州设定2030年塑料瓶再生材料占比50%的全球最高标准。该条款通过建立对标机制,可规避每年超300亿美元出口产品的绿色贸易壁垒。
— 2 

创新突破:制度设计的范式革新

1. 立法层级的突破性提升  
将再生材料使用从政策倡导(如《循环经济发展规划》)上升为法律义务,形成“法典总则+专项办法”的双层架构。法典确立基本原则(第987条),专项办法规定具体产品目录(如汽车、电子电器、包装材料等)、比例标准(如塑料制品再生料占比15%-30%)及动态调整机制,填补了现行《循环经济促进法》缺乏强制约束力的缺陷。
2. 监管机制的协同创新  
草案提出建立跨部门协作机制(发展改革部门统筹、工信、生态、市场监管协同),破解“九龙治水”困局。参考上海建筑再生骨料强制使用经验,可构建“生产端配额管理+流通端追溯认证+消费端政府采购”的全链条监管体系,如要求企业接入全国再生材料数据平台,实施电子标签追踪。
3. 激励约束的二元驱动  
在强制使用基础上,草案为配套激励措施预留接口: 
- 正向激励:对达标企业给予增值税即征即退(如再生塑料企业退税)、绿色信贷倾斜(利率下浮); 
- 反向约束:对未达标企业实施生产限批(如汽车行业新车准入关联再生材料比例)、失信联合惩戒。日本《促进资源有效利用法》的“整改建议—罚款”阶梯式惩戒机制可资借鉴。
— 3 

实施挑战:需破解的深层矛盾

1. 技术标准滞后制约合规  
当前再生材料存在两大标准短板: 
- 质量分级体系缺失:汽车用再生塑料与日用品级再生料混用,导致产品性能不达标; 
- 检测认证成本高昂:
2. 产业链协同不足  
再生材料应用涉及“回收—分选—加工—制造”多环节: 
- 回收端:我国废塑料回收率仅30%,低于欧盟的42%,分类体系不完善导致原料杂质率高; 
- 制造端:汽车企业反映再生塑料改性技术稳定性不足,产品不良率较原生材料高15%。
3. 区域利益博弈加剧  
强制比例可能引发两类冲突: 
- 区域公平性:东部地区再生材料产能集中(占全国70%),中西部企业面临更高合规成本; 
- 地方保护主义:部分地区为保GDP纵容“以罚代管”,需建立中央环保督察与再生材料使用挂钩的考核机制。
— 4 

优化路径:制度完善的四个维度

1. 动态调整机制  
 建议参考欧盟每三年修订产品目录的做法,建立“年度评估—中期调整—五年修订”机制。初期可选取家电塑料(15%)、包装材料(强制比例20%)、汽车塑料(15%)、建筑骨料(30%)三类试点,2028年扩展至纺织品等领域。
2. 技术赋能体系  
- 建设国家再生材料创新中心:攻关智能分选(如AI视觉识别杂质)、化学再生(如PET解聚提纯)等核心技术; 
- 搭建产业互联网平台:联通3万家回收网点与5000家制造企业,实现产能—需求智能匹配。
3. 国际规则衔接  
主动对接欧盟碳边境调节机制(CBAM),推动再生材料碳足迹核算互认。支持龙头企业参与ISO再生材料标准制定,培育国际认证品牌。
— 5 

结语

第987条标志着我国将从“自愿减排”迈向“强制循环”的新阶段,其成功实施需平衡法律刚性约束与市场弹性空间。建议在草案二审中增加“再生材料使用比例与碳配额挂钩”“中小企业过渡期豁免”等条款,同步出台《再生材料促进条例》细化配套措施。唯有通过“法律强制—技术创新—市场激励—社会共治”的系统性变革,方能将制度优势转化为生态治理效能,为全球资源循环提供“中国方案”。

— 6 

再生塑料系列国家标准进展

在迈向“强制循环”的道路上,完善的标准化体系是不可或缺的保障。制度的生命力在于执行,而执行的精准性与效能离不开科学严谨的标准支撑。目前再生塑料系列国家标准正在稳步推进,2024 年和 2025 年制修订标准清单中,多项与塑料回收再生紧密相连的关键标准正在全力推进。

这些标准涵盖了塑料产品可回收再生设计、再生塑料质量、再生塑料产品评价技术规范、再生塑料成分鉴别等多个核心领域,从产品的前端设计到后端再生利用,全方位为再生塑料的生产、使用等环节提供了更明确、更具操作性的规范指引。

以下14项标准全力推进中,欢迎有意向的单位积极参与:
全国塑料标委会再生塑料标准审查会在杭召开14项再生塑料标准全力推进!

序号

标准计划编号

标准名称

预审查时间

1

2023-0901T-HG

塑料 产品可回收再生设计通用要求

2025 年4月

2

20241703-T-606

塑料 可回收再生设计指南 第1部分:聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)材料

3

20241696-T-606

塑料 可回收再生设计指南 第2部分:高密度聚乙烯(HDPE)材料

4

20241693-T-606

塑料 再生塑料 第4部分:聚烯烃混合物材料

2025 年5月

5

20232461-T-606

塑料 再生塑料 第10部分:聚对苯二甲酸丁二醇酯(PBT)材料

6

20241694-T-606

塑料 再生塑料 第12部分:聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)材料

2025 年6月

7

20241698-T-606

塑料 再生塑料 第13部分:聚苯醚(PPE)材料

8

20241700-T-606

塑料 再生塑料产品评价技术规范 第1部分:聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)材料

2025 年5月

9

20241692-T-606

塑料 再生塑料产品评价技术规范 第2部分:聚苯乙烯(PS)材料

10

20241695-T-606

塑料 再生塑料成分鉴别 第1部分:聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)材料

2025 年5月

11

20241701-T-606

塑料 再生塑料成分鉴别 第2部分:聚丙烯(PP)材料

12

20240594-T-606

塑料 再生塑料 可追溯性和环境因素评估指南

2025 年5月

13

20232459-T-606

塑料 再生塑料色差的测定

2025 年6月

14

2023004757

用于不同塑料加工工艺的机械再循环聚丙烯(PP)再生塑料和聚乙烯(PE)再生塑料的测试和表征

2025年10月


图片

标准咨询,老朋友请联系工作人员,新朋友请扫码咨询

废塑料新观察|解锁深度价值

周报/月刊,即刻订阅

✅ 周报:“废塑料新观察”每周日发布,“再生PET新视界”每周一发布,一周聚焦,深度剖析行业热点与趋势!

image.png

image.png

✅ 月刊:1期/月深度专题,打造行业前瞻智库,引领废塑料行业战略新方向!

2025年1月刊

2025年2月刊



本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享

推荐文章

  • 2026-07-09
    dong
    PPWR合规系列 · 第2篇 DfR、PCR、包装减量——PPWR最难的三堵墙,为什么单独做风险很大 国嘉基业 · PPWR合规解决方案📌 编者按 承接上篇——这三个维度不是送检出报告的事,需要从设计源头和管理体系入手。国嘉基业帮企业搭建DfR内部标准、PCR追溯计算体系、减量论证方法论。 咨询:田俊13071167073,程杨文15313766505 (微信同号)上篇拆了十个维度,结论很清楚:DfR可回收性、PCR再生含量、包装减量/空隙率是最难的三件事。这篇把每一件事拆开说——这篇把每一件事拆开说——难在哪、为什么不能靠单点验证来解决、为什么三者必须一起做。 难点一:DfR可回收性——答案不确定 阶段 法规 标准 时间 企业义务 当前 PPWD EN 13430 2026.8.12前 按EN 13430自我声明 过渡期 PPWD→PPWR EN 13430(参考) 2026.8.12→2030.1.1 Art.6(1)一般义务已适用,自行把控 正式期 PPWR Art.6 EN 18120系列 2030.1.1起 A/B/C级评定+Annex VII技术文档 收紧期 PPWR Art.6 EN 18120系列 2038.1.1起 A级(≥95%...
  • 2026-07-09
    yue
    扫描二维码,注册成为ChinaReplas观众 活动咨询:18901309935(微信同号) 2026/7/8国内热点1破解废塑料回收难题!四川大学、金发科技联合项目获国家科技进步二等奖7月8日,国家科学技术奖励大会、两院院士大会、中国科协第十一次全国代表大会在京召开。2025年度国家科学技术奖共评选出258个项目和11名科技专家。其中,塑料废弃物低碳高质回收再制造关键技术及应用项目,荣获国家科学技术进步奖二等奖。该项目主要完成人有王琪、李建军、卢灿辉、白时兵、张楚虹、陈宁、杨双桥、刘金景、丁建生、张新星。该项目主要完成单位是四川大学、金发科技股份有限公司、北京东方雨虹防水技术股份有限公司、南京聚锋新材料有限公司、四川金摩尔环保新材料有限责任公司、江西格林循环产业股份有限公司、四川迪弗电工科技有限公司。观察君观点:项目核心突破在于将废塑料从“低值回用”升级为“高质再制造”,直接对接电子信息、汽车制造等高端下游产业。这种价值跃升不仅提升了企业利润空间,更从根本上解决了废塑料回收“叫好不叫座”的商业化难题。2源天生物获批博士后科研工作站...
  • 2026-07-08
    dong
    PPWR合规系列 · 第1篇 10个维度全拆解:PPWR合规最难的原来是这个 国嘉基业 · PPWR合规解决方案📌 编者按 PPWR 2026年8月12日生效,10个合规维度中,DfR可回收性、PCR再生含量、包装减量是最难的3件事——没有标准答案可查,需要基于回收实务经验做专业判断。国嘉基业聚焦这3个维度,帮企业把合规能力建在自己手里。 咨询:田俊13071167073,程杨文15313766505 (微信同号)PPWR涉及十个维度的合规要求。企业不可能在每个维度上平均用力——有些维度送检出报告就行,有些维度需要从设计源头改起。分清哪些是硬仗、哪些是流程活,是第一件事。 下面逐个拆解。每个维度说清楚三件事:合规形式是什么、企业要做什么、难在哪。 一、十个维度逐个拆解 ① 有害物质限制(Art.5)——检测型合规 有明确的数值限值——重金属四项总和≤100ppm、食品接触PFAS单体≤25ppb/总和≤250ppb。企业做的事是:BOM审查→供应商出声明→送ISO 17025实验室检测→存档。流程线性,找到合格实验室就行。难点只在PFAS检测技术门槛较高(总氟筛查+靶...
  • toolbar
    联系电话:010-62665052
  • toolbar
    联系邮箱:huyang@gjjy55.wecom.work
  • toolbar
    toolbar
  • toolbar
    返回顶部