惠州立拓：化学循环再生聚丙烯的生产与服务供应商 | ChinaReplas2025展商风采
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
惠州立拓新材料有限责任公司成立于2021年8月5日，位于广东省惠州新材料产业园，系岳阳兴长石化股份有限公司（股票代码：000819）控股子公司，是国内首家拥有茂金属催化全流程自主技术的聚烯烃生产与服务供应商。
— 1 —
惠州立拓作为聚烯烃行业新锐力量，其深厚产业基因源自母公司岳阳兴长——国内聚丙烯产业化先驱者。该企业自1990年成立即专注聚丙烯研发生产，凭借该核心业务完成原始资本积累，并于1997年成功登陆深交所主板，成为国内最早实现资本化的聚丙烯生产企业。
自2012年起，岳阳兴长前瞻布局茂金属聚烯烃催化剂核心技术攻关，历经9年持续研发投入，于2021年建成国内首套茂金属聚烯烃催化剂工业化装置并实现一次性开车成功，标志着我国高端聚烯烃材料正式突破"卡脖子"技术壁垒。基于此里程碑式突破，集团战略孵化专业新材料平台惠州立拓，全面开启高端聚烯烃产业化新征程。
惠州立拓生产基地于2023年完成智能化工厂建设，2024年2月正式进入试生产阶段。依托母公司30年聚丙烯生产经验和国家级研发团队支持，4个月内完成工艺调试、6个月形成全系产品矩阵，涵盖无规共聚、高刚性、全熔指段（3-100）嵌段共聚等系列，并且3次试产即达成高熔高抗冲产品对标国内标杆牌号C9930H；构建了五大特色产品体系：高熔体强度聚丙烯、医用级聚合熔喷料、聚合级聚丙烯蜡、间规聚丙烯、嵌段共聚粉体材料。
在保证丰富的产品系列的前提下，惠州立拓以解决当前行业痛点为己任，不断优化生产工艺，加强前后段的除杂除味工艺程序，使产品白度高、气味低，多家客户检测气味结果均在3.5以下。
— 2 —
塑料污染已成为全球性严峻挑战。全球每年产生约3亿吨塑料垃圾，回收率不足10%。为应对此挑战，岳阳兴长与惠城环保共同投资成立了东粤化学，专注于废塑料裂解回收烯烃单体。这些单体后续由惠州立拓进行聚合，最终形成化学循环回收的绿色聚丙烯，构建了完整的化学循环产业链闭环。
惠州立拓化学循环回收聚丙烯产品，依托公司为30年深厚的丙烯聚合工艺经验，可生产均聚、无规、抗冲共聚等全系列牌号，能够满足聚丙烯在各领域的应用需求，并可针对不同行业及客户的特定要求，提供整体解决方案。该项目已实现全流程可持续认证与回收溯源，惠州立拓及上游合作伙伴东粤化学等均已完成ISCC认证。
— 3 —
国内独有的高熔体强度聚丙烯HMS系列，可媲美国外进口牌号，致力于打造汽车、包装等领域的轻量化革命。
聚合熔喷料、聚合聚丙烯蜡与合成聚乙烯蜡，分子量分布窄、产品气味轻，一步合成法减少碳排放，让环境“轻负担”。
针对性的技术与商务方案、灵活便捷的下单渠道、多模式物流配套，共同打造出灵活的服务氛围使合作更加轻松高效。
— 4 —
1.聚合级超高熔聚丙烯
2.聚合级聚丙烯蜡
3.抗冲聚丙烯
4.高熔体强度聚丙烯
5.EPP发泡聚丙烯
6.高刚聚丙烯
7.透明聚丙烯
惠州立拓
邀您共聚
展位号：A11
欢迎各位朋友莅临交流参观！
咨询展会及对接惠州立拓，请扫码联系：
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
