化学回收遇冷,欧美巨头接连搁置计划

作者: 废塑料新观察
发布于: 2025-04-07 14:20

编者按



近期,Brightmark能源公司破产重组与加拿大诺瓦化学(Nova Chemicals)放弃新建工厂计划的动态,进一步凸显了化学回收领域的挑战。


董英-公众号.png

董  编

材料学专业 回收再生编辑;超千篇文章,用文字展现行业“魔力”。欢迎提供行业新闻和动态,讨论专业问题

近年来,化学回收技术一度被视为解决塑料污染问题的关键方案,吸引了从初创企业到传统石化巨头的广泛投资。然而,随着行业推进,高昂成本、原料供应不足及市场不确定性等问题逐渐显现,多个项目陷入停滞或被迫调整。
— 1 —

Pryme和APPI取消建造更多热解工厂的计划

Pryme公司原计划在2026年底启用其第二个热解工厂,并在2027年再推出两个工厂。然而,目前这些计划已被暂时搁置,预计第二个工厂将在2028年底启用。

Pryme于2021年开始在鹿特丹建造Pryme One工厂,标称产能为40,000吨/年。该工厂最初预计于2023年投产,但推迟到2024年。尽管已投产,但产能利用率低,2024年仅生产了340吨热解油,当年财报预估亏损超1200万欧元。

Pryme执行董事布德温·范·弗利特同时也是比利时荷兰初创公司Advanced Plastic Purification International (APPI)的总经理。

APPI在2023年5月与奥斯坦德港达成协议,原计划于2026年前在比利时弗拉芒大区奥斯坦德港建造一个年产能为50,000吨的热解工厂,但该项目因财务不可行已被取消。奥斯坦德港首席执行官迪克·德克莱克称:来自中国的廉价原生塑料进口破坏了化学回收项目的商业案例。

— 2 —

Brightmark深陷债务危机,工厂面临出售

2025年3月,总部位于旧金山的化学回收公司Brightmark因未能偿还印第安纳州热解工厂的债务,导致旗下三家子公司申请第11章破产保护。根据法庭文件,该工厂自2020年启动以来,仅以5%的产能运行,累计处理塑料400万磅(年处理能力为2亿磅),每月运营成本高达350万至400万美元,但收入远不足以覆盖开支。母公司已累计为该工厂注资2.11亿美元,其中包括2024年单年投入的4460万美元,但仍无力扭转亏损。

Brightmark计划通过拍卖出售该工厂,并委托资本顾问公司联系287家潜在买家。尽管工厂出售在即,Brightmark仍强调其佐治亚州9.5亿美元的新项目“不受影响”。然而,市场对其长期信心存疑——2019年,Brightmark通过发行1.85亿美元绿色债券融资2.6亿美元建设该工厂,如今债务总额已达1.783亿美元,资产估值仅为1亿至5亿美元。

— 3 —

诺瓦化学搁置计划,行业扩张趋缓

无独有偶,加拿大诺瓦化学于2024年完成可行性研究后,决定暂缓在安大略省萨尼亚建设化学回收工厂的计划。

公司循环解决方案副总裁格雷格・德坎德表示,化学回收项目规模大、成本高,“需为股东提供强有力的商业案例”,而原料供应不稳定和承购协议不足加剧了风险。目前,诺瓦将重心转向机械回收,其印第安纳州首座机械回收工厂预计2025年初投运。

类似的决策并非个例。伊士曼(Eastman)法国PET解聚项目、Braven环境公司弗吉尼亚工厂、Encina宾夕法尼亚项目等均被推迟或取消。德坎德指出,行业普遍面临原料短缺问题——已宣布的化学回收项目原料需求超出供应量约60%。

— 4 —

原料与承购:双重瓶颈制约发展

化学回收依赖稳定的废塑料供应链,但现实是,废塑料收集、分拣体系尚未成熟。Agilyx首席执行官兰杰特・巴蒂亚坦言,原料不足迫使企业调整战略。为此,Agilyx合资企业Cyclyx正建设原料预处理工厂,为埃克森美孚等客户提供支持。

Pryme指出了影响产量和工厂经济性的各种问题,从原料进料速度慢、生产运行时间短到反应器的机械和密封问题。该公司补充说,还需要提高热解油的质量,以获得更高的售价。

此外,承购协议成为降低风险的关键。德坎德强调,与客户签订长期承购合同能“分散价值链风险”,但当前市场对回收产品的需求定价仍不明朗。即便如埃克森美孚等巨头通过Cyclyx布局原料网络,其休斯顿化学回收项目最终投资决定仍未敲定。

— 5 —

技术可行性与市场信心的博弈

尽管挑战重重,部分企业仍在推进项目。PureCycle、伊士曼和埃克森美孚报告了技术进展,而Agilyx与塑料能源公司合资成立的Plastyx等新平台试图构建国际原料供应链。在今年3月初,陶氏投资于荷兰化学回收Xycle。Xycle正在鹿特丹港建造一个模块化热解厂,预计将于2026年底开始运营,产能为21,000吨/年。

然而,行业整体面临宏观环境的不确定性:经济波动、政策碎片化及公众对回收系统的疑虑,均削弱了资本投入意愿。
各个公司的战略收缩表明,化学回收从实验室到商业化仍需跨越成本、供应链和市场接受度的多重鸿沟。企业不得不在理想与现实间重新权衡——是继续押注高风险技术,还是转向更务实的短期方案?答案或将决定化学回收能否真正成为循环经济的支柱。

(以上内容基于企业声明及行业报道。)

信息咨询,老朋友请联系工作人员,新朋友请扫码咨询:



图片



本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享

推荐文章

  • 2026-10-10
    yue
    在浙江爱利斯染整有限公司的生产车间内,废旧涤纶布料经切碎、磁性脱色、催化重构等工序,转化为再生面料。企业依托自主研发的高品质再生工艺,解决了废旧涤纶降级回收的行业难题,为纺织产业绿色低碳转型提供了可参照的技术路径。 再生面料制成的员工工服 从“降级回收”到“同级复用”涤纶是纺织产业最主要的原料之一,但大量废旧衣物与边角料此前只能焚烧填埋。传统回收方式导致面料强度下降、易起毛起球,无法实现同级复用。爱利斯染整将这一产业技术难题主动提出,在政府协调下与浙江理工大学绍兴柯桥研究院共建研发中心,由江芳副教授团队开展定向攻关。这一合作正是柯桥区“四题一评”协同攻关机制的实践案例——该机制以“企业出题、政府助题、平台答题、车间验题、市场评价”为闭环,推动产学研对接。 废旧涤纶高品质循环再生研发中心实验材料江芳(右)与同事工作中技术核心可概括为“提质增粘”。废旧涤纶在回收过程中因热降解、水解及氧化导致分子量下降、特性黏度降低,团队采用多组分扩链剂协同复配与抗氧化体系优化相结合的技术路线,将断裂的聚酯分子链...
  • 2026-10-10
    Li
    2026年9月27日至30日,全球塑料条约谈判代表团团长非正式会议在泰国曼谷举行。这是继釜山INC-5.1、日内瓦INC-5.2之后的关键斡旋轮次,核心任务是为弥合分歧、敲定具法律约束力的全球协议寻找“着陆点”。第五届会议第四部分(INC-5.4)计划于 2027年3月13日~24日举行。这意味着,因各方分歧而中断的全球塑料条约实质性谈判,已经确定了下一阶段的正式谈判窗口。 会议呈现“共识与分歧并存”。共识面,全生命周期治理框架基本确立,覆盖塑料生产、设计、流通、使用、回收、处置,并推行生产者责任延伸、严控有害化学品和微塑料。分歧面,条约基本范围仍严重撕裂:是否写入具法律约束力的全球塑料生产上限、逐年减量目标及生产端约束范围,部分产油国和石化利益方坚决反对,生产减量短期难达成。 但“伪降解”清退正加速形成全球共识。ISWA等机构明确呼吁禁止故意添加微塑料、危险物质和氧化降解塑料,并对光降解及无法完全降解的“可降解/可堆肥”塑料表示严重关切。真降解标准回归科学:须实现高分子链断裂与生物矿化,无微塑料残留,产物回归自然。这一转...
  • 2026-10-10
    dong
    10月8日,改性塑料龙头金发科技与高分子新材料企业道恩股份同日发布调价函。一、两家龙头同日提价 金发科技(600143)面向客户的《联络函》显示,受中东局势持续扰动、国际油价长期高位影响,改性塑料的核心石化原料价格被推高,化工助剂、能源及加工成本同步上行。公司称已通过精益运营和供应链优化消化了一部分压力,但原材料持续上涨带来的成本增量已超过内部可消化能力,因此对相关产品执行价格调整,自 2026 年 10 月 8 日起接收的订单开始适用。 金发科技本轮调价涉及的产品与幅度(据企业联络函整理)同日,道恩股份发布全系产品调价通知,同样将原因归于地缘政治冲突和不可抗力,原油长期高位、原材料成本攀升。调价自 2026 年 10 月 8 日起执行,覆盖热塑性弹性体(TPV/TPE/TPU)、特种弹性体(HNBR)、改性塑料、色母粒、可降解材料、熔喷料、共聚酯(PCTG/PETG)、EPDM、硅烷交联聚乙烯等全部产品线,涨幅区间 1500 元/吨至 3000 元/吨。 道恩股份全线产品调价通知两家都不是今年首次调价。道恩股份在 2026 年 3 月已对热塑性弹性...
  • toolbar
    联系电话:010-62665052
  • toolbar
    联系邮箱:huyang@gjjy55.wecom.work
  • toolbar
    toolbar
  • toolbar
    返回顶部