规模化的本质是效率!ChinaRePolyFP2025解锁PE/PP硬质包装循环新机遇


ChinaRePolyFP2025
2025.3.20


2025年3月20日,ChinaRePolyFP2025聚烯烃(PE/PP)硬质包装循环论坛在张家港华芳金陵酒店隆重召开。本次论坛以“规模化的本质是效率”为主题,汇聚了来自新湖期货、考特斯、生态环境部、山东东越等领域专家、企业代表及行业机构参会,与会嘉宾围绕聚烯烃(PE/PP)硬质包装的回收再生的规模化、效率提升、产能过剩、HDPE/PP回收数据、市场拓展及可持续发展政策等展开深入探讨,为行业未来发展提供了前瞻性的思路与实践经验。

主持人
▲ 开场报告
结束塑料污染国际公约政府谈判团成员、中国合成树脂协会塑料循环利用分会 常务副会长 王旺


▲ 第一部分:价格与数据研究



中国合成树脂协会塑料循环利用分会数据部专家 魏国兴
▲ 第二部分:政策与实践

《塑料化工桶、机油壶循环的政策要求》 (线上)
生态环境部固体废物和化学品管理中心专家 张喆

《高品质HDPE再生料的加工与应用》
浙江丽孚科技有限公司 王方中 博士

山东东越机械科技有限公司 李运成 总经理

中国合成树脂协会塑料循环利用分会专家 刘丛丛



▲ 活动预告
中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会议程
主题:可回收再生设计标准和技术体系建设
时间:2025年3月21日 9:00-17:00


本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
可回收再生设计(DfR):PPWR 的长期门槛 ——决定合规难度的,不在"提交材料",而在设计端 目前国内包装出口企业,大多仍处于"准备材料、提交自我声明"的阶段,部分企业甚至尚未系统了解 PPWR 全文,对可回收再生设计的关注更为有限。 这一现象有客观原因:检测、文件准备、自我声明、EPR 申报等程序性要求直接、明确,也最先被企业感知。但 PPWR 的强制性要求并不止于程序层面——"提交材料"对应的是合规的末端动作,真正决定合规难度的,是可回收再生设计(Design for Recycling,DfR)。 若包装在源头设计即具备良好的可回收性,后续的测试、声明、费用相应简化;可回收性不足时,后期的声明与测试只能作为补救,或产品直接变为不可回收,成本与工作量都会增加。 一、为什么说核心是 DfR:PPWR 的主要要求均指向设计端 PPWR 的强制性要求分若干项,表面各自独立,实则指向同一个动作——把包装设计成"可回收": PPWR 主要要求与设计端的关联 ● Art.6 可回收性:按"可回收重量占比"分 A(≥95%)、B(≥80%)...
-
欧盟推迟 PPWR 标签规则:实施法案延至 2027 年第二季度 ——推迟不等于放宽,两年换标窗口没有变 PPWR 的统一标签规则,实施时间有所调整。欧盟委员会已把包装标签实施法案的通过时间,从原定的 2026 年 8 月 12 日推迟到 2027 年第二季度,并确认将启动一轮公众咨询。 对出口企业来说,这一点值得注意:实施法案推迟,不等于改标签的时间变宽裕——法案落地后,留给企业更换标签设计的时间仍然只有两年。 一、发生了什么:实施法案推迟 + 公众咨询 欧盟委员会(EC)确认,为确保 PPWR 得到统一实施,将就"包装与废弃物容器的统一图标和标签规格"制定实施规则,并把通过时间推迟到 2027 年第二季度,同时启动公众咨询。 PPWR 的标签要求覆盖几个方面:帮助消费者正确分选包装废弃物、识别可重复使用包装、识别押金返还系统(DRS)覆盖的包装,以及标注再生含量与生物基含量(其中再生含量标注为自愿性要求)。 此前,欧委会联合研究中心(JRC)已于 2026 年 1 月发布了拟议的统一废弃物分选标签系统,采用"基于材料"的分类方...
-
来源:宁波税务信息咨询,老朋友请联系工作人员,新朋友请联系18901309935(微信同号) 本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察





