新模式，新装备 | 第4届塑料打包站和分拣中心论坛 • 苏州 • 3月19日
分拣，打包是回收再生的第1步，为后续回收再生企业的提供基础保障。
国务院发布的两新方案，在全国范围内掀起了打包站和分拣中心的搭建和改造浪潮。国有企业、资本市场、龙头企业纷纷进场。
据不完全统计，我国已有1万家左右塑料打包站、分拣中心，但它们普遍规模小、分布散、分拣方式落后等挑战。
政策大力支持、需求持续增长、技术与模式不断创新，推动打包站、分拣中心建设，塑料打包站、分拣中心的模式不断演化和升级。
为推动塑料打包站、分拣中心的技术、运营模式、装备、盈利能力、分选能力的提升，为推动“原级循环”、“再生材料用于食品接触”政策、市场演化，为奠定塑料数字化追溯的技术条件，推动打包站数字化能力提升，北京国嘉基业信息咨询有限公司、废塑料新观察特举办第四届塑料回收打包站、分拣中心论坛。
会议信息
主题：新模式 新装备
时间：2025年3月19日13:30-18:30
地点：张家港·华芳金陵酒店
会议议程
（上下滑动，查看完整议程）
时间 |
议程 |
13:30-13:40 |
开场致辞 主持人 |
第一部分：国家回收体系建设 | |
13:41-14:00 |
1、2025年中国回收体系建设国家规划和行动 ——中国合成树脂协会塑料循环利用分会副秘书长 矫旭东 博士 （商务部商业流通司工作5年）——生态环境部环境科学院研究员 |
14:01-14:20 |
2、打包站税务管理：“反向开票”“个体户模式”“自制凭证”模式优劣比较 ——北京华税律师事务所 张倩 律师 合伙人 |
|
14:21-14:40
|
3、国有资本建设打包站、分拣中心数据发布 与 1.5万家废塑料打包站升级之路 ——中国合成树脂协会塑料循环利用分会、废塑料新观察 数据研究院 魏国兴 研究员 |
第二部分：新型打包站模式 | |
14:41-15:00 |
4、4000万烧出来的：对塑料打包站建设的系统思考 ——太初环塑科技（浙江）有限公司 曹卫东 董事长 |
15:01-15:20 |
5、再生资源分拣中心与化学回收塑料前端分选的协同创新 ——广州范蠡智慧科技有限公司 总经理 闻靓 |
15:21-15:40 |
茶歇 |
15:41-16:00 |
6、具身智能和AI大模型推动行业未来超级大变革 ——弓叶科技 总经理 莫卓亚 |
16:01-16:20 |
7、小型分选中心自动化分选解决方案 ——常州星耀机器人有限公司 杨才干 创始人 |
第三部分：打包站、分拣中心数字化及标准化 | |
16:21-16:40 |
8、打包站数字化建设 |
|
16:41-17:30
|
圆桌讨论：多位打包站老板（名单待定） 讨论如下话题： 1、各省成立资源循环集团、布局分拣中心，民企的机会和挑战 2、5年后，废塑料打包站最终形态讨论 3、打包站与清洗企业的衔接：清洗厂工艺决定的打包站工艺 4、高品质PCR企业对废塑料原料标准化的需求 |
ChinaReplas2025同期会议
ChinaReplas2025第31届中国国际塑料回收和再生大会
3月18日-20日·张家港
大会议程 | |
3月18日 |
大会报到 |
|
3月18日19:00-23:00 （全球同步） |
ChinaReplasT&P2025 第三届塑料污染防治理论与实践论坛 主题：关于塑料的哲学 |
|
3月19日 全天 |
PlasFuture2025 塑料污染防治与回收再生论坛 主题：技术准备与政策突破 详情查看链接：2025年，塑料污染防治与回收再生的技术准备与政策突破 |
|
3月19日 下午 |
ChinaReBaling2025 第四届塑料回收打包站与分拣中心论坛 主题：新模式、新装备 |
|
3月19日 晚上 |
晚宴 金苹果颁奖 2024年塑料回收示范企业颁奖 详情查看链接：塑料回收再生的“明星”会是谁？你的一票很重要！ |
|
3月20日 上午 |
ChinaRePolyHP2025 聚烯烃（PE/PP）硬质包装循环论坛 主题：规模化的本质是效率 详情查看链接：议程来了！中国聚烯烃硬质包装回收再生如何破局？丨ChinaRePolyHP2025聚烯烃（PE/PP）硬质包装循环论坛 |
|
3月20日 下午 |
ChinaRePolyFP2025 聚烯烃（PP/PE）软包装膜发泡材料循环论坛 主题：闭路循环的制度建设与商业实践 |
|
3月20日 全天 |
ChinaRePET2025 PET循环论坛 主题：竞争优势的来源：工艺、装备、数字化的持续升级 详情查看链接：PET循环工艺、装备、数字化升级如何重塑行业 | ChinaRePET2025PET循环论坛 · 张家港 · 3月20日 |
CPRRA-DfR2025 中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 | |
|
3月21日 全天 |
CPRRA-DfR2025 中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 主题：从自愿到责任，从技术到政策 |
识别上方二维码
报名参加论坛
识别上方二维码
添加工作人员微信
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
欧盟议会 vs 理事会：EPR 授权代表的任命，到底按规模还是按吨数？ ——同一个问题，两个机构的答案完全相反 同一个问题——小微企业跨境销售，还要不要为 EPR 任命授权代表（Authorised Representative，AR）——欧盟议会的答案与理事会完全相反。一个按企业规模划线，一个按投放吨数划线。 这场分歧发生在 2026 年 10 月 20 日至 27 日这一周，涉及 PPWR 及多部废弃物法规，直接关系出口欧盟企业的合规成本结构。 一、先厘清：授权代表（AR）是什么 EPR（生产者延伸责任）要求"谁把产品投放市场，谁负责废弃物的收集、分选与回收费用"。 当一个生产者在某成员国境内没有设立主体时，法律要求其任命一名授权代表（AR），由该代表在当地履行 EPR 义务——注册、申报投放量、缴纳费用、应对监管。 Recycling Europe（欧洲回收工业联盟）在声明中有一句准确概括：AR 是"让 EPR 在生产者未设立地可执行的法律纽带"。没有 AR，跨境销售的生产者的 EPR 义务就难以落地。 对中国出口企业而言，向欧盟出口即属"非欧盟... -
可回收再生设计（DfR）：PPWR 的长期门槛 ——决定合规难度的，不在"提交材料"，而在设计端 目前国内包装出口企业，大多仍处于"准备材料、提交自我声明"的阶段，部分企业甚至尚未系统了解 PPWR 全文，对可回收再生设计的关注更为有限。 这一现象有客观原因：检测、文件准备、自我声明、EPR 申报等程序性要求直接、明确，也最先被企业感知。但 PPWR 的强制性要求并不止于程序层面——"提交材料"对应的是合规的末端动作，真正决定合规难度的，是可回收再生设计（Design for Recycling，DfR）。 若包装在源头设计即具备良好的可回收性，后续的测试、声明、费用相应简化；可回收性不足时，后期的声明与测试只能作为补救，或产品直接变为不可回收，成本与工作量都会增加。 一、为什么说核心是 DfR：PPWR 的主要要求均指向设计端 PPWR 的强制性要求分若干项，表面各自独立，实则指向同一个动作——把包装设计成"可回收"： PPWR 主要要求与设计端的关联 ● Art.6 可回收性：按"可回收重量占比"分 A（≥95%）、B（≥80%）...
-
来源：宁波税务信息咨询，老朋友请联系工作人员，新朋友请联系18901309935（微信同号） 本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
