专题论述:高分子材料化学循环与升级回收《中国科学: 化学》

【摘要】本文重点探讨废弃高分子材料的化学循环与升级回收的方法与策略。一方面,对于现有高分子材料的废弃物,要研究开发经济有效的化学循环与升级回收技术,实现废弃物的闭环化学循环与高值化利用。另一方面,要从新设计合成的高分子材料入手,使新设计合成的高分子材料具有其应用领域必要性能的同时,还具有易化学循环回收性(特别是可反复化学循环):一是设计兼具目标性能与可反复化学循环的新聚合物;二是通过引入少量共聚单体对现有聚合物进行共聚化学改性,在保持或增强原聚合物性能的同时更容易实现化学循环。对一次性使用高分子制品,在新设计高分子材料时,还需另外考虑在其无法/不易/不宜回收环境中应具有可完全降解性能,即设计合成兼具必要性能、易化学循环回收性和在不同环境中可完全降解性的新型高分子材料(可反复化学循环生物降解高分子材料),以适应不同废弃处理场景的需求。通过上述策略与其他途径协同,推动高分子产业的绿色可持续发展。
【关键词】循环,升级回收,可化学循环,可反复化学循环

图1典型高分子材料从生产端到废弃后的处置方式对资源与环境的影响(本图系统展示了典型高分子材料从不同资源制备单体、聚合、加工成形(包括添加各种助剂或发挥不同作用的其他添加物)、产品使用到废弃处置的全过程,重点标注了废弃物处理途径,包括循环/回收、焚烧、填埋、堆肥与泄漏于环境等场景)

扫描上方二维码,下载原文PDF版本
高分子材料作为三大类材料之一, 其产量持续增长, 体积产量已超过金属材料, 广泛应用于国民经济和日常生活各个领域. 然而, 随着其生产与消费规模的持续扩大, 一方面消耗大量的不可再生的化石资源, 另一方面, 因缺乏经济有效的回收技术, 其废弃物也对环境造成日益严重的压力. 建立在“资源开采-产品制造-产品废弃”线性模式之上的传统发展路径, 正面临资源与环境双重约束的严峻挑战.
高分子材料的完整生命周期是一个始于资源、终于环境的复杂系统(
塑料作为高分子材料最具代表性的产品, 其全球累计产量已达83亿吨, 其中63亿吨成为废弃物, 但回收率不足15%, 其余大部分进入自然环境或垃圾填埋场, 造成了环境污染
面对上述挑战, 推动高分子材料走向绿色低碳的可持续发展已成为全球共识. 为实现这一目标, 亟需构建覆盖材料全生命周期的系统性解决方案: 在资源端, 积极采用可再生的生物质等原料替代不可再生的化石碳源, 从源头降低碳足迹; 在生产与使用端, 发展自修复、抗老化与环境耐受性等先进技术, 有效延长材料服役寿命, 从源头上减少废弃物的产生; 尤其是在废弃物管理端, 在通过技术进步提升物理回收临界比例的同时, 应发展经济有效的化学循环技术体系, 并积极探索升级回收的创新路径. 此外, 应重视高分子材料的源头设计, 合成兼具优良使役性能和可反复化学循环的新型材料; 而针对一次性制品, 还需要再增加在废弃环境中可完全生物降解特性, 即研究开发高性能的可反复化学循环生物降解高分子材料, 从而构建多路径协同技术体系, 系统应对资源循环与环境治理的双重挑战.
高分子材料的回收早在20世纪90年代就受到关注, 但进展有限. 根据回收目的的不同, 目前高分子材料的回收方法分为能量回收和物质回收(

图2废弃高分子材料的回收方法(本图根据回收目的,将现有回收方法分为能量回收与物质回收两大类;物质回收进一步细分为物理/机械回收、化学回收及生物回收等路径,并标注了各类回收方式典型的产物形式、适用的材料及在循环经济中的回收等级)
物理/机械回收是通过机械力或溶剂等物理作用/过程, 将废弃高分子材料转化为原聚合物或简单物料. 例如, 废弃聚烯烃或聚酯经分选和去除杂质后, 可通过机械再生制成树脂/塑料颗粒, 用于制造新制品. 该类方法成本低、流程简单, 适用于大规模应用, 因此目前废旧高分子材料的回收主要是采用该方法. 然而, 多次循环后材料性能发生劣化, 无法实现无限次循环, 存在一个最大的极限回收比例.
化学回收是通过热或者溶剂及催化剂等作用将聚合物的高分子链断裂/降解/解聚, 得到新材料、低聚物、低分子量/小分子化学品、单体的过程. 与仅改变材料形态的物理回收不同, 化学回收实现了分子层面的重构, 具备将废弃物重新转化为原生品质聚合物以及升级回收的潜力, 是目前全球产业界与学术界研究的热点.
物理/机械化学回收是一种协同利用物理场(如机械剪切、摩擦、超声)与化学反应, 以实现高分子废弃物高效降解或改性的回收方法. 该过程并非物理与化学过程的简单叠加, 而是通过机械能等物理作用直接诱发或强烈促进化学键的断裂与重组, 从而将废弃物转化为单体、其他化学品、低聚物或者新材料. 该方法反应效率高, 但其规模化应用仍面临反应器设计、能量输入精确控制以及成本效益等挑战.
生物回收主要是指利用微生物、真菌或其分泌的酶等生物体系作为催化剂, 将聚合物降解为单体或其他化学品的过程. 因其反应条件温和、环境友好等特点, 成为当前新兴的高分子材料回收方式, 然而该方法目前仅适用于特定种类的聚合物, 且效率有待提高.
近年来, 产业界开始关注回收产物的品质、性能或价值(包括经济/环境价值). 根据回收产物的价值, 分为“降级回收”(downcycling)、“循环回收”(recycling)及“升级回收”(upcycling). 其中, “降级回收”是废旧高分子材料转化为比其现有状态的性能和价值等更低的产物/产品的过程; “循环回收”是指高分子制品在完成其服役期后, 要么通过物理/机械方式回收为其聚合物(物理循环或闭环物理循环), 要么通过解聚反应回收为其聚合的单体, 回收的单体又可聚合成其聚合物(化学循环或闭环化学循环); “升级回收”是指能将废旧高分子材料转化为(与其现有状态或其简单物理机械回收产物相比)具有较高价值(经济/环境价值)、性能或品质产物/产品的过程, 既包含转化途径/方法, 又强调能提升转化产物的性价比, 体现出“回收与高值化利用”含义.

图3(a)环酯单体开环聚合热力学上限温度TC对比;(b)环酯单体热力学平衡浓度-温度曲线[9~14]

图4(网络版彩图)PET的低温选择性化学回收示意图[7]



为了高分子材料产业的可持续发展, 需构建覆盖原料、生产、使用及废弃后处理的全生命周期技术体系. 利用可再生的生物质资源、废弃高分子材料回收循环产物等可减少对不可再生的化石资源依赖, 有利于高分子材料可持续发展. 可以预见, 未来采用废弃物回收循环的产物作为原料生产高分子材料的比例会越来越大, 在更远的将来甚至会超过化石资源. 因此, 发展经济和有效的废弃高分子材料循环与升级回收技术越来越重要. 对现有高分子材料, 其废弃物的处置应从“减少废物污染”转向“废物价值重塑”, 研究能实现“同级”和/或“升级”回收的新原理和新方法, 发展回收产物性价比具有市场竞争力的绿色低碳回收循环技术, 既可减少化石能源消耗, 又可减少废弃物对环境污染, 符合绿色低碳的可持续发展需求. 对于新设计合成的高分子材料, 除了考虑其性能外, 还应考虑其可循环和易回收性: 一是设计合成全新的聚合物分子, 兼具必要性能和易化学循环/可反复化学循环性; 二是对现有聚合物分子进行易化学循环/可反复化学循环性化学改性(如引入共聚单体或可逆交联键), 在赋予易化学循环性的同时, 保持聚合物原有性能甚至提升性能或增加新的功能. 对于一次使用高分子材料制品, 还应考虑其在废弃环境中的可完全降解性, 设计合成的聚合物分子应兼具必要性能、易化学循环/可反复化学循环性和在自然界的完全生物降解性-可反复化学循环生物降解高分子材料, 以应对其废弃后可能面临的所有场景, 确保其废弃后要么被循环利用, 要么被自然界消纳, 这是一次性高分子制品的发展方向. 此外, 对于非一次性制品, 延长其使用寿命或服役期的任何方法(如自修复、提升抗老化/环境耐受性等)都可以相对减少其废弃物的量, 即减少在一定时间内废弃物的积累量.
然而, 将上述循环/回收策略与理想材料设计推向产业实践, 必须直面现实中的核心挑战与多重目标间的艰难“权衡”. 首先, 技术可行性与经济竞争力之间存在根本矛盾. 例如, 追求极高的单体回收率或纯粹的闭环循环, 有可能伴随高能耗与复杂的分离纯化工艺, 导致成本攀升. 其次, 材料的高性能化与高效的解聚/降解能力常常相互制约, 赋予材料优异力学、热学性能的化学结构, 可能同时使其更稳定、更难降解回收. 此外, 实验室的“理想条件”与产业中复杂、混合的废弃物流以及波动的市场需求难以匹配. 因此, 未来的研究不能仅停留在验证循环的“可能性”, 更需致力于在这些关键的“权衡”中寻找最优解, 开发兼具循环性、实用性、经济性与环境效益的系统性方案. 以上途径和策略与物理机械回收等各种方法和途径彼此互补、统筹推进, 可望实现高分子材料产业的绿色低碳可持续发展.
参考文献
1 Qin B, Zhang X. CCS Chem, 2024, 6: 297–312
2 Scott S. Nature, 2021, 590: 363–364
3 Liu XH, Xu SM, Zhang F, Wang XL, Wang YZ. Acta Polym Sin, 2022, 53: 1005–1022 (in Chinese) [刘雪辉, 徐世美, 张帆, 汪秀丽, 王玉忠. 高
分子学报, 2022, 53: 1005–1022]
4 Wu YJ, Tian GQ, Zhang YY, Li H, Chen SC, Wu G, Wang YZ. Chem Eng J, 2025, 514: 163179
5 Yang R, Wei W, Xu G, Guo X, Wang Q. Angew Chem Int Ed, 2025, 64: e202504819
6 Chen XH, Wu G, Chen SC, Wang YZ. Polymer, 2023, 283: 126201
7 Zhang S, Xu W, Du R, Zhou X, Liu X, Xu S, Wang YZ. Green Chem, 2022, 24: 3284–3292
8 Zhang S, Xu W, Du R, Yan L, Liu X, Xu S, Wang YZ. Nat Commun, 2024, 15: 4498
9 Hong M, Chen EYX. Nat Chem, 2016, 8: 42–49
10 Nishida H, Yamashita M, Endo T, Tokiwa Y. Macromolecules, 2000, 33: 6982–6986
11 Duda A, Penczek S. Macromolecules, 1990, 23: 1636–1639
12 Dai J, Li H, Liu X, Zhang R, Chen SC, Tian G, Wu G, Wang YZ. Macromolecules, 2025, 58: 7924–7934
13 Save M, Soum A. Macro Chem Phys, 2002, 203: 2591–2603
14 Duda A, Kowalski A. Thermodynamics and Kinetics of Ring-Opening Polymerization. In: Dubois P, Coulembier O, Raques JM, Eds. Handbook
of Ring-Opening Polymerization. Weinheim: Wiley-VCH, 2009
15 Elmanovich IV, Stakhanov AI, Zefirov VV, Pavlov AA, Lokshin BV, Gallyamov MO. J SuperCrit Fluids, 2020, 158: 104744
16 Bäckström E, Odelius K, Hakkarainen M. Ind Eng Chem Res, 2017, 56: 14814–14821
17 Pifer A, Sen A. Angew Chem Int Ed, 1998, 37: 3306–3308
18 Zhang Q, He J, Wei X, Shen C, Ye P, An W, Liu X, Li H, Xu S, Su Z, Wang YZ. Angew Chem Int Ed, 2024, 63: e202407510
19 Wei X, Shen C, Ye P, Liu X, Xu S, Wang YZ. Mater Horiz, 2025, 12: 4388–4395
20 Fan LX, Chen L, Zhang HY, Xu WH, Wang XL, Xu S, Wang YZ. Angew Chem Int Ed, 2023, 62: e202314448
21 Kamimura A, Ikeda K, Suzuki S, Kato K, Akinari Y, Sugimoto T, Kashiwagi K, Kaiso K, Matsumoto H, Yoshimoto M. ChemSusChem, 2014, 7:
2473–2477
22 Kumar A, von Wolff N, Rauch M, Zou YQ, Shmul G, Ben-David Y, Leitus G, Avram L, Milstein D. J Am Chem Soc, 2020, 142: 14267–14275
23 Lan J, Deng C, Zhao ZY, Wang YZ. Green Chem, 2024, 27: 1183–1193
24 Liu X, Zhao X, An W, Du R, Wu G, Xu S, Zhang F, Wang YZ. Mater Horiz, 2022, 9: 2993–3001
25 Chen H, Liu X, He Q, Zhang S, Xu S, Wang YZ. Adv Mater, 2024, 36: 2310779
26 Ahrens A, Bonde A, Sun H, Wittig NK, Hammershøj HCD, Batista GMF, Sommerfeldt A, Frølich S, Birkedal H, Skrydstrup T. Nature, 2023,
617: 730–737
27 Sun H, Ahrens A, Batista GMF, Donslund BS, Ravn AK, Schwibinger EV, Nova A, Skrydstrup T. Green Chem, 2023, 26: 815–824
28 Liao Y, Takahashi K, Nozaki K. J Am Chem Soc, 2024, 146: 2419–2425
29 Nguyen ST, Fries LR, Cox JH, Ma Y, Fors BP, Knowles RR. J Am Chem Soc, 2023, 145: 11151–11160
30 Li X, Liu L, Yu J, Liu X, Xu S, Wu G, Wang YZ. Angew Chem Int Ed, 2025, 64: e202422472
31 Zhao C, Liu X, Chang X, Xu S, Wang YZ. Chem Eng J, 2025, 523: 168313
32 Wang YZ. A recyclable and biodegradable polymer. In: 19th Bio-Environmental Polymer Society Annual Meeting. Vienna, 2011
33 Yang K, Wang YZ. Mater China, 2011, 30: 25–34 (in Chinese) [杨科珂, 王玉忠. 中国材料进展, 2011, 30: 25–34]
34 Zhu JB, Watson EM, Tang J, Chen EYX. Science, 2018, 360: 398–403
35 Wang MY, Tu YM, Zeng QQ, Li K, Xiong W, Cai Z, Zhu JB. Nat Chem, 2025, 17: 1119–1128
36 Huang HY, Xie M, Wang SQ, Huang YT, Luo YH, Yu DG, Cai Z, Zhu JB. J Am Chem Soc, 2025, 147: 7788–7798
37 Cao Q, Tu YM, Fan HZ, Shan SY, Cai Z, Zhu JB. Angew Chem Int Ed, 2024, 63: e202400196
38 Li MQ, Luo ZX, Yu XY, Tian GQ, Wu G, Chen SC, Wang YZ. Macromolecules, 2023, 56: 2465–2475
39 Tu YM, Gong FL, Wu YC, Cai Z, Zhu JB. Nat Commun, 2023, 14: 3198
40 Fan HZ, Yang X, Chen JH, Tu YM, Cai Z, Zhu JB. Angew Chem Int Ed, 2022, 61: e202117639
41 Fan LX, Chen L, Zhang BB, Wang F, Xu S, Wang XL, Wang YZ. Small, 2025, 21: e05240
42 Xiao XX, Zhang Q, Bai TY, Chen ZX, Wang ZN, Bai JH, Chen L, Liu BW, Wang YZ. Small, 2024, 20: 2401429
43 Gu S, Xiao YF, Tan SH, Liu BW, Guo DM, Wang YZ, Chen L. Angew Chem Int Ed, 2023, 62: e202312638
44 Zhang W, Tian GQ, Wu G, Chen SC, Wang YZ. Green Chem, 2023, 25: 5517–5525

本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
全球五席 中国唯一源天生物荣获2026国际纺联(ITMF)初创企业奖 初创企业奖源天生物在“初创企业奖”的全球五席中,是唯一一家来自中国的企业。2 0 2 6 2026年10月,巴西福塔莱萨。在国际纺织制造商联合会(ITMF)年会的颁奖台上,2026年度国际纺联奖项揭晓。 源天生物获得国际纺联初创企业奖,在“初创企业奖”的全球五席中,源天生物是唯一一家来自中国的企业。 登台领奖的那一刻,我们知道,被看见的不只是一家公司。1904年起的行业坐标 :这枚奖章的分量Since 1904国际纺联(ITMF)成立于1904年,是世界上历史最悠久的非政府、非营利国际产业组织之一,经过一百多年的发展,已成为代表世界纺织品主要生产国的权威组织。它的成员来自40多个国家和地区,覆盖从纤维、纺机、化学品到面料、服装、家纺的完整价值链,代表着全球约90%的纺织产能。 换句话说,国际纺联年会不是一个行业展会,而是一个"行业讲坛"——它不颁发热闹,只颁发方向。在这里讨论的议题,会在未来数年转化为标准、投资与产业共识;这里被点名的技术路线,往往就是下一个十年的主流路...
-
日本是全球塑料产业的重要生产国与消费国,国内树脂生产量 853 万吨。长期以来,日本也是副牌料(非标、降级树脂)、再生材料及废塑料的重要出口国。随着全球环保法规趋严和本国资源循环战略推进,日本的政策重心正转向国内循环。01 背景与市场现状 据 2026 年 8 月经济产业省与环境省联合会议公布的数据,日本废塑料总排出量 911 万吨。其中 608 万吨 进入热回收(固形燃料、水泥原燃料、发电焚烧等),101 万吨 直接焚烧或填埋。材料再生 180 万吨、化学再生 23 万吨。 排出与流向 数量 热回收(固形燃料、水泥原燃料、发电焚烧等) 608 万吨 材料再生 180 万吨 化学再生 23 万吨 直接焚烧或填埋 101 万吨 日本废塑料排出与流向 整体有效利用率(含热回收)为 89%,去除热回收后的再生利用率约 25%,近年基本持平。 再生材料的去向比总量更能说明问题。材料再生与化学再生获得的再生材为 43 万吨,而在海外被利用的量达到 110 万吨,超过国内投入量。日本国内再生材利用率仅 4.6%,2030 年再生材国内利用率相对 2016 年翻倍至 10% 的目标,进展缓慢。生...
-
Circular Fashion News 与 Fashion for Good 联合发布的最新报告《2026上半年纺织品回收现状》(The State of Textile Recycling H1/2026)描绘了一幅充满张力的行业图景:全球纺织品回收市场正在稳步扩张,欧洲以高于全球的增速领跑,但融资缺口、品牌缺位与基础设施瓶颈,正把这一行业推向一场关于商业化生存能力的严峻考验。 01全球市场稳步扩张,欧洲增速领先报告援引的市场数据勾勒出一个体量可观且持续增长的赛道。全球服装与纺织品回收市场规模预计将从2024年的136亿美元增长至2031年的202亿美元,年均复合增长率为5.9%。在这一全球图景中,欧洲的势头尤为突出:受“纤维到纤维”回收再造加速普及的推动,欧洲该板块预计年增速达10.5%,2030年市场规模将达24亿欧元。报告明确指出,受新规出台与大型资本需求驱动,纺织品回收行业今年已进入商业化的关键阶段。 02欧洲的“基础设施赤字”:80-110亿欧元的前置门槛然而,欧洲的领先增速掩盖不了一个结构性矛盾:回收分拣基础设施的建设资金远远跟不上行业扩张的节奏。ReHubs与波士顿咨询公司(BCG)...




