成熟的技术与成功的项目！Chem-RePlas 2025第三届塑料化学循环论坛
Chem—RePlas2025
2025.9.2
在全球塑料产量突破 4 亿吨、可持续压力与日俱增的当下，化学回收正逐步从“实验室探索”走向“产业落地”。2025年9月2日，Chem-RePlas 2025第三届塑料化学循环论坛在浙江宁波隆重召开。本届论坛以 “成熟的技术与成功的项目” 为主题，汇聚了来自全球领先企业与机构的权威声音，共同探讨化学回收的前沿突破与产业化进程。
从全球化学循环技术全景、两网融合的价值链创新，到典型企业的实践案例、商业化路径解析，再到回收工艺与装备的迭代升级，论坛呈现了一场聚焦 高质化再生、产业协同、绿色低碳 的思想盛宴。
本次论坛不仅展示了化学回收的工程化与商业化成果，更为推动中国及全球塑料资源化产业的高质量发展注入了新的信心与动力。
🌍 化学回收，正在成为塑料循环经济的核心力量！
主持人
▲ Chem-RePlas 2025第三届塑料化学循环论坛
主题：成熟的技术与成功的项目
《通往循环塑料模式的颠覆之路 全球化学循环技术总览》
《废塑料化学回收的"黄金链路"：两网融合如何打通从社区到石化企业的价值链》
广州范蠡智慧环境科技有限公司 董事长 闻靓
《科茂废塑料化学循环：“N+1”模式的协同创新与ESG可持续实践》
《无限循环，同级再生——恒誉环保废塑料化学回收的大规模产业化应用》
济南恒誉环保科技股份有限公司 工艺部经理 高级工程师 张海敏
《再造高端聚丙烯：化学循环RebornPP重塑产品竞争力与绿色价值链》
《化学法聚酯回收工艺及装备技术——助力纺织品废弃物循环再利用产业发展》
《Axens废塑料回收解决方案》
《荏原ICFG鼓泡床热分解技术在废塑料化学循环中的应用》
《从中试到投产：热裂解商业化路径的关键节点与挑战》
《ISCC可持续发展塑料认证方式的变革和升级》（线上）
▲ 活动预告
多个应用论坛在第8届中国国际塑料循环展期间举行：
01 Replas-Blow Molding PCR 中空包装论坛
第二部分：PCR-HDPE在工业包装领域的创新应用
识别二维码，预约直播
02 IM-Replas2025 PCR（消费后再生塑料）注塑论坛
主题：PCR 注塑的创新与实践
时间：2025年9月3日下午 13:25-16:35 · 地点：会议区B
识别二维码，预约直播
时间：9月4日上午 9:30-12:00 · 地点：会议区A
识别二维码，预约直播
时间：9月4日上午 9:30-12:30 · 地点：会议区B
时间：9月4日下午 13:30-17:00 · 地点：会议区A
大会散场，思想不散。
9月3日启新程，精彩继续——
9月3-5日·浙江宁波国际会展中心8号馆
点击地图卡片，可进行手机导航
“
”
展商名单 |
展位号 |
合肥美亚光电技术股份有限公司 |
A01 |
佛山市顺德区同泰塑料实业有限公司 | |
江西新威高分子材料有限公司 | |
安徽弗林环保技术有限公司 | |
安徽中科光电色选机械有限公司 |
A02 |
亚美达环保科技股份有限公司 |
A05 |
安徽捷迅光电技术有限公司 |
A09 |
浙江精工集成科技股份有限公司 |
A10 |
惠州立拓新材料有限责任公司 |
A11 |
浙江昊杨新能源科技有限公司 |
A12 |
广东弓叶科技有限公司 |
A14 |
顺平县先锋机械制造有限公司 |
B01 |
宁波永腾新材料有限公司 |
B02 |
化纤信息网 |
B05 |
江苏志成新材料科技有限公司 |
B05-3 |
浙江宝绿特环保技术工程有限公司 |
B06 |
张家港市联达机械有限公司 |
B07 |
湖北瑞利环保设备股份有限公司 |
B08 |
合肥泰禾智能科技集团股份有限公司 |
B09 |
江苏牧格机械有限公司 |
B10 |
三明市榕源再生资源有限公司 |
B11 |
合肥安晶龙电子股份有限公司 |
B12 |
东莞万德福环保科技有限公司 |
B13 |
安徽宏伟塑料产业园（金寨） |
B14 |
保定豪锐机械制造有限公司 |
B15 |
浙江沃府新材料科技有限公司 |
B16 |
浙江嘉兴市安亿居塑业有限公司 |
B17 |
广东晟科环保科技有限公司 |
B17-1 |
江苏越升科技股份有限公司 |
B18 |
湖北睿丰环保科技有限公司 |
B19 |
张家港宝塑机械有限公司 |
B20 |
江苏贝尔机械股份有限公司 |
B21-2 |
常州大云环保科技有限公司 |
B21-3 |
埃维恩（上海）机械有限公司 |
B22-2 |
惠州市三优减碳循环材料有限公司 |
B22-3 |
科倍隆（南京）机械有限公司 |
B24 |
克劳斯玛菲机械（中国）有限公司 |
B25 |
张家港市惠兴机械有限公司 |
B27 |
安徽新登利环保科技有限公司 |
B28 |
河南中阳环保科技有限公司 |
B29 |
佛山市顺德区刘科机械有限公司 |
B30 |
广东豫利普环保设备有限公司 |
B30 |
广东丽诺新材料科技有限公司 |
B31 |
浙江佳人新材料有限公司 |
B32 |
江苏赛维尔新材料科技有限公司 |
B33 |
利安德巴赛尔 |
B34 |
四川省宜宾江安普拉斯新材料有限公司 |
B35 |
英科再生 |
B36 |
江苏港塑环保科技有限公司 |
B37 |
百旺工业自动化（苏州）有限公司 |
B39 |
浙江海塑新材料有限公司 |
B42 |
上海科奈技术咨询有限公司 |
C01 |
瑞纽宝科技（江苏）有限公司 |
C02 |
郑州中远干燥工程有限公司 |
C03 |
江苏科选环境科技有限公司 |
C04 |
南通佳宝机械有限公司 |
C05 |
东莞市赛柯机械有限公司 |
C06 |
衢州永腾机械设备有限公司 |
C07 |
安徽龙利环保科技发展有限公司 |
C08 |
马鞍山盛鑫刀具有限公司 |
C09 |
漳州润泰制刀有限公司 |
C10 |
上海翰晖新材料有限公司 |
C11 |
史太林格塑胶机械（太仓）有限公司 |
C12 |
杭州瑞欧科技有限公司 |
C13 |
奥地利埃瑞玛塑料再生工程机械设备有限公司 |
C14 |
Ad-Rem |
C15 |
PANTECH Co., Ltd. |
C20 |
临清市冠临机械科技有限公司 |
C21 |
广州九爪智能科技有限公司 |
C22 |
张家港新一佳机械有限公司 |
C24 |
深圳市盛利权实业有限公司 |
C25 |
晋江市永宏再生资源有限公司 |
C26 |
杭州亨益科技有限公司 |
C27 |
南京华鑫机械刀具制造有限公司 |
C28 |
湖南奔骥环保能源科技有限责任公司 |
C29 |
荏原环境工程（中国）有限公司 |
C30 |
上海岩征实验仪器有限公司 |
C31 |
滁州中集新材科技发展有限公司 |
C32 |
山东奥桦环保科技有限公司 |
C33 |
广州范蠡智慧环境科技有限公司 |
C34 |
济南恒誉环保科技股份有限公司 |
C35 |
浙江科茂环境科技有限公司 |
C36 |
阿克森斯 |
C38 |
沃必得机械（浙江）有限公司 |
C39 |
湖北微塑园节能环保科技有限公司 |
E1 |
湖南众科新材料有限公司 |
E2 |
瑞涵环境资源科技（浙江）有限公司 |
E3 |
CPRRA-DFR |
E5 |
洛阳市柯拉尔清洗材料有限公司 |
E6 |
浙江鼎灿新材料科技有限公司 |
E14 |
广东钟银塑料有限公司 |
E15 |
福建省灿华环保材料有限公司 |
E16 |
宁波炬鑫环保制品有限公司 |
E18 |
广西梧州国龙再生资源发展有限公司 |
E19 |
循环新材（邯郸）有限公司 |
E20 |
分收易站控股有限公司 |
E21 |
莆田市澎氏塑料制品有限公司 |
E22 |
青岛惠城环保科技集团股份有限公司 |
金苹果奖展区 |
惠州立拓新材料有限责任公司 |
金苹果奖展区 |
朗德万斯运营管理（深圳）有限公司 |
金苹果奖展区 |
上海奥塞尔材料科技有限公司 |
金苹果奖展区 |
广东丽诺新材料科技有限公司 |
金苹果奖展区 |
赫力昂（中国）有限公司 |
金苹果奖展区 |
脱普日用化学品（中国）有限公司 |
金苹果奖展区 |
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
