8 月 22 日,“十五五”塑料综合利用行业发展规划,编制启动会成功召开

作者: 废塑料新观察
发布于: 2025-08-27 09:36

2025年8月22日上午,中国合成树脂协会塑料循环利用分会(CPRRA)携手同济大学循环经济研究所、四川大学联合举办的“十五五”塑料综合利用行业发展规划启动会圆满召开。本次会议由CPRRA常务副秘书长刘丛丛主持,汇聚了来自国家部委、科研院所及行业企业的超百位代表。


— 
参会单位名单


上下滑动阅览

安徽富林环保科技有限公司

安徽捷迅光电技术有限公司

奥塞尔

保定长城报废汽车回收拆解有限公司

北京瑞建绿安科技有限责任公司

道达尔能源石化(上海)

道恩集团有限公司

东莞市国亨塑胶科技有限公司

东莞市海宝机械科技有限公司

东华软件股份公司

发改委体改所

富海(滨州)新材料科技有限公司

格瑞夫上海包装

广东安拓普聚合物科技股份有限公司

广东特普爱新材料科技有限公司

广州仕天材料科技有限公司

广州市番禺区回美塑料厂

韩华道达尔能源化工(化学回收)

河北吉悦再生物资回收有限公司

河北聚循再生资源回收有限公司

湖南众科新材料有限公司

华峰华锦有限公司

会通创源环保科技(安徽)有限公司

惠城环保

机械工业信息研究院

济南市工程咨询院

江苏贝尔机械股份有限公司

江阴市三立塑业有限公司

晋江市港益纤维制品有限公司

京东方科技集团股份有限公司

兰州金土地料制品有限公司

朗德万斯运营管理

朗德万斯运营管理(深圳)有限公司

辽宁拓丰环保科技有限公司

辽阳胜达再生资源利用有限公司

洛阳科博思新材料科技有限公司

南京塑新科技有限公司

牛广核.爱科森

农夫山泉股份有限公司

诺凡赛尔(上海)保护膜有限公司

欧保蓝环保科技青岛有限公司

青岛大港海关

青岛惠城环保科技集团股份有限公司

青岛三力低碳新材料有限公司

青岛盈拓环保科技有限公司

清华大学

清能科技(鄂州)有限公司

曲阜师范大学

荏原环境工程(中国)有限公司

荏原环境工程中国有限公司

三菱电机(中国)有限公司

三菱化学

厦门陆海环保股份有限公司

山东京博聚烯烃新材料有限公司

上海环建工程建设项目管理有限公司

上海锦湖日丽塑料有限公司

上海颜聚新材料科技有限公司

深圳市方升科技有限公司

深圳市益联塑胶有限公司

泰达塑料

天津盈创汇智科技有限公司

天津再生资源研究所

同济大学

万华化学

新疆睿筑环能科技有限公司

盈创

源天生物科技(天津)有限公司

粤能环境广东有限公司

云南云天化石化有限公司

张家港市联达机械有限公司

浙江昊杨新能源科技有限公司

浙江精工集成科技股份有限公司

浙江科茂环境科技有限公司

浙江联运环境工程股份有限公司

浙江省经济信息中心

中国合成树脂协会

中国合成树脂协会塑料循环利用分会

中国化学工程第七建设有限公司

中国环境科学研究院

中国资源循环集团

中化学南方建设投资有限公司

中君采购咨询(广州)有限公司

中石化石油化工科学研究院有限公司

重庆展鹏再生资源有限公司

舟山市蓝海公益服务发展中心

株式会社JEPLAN

Tomra

LG化学

GV HEALTH LTD

Carbios

BCRC China


— 
相关领导致辞

同济大学循环经济研究所所长、中国合成树脂协会塑料循环利用分会会长杜欢政表示,中国经济正在经历四个方面的转型:从产品制造转向生产性服务业和消费服务业;从产品出口转向技术出口和装备出口;从城市扩张转为城市更新和运营,构建城市资源循环利用体系;从物质产品消费转向精神文化消费。杜欢政指出,塑料循环利用需要站在这样的背景下谋划,塑料循环利用已从 “解决资源不足”“治理环境污染” 转向 “成为经济主流”,“十五五” 规划需服务政府决策、行业发展和企业实践,明确路线图和分年度目标。

工信部节能与综合利用司专家对 “十五五” 塑料综合利用行业发展规划的编制工作表示支持,肯定了协会在规划编制中的努力,表示将积极推动政府部门间的协调配合,助力“十五五”规划编制工作顺利完成。

四川大学陈宁教授表示,四川大学自上世纪 90 年代起就重视废弃塑料污染治理工作。他指出,塑料对人类生活贡献巨大,但废弃塑料污染治理是全球难题,也是全球塑料公约谈判的焦点,高值低碳回收利用更是全球亟待解决的科学问题。我国近年在塑料污染治理和废塑料综合利用方面成效显著,“十五五” 期间需围绕前端设计、后端回收再制造及再生标准体系建设等全链条环节,推动行业高质量跨越式发展,四川大学将全力支持规划编制。

清华大学环境学院温宗国教授建议,“十五五”规划应建立在扎实的数据基础上,明确政策目标与实施路径。他指出当前塑料回收量与利用率增长缓慢,需结合经济社会发展特征,如消费升级、城镇化放缓等,推动市场化机制和高值化技术路线。他特别强调应关注低值塑料回收、国际政策动向(如欧盟强制使用再生材料措施、绿色贸易壁垒)等领域的内容,建议编制工作组能结合 “十五五” 时期阶段性的经济社会发展特征,深入研判这些特征对行业发展衍生出的需求方向,进而在规划中做出针对性考量。

国家发展和改革委员会宏观经济研究院循环经济研究所张德元提出当前塑料污染治理面临五大问题:一次性塑料替代效果不佳、生物降解塑料定位模糊、食品级再生料缺乏规范、替代产品全生命周期评估不足、化学回收技术尚未实现大规模化。他建议通过推动塑料污染治理专项立法、建立生产者责任延伸制度、完善再生材料推广应用机制、制定塑料中有毒有害物质限用目等举措,系统推进塑料污染治理。

中国合成树脂协会何盛宝会长强调,“十五五”规划的编制必须立足科学性,首先要摸清行业底数,呼吁各方专家和企业积极参与并提供准确数据;其次应具备导向性,聚焦当前产业存在的回收体系不完善、创新能力不足、竞争力不强等核心问题,提出针对性解决方案;第三要注重系统性,加强政策、技术、上下游产业链之间的协同,尤其在技术创新方面要突破物理回收与化学回收的技术瓶颈;第四要确保可操作性,规划内容需与国家现行政策法规相衔接,广泛征求政府部门、行业协会及企业意见;最后要实现可持续性,着眼长远构建标准体系、商业模式和产业生态,推动中国从塑料生产消费大国迈向循环利用强国。
— 
“十五五”规划纲要介绍
中国合成树脂协会塑料循环利用分会常务副会长王旺强调,自2019年国家将塑料污染治理列为“重大改革”任务以来,塑料污染问题已进入国家最高层面的战略视野。因此,“塑料综合利用”作为治理塑料污染最核心的举措之一,必须抓住这一“国运级的产业机会”,借助国家战略的推动力实现行业的重大变革和升级。他判断,“十五五”期间将是行业重大的政策调整机遇期和窗口期。

王会长认为,经过“十四五”的努力,中国塑料的环境泄漏率已降至很低水平,防泄漏的逻辑已近乎极致。因此,“十五五”的核心逻辑应从“防止环境污染”转向“提高塑料资源的利用效率”,应以资源高效利用的视角来审视和解决塑料与环境的关系,这将是本次规划试图推动定义的新落脚点。

王会长还阐述了“十五五”规划初步设定的核心发展目标和任务:

  • 4点核心发展目标研发生产高比例添加再生料的聚合物;建立塑料产品及零部件易回收设计制度;建立消费者主动参与、责任共担的资源循环机制;构建持续高效运行的再生材料应用市场

  • 重点任务围绕核心目标,首要任务是推动高比例再生料应用,引导聚合物生产企业研发相关技术,全面实施塑料产品的生态设计,健全消费者参与机制,并完善低值废塑料的回收网络。

他强调,需要后续与各细分领域的企业进行深入调研和广泛征求意见,通过“一砖一瓦”的扎实工作来不断完善,最终形成一份能够真正引领行业、实现协同共赢的高质量规划。

— 
参会代表发言

青岛大港海关专家高建国提出四点建议:一是明确化学回收是塑料全生命周期闭环的关键路径;二是反对盲目推广生物降解塑料,应注重高质再生;三是推动再生塑料及其制品的出口退税政策;四是反对将塑料污名化,应科学认识塑料的必要性和可循环价值。

兰州金土地集团董事长金鑫海基于二十年农用塑料循环实践,提出7点核心建议:一是明确塑料污染源于使用行为,应加强国民塑料使用教育;二是要求大型国企从源头提升塑料材料可循环性;三是推行生态设计降低回收成本;四是构建全社会低成本回收体系;五是科学评估降解材料环境风险;六是强调规划须立足基层调研,完善生产者责任延伸制度;七是制定差异化标准,杜绝“一刀切”,确保政策科学性与可操作性。

从“十四五”时期的系统谋划到“十五五”阶段的蓝图绘制,我国塑料循环利用事业凝聚了院士团队的科研攻关、部委机构的政策引领、高校学界的理论创新,以及广大企业的实践深耕。此次会议集结国家智囊与行业力量,共同勾勒未来五年塑料综合利用的发展路径——旨在构建一个更加绿色低碳、循环高效、智慧创新的产业体系,为推动生态文明建设和行业高质量发展注入新动能。

“十五五”规划编制咨询:

图片

行业规范编制意义重大,本着“全面开放的态度”,邀请愿意参加规范编制、规范重点行业、重点领域研究的企业,加入规范编制工作组,老朋友请联系工作人员,新朋友请扫描二维码报名。

同时也欢迎各位感兴趣的朋友参加中国合成树脂协会塑料循环利用分会会员扩大会议暨“十五五”塑料综合利用行业发展规划专题研讨会:

2025年9月1日14:30-17:30
第一场:十四五取得的成就和存在的问题

2025年9月1日19:30-21:30
第二场:十五五重大项目和重大工程


地点:迎宾楼3F 日湖厅,宁波泛太平洋大酒店

老朋友请联系工作人员,新朋友请扫描上方二维码,咨询电话:18901309935

2025年9月3-5日·浙江宁波
点击上图,提前注册观众限时免门票


距ChinaReplas展会还有


11





本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享

推荐文章

  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察    开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
  • toolbar
    联系电话:010-62665052
  • toolbar
    联系邮箱:huyang@gjjy55.wecom.work
  • toolbar
    toolbar
  • toolbar
    返回顶部