惠城环保张新功，入围ChinaReplas2025【再生行业年度影响力人物“金苹果奖”】
ChinaReplas2025
个人简介
张新功，1970年5月出生，1992年毕业于中国石油大学（华东）石油加工专业，2003年获得中国石油大学（华东）化学工艺硕士学位，工程技术应用研究员，青岛惠城环保科技集团股份有限公司创始人、首席技术官，广东东粤环保科技有限公司执行董事，广东东粤化学科技有限公司董事长，中国石油大学（华东）教授、博士生导师，全国劳动模范，青岛市人大代表，山东省优秀共产党员，入选国家第二批万人计划，泰山产业领军人才。先后荣获科技部创业创新领军人才、青岛市劳动模范、民营科技发展贡献奖等荣誉称号。
多年来，张新功以高度的社会责任感带领惠城团队致力于攻克世界性的污染难题，创新研发出多项能够填补国内外空白的核心技术并实现产业化，为双碳减排、资源循环利用技术研究做出了卓越贡献。其中，混合废塑料深度催化裂解技术的成功，会让中国技术引领解决全球塑料污染治理难题。先后主持或参与科研课题 69 项，其中省市级重要课题 46 项；发表论文 28 篇，授权专利 32 项，受理专利 51 项，制定团体标准 1 项，企业标准 2 项，先后获教育部科技进步一等奖，山东省科技进步二等奖、青岛市科技进步一等奖、山东省科学学会科技技术一等奖、全国无机盐信息中心无机化工科技奖科技进步一等奖等 11 项科技奖励。
主要代表性成果如下：研究并开发了FCC废催化剂复活技术及催化裂化固体废弃物的资源化利用技术，研究成果经青岛市专家委员会鉴定达国际领先水平，现已在青岛、九江建成 30000 吨/年、10000 吨/年复活催化裂化废催化剂生产装置；石油焦气化灰渣零填埋技术，弥补国内外技术空白，现已在广东揭阳投资 12.3 亿元建成世界首套万吨/年处置线，顺利投产；非氨基还原脱硝技术，可脱除硫、氮两种污染物，烟脱后硫酸雾浓度显著降低，NOX 的脱除率＞65%，先后应用于扬子石化、大连石化、浙江石化和天津石化等石化企业；自主研发混合废塑料深度催化裂解技术，“一步法”将低值废塑料转化为高附加值化工原料，现已在广东揭阳投资15亿元建设全球首套20万吨/年混合废塑料资源化综合利用项目，对降低我国原油对外依存度、减少二氧化碳排放、赋能双碳战略实施具有高度的战略意义。
“金苹果奖”报名进行中……
ChinaReplas2025（秋季）塑料回收和再生“金苹果奖”分为人物奖和产品奖，最终颁奖典礼将于2025年9月2日，在ChinaReplas2025第三十二届中国塑料回收和再生大会晚宴期间隆重举办！
ChinaReplas塑料回收和再生“金苹果奖”
这是塑料循环再生领域至高的创新桂冠，旨在嘉奖那些以卓越技术、前瞻模式与非凡贡献，推动产业绿色转型与可持续发展的标杆力量！
无论您是突破技术瓶颈的先锋、打造闭环典范的践行者，还是引领绿色消费的变革家，“金苹果”都在这里静候您的璀璨光芒！
✨ 即刻申报，角逐荣耀 ✨
▲ “金苹果奖”报名，扫描上方二维码
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
