产能23.5万吨，7家废塑料再生项目，落户江苏盱眙
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
倒计时 19 天
2025 年 8 月 11 日，淮安市盱眙生态环境局发布《关于江苏力赛柯环保材料科技有限公司等七家企业废旧塑料资源再生利用项目环境影响报告表的批复》（淮盱环复〔2025〕34 号），对七家企业在盱眙经济开发区玖隆循环经济产业园的废旧塑料再生利用项目予以批准。
本次批复涉及的七家企业项目总投资合计 1.2800 亿元，各企业具体投资金额及环保投资占比如下：
江苏力赛柯环保材料科技有限公司：总投资 4000 万元，其中环保投资 160 万元，环保投资占比 4%。 盱眙亿强再生资源有限公司：总投资 2000 万元，环保投资 50 万元，环保投资占比 2.5%。 中宝塑业 (盱眙) 有限公司：总投资 800 万元，环保投资 30 万元，环保投资占比 3.75%。 盱眙海龙塑业有限公司：总投资 1500 万元，环保投资 120 万元，环保投资占比 8%。 淮安富协再生资源有限公司：总投资 1500 万元，环保投资 80 万元，环保投资占比 5.33%。 江苏安瑞达再生资源有限公司：总投资 2000 万元，环保投资 10 万元，环保投资占比 0.5%。 盱眙元立再生资源有限公司：总投资 1000 万元，环保投资 50 万元，环保投资占比 5%。
七家企业项目建成后，各类再生塑料产品的年总产量合计达 235250 吨，具体产能分布如下：
江苏力赛柯环保材料科技有限公司：年产再生 PE 颗粒 4500 吨、PVC 塑粉 9250 吨、再生塑料（PP、PE）粒子 4500 吨、洁净塑料（ABS、PP、PS）瓶片 27000 吨，合计 45250 吨。 盱眙亿强再生资源有限公司：年产再生 PP 颗粒 27000 吨。 中宝塑业 (盱眙) 有限公司：年产 PET 洁净瓶片 27500 吨、再生 PP、PE 颗粒 27000 吨，合计 54500 吨。 盱眙海龙塑业有限公司：年产 PP、PE、ABS 再生颗粒 36000 吨。 淮安富协再生资源有限公司：年产 PET 洁净粒料 18000 吨。 江苏安瑞达再生资源有限公司：年产 PET 瓶片 27500 吨。 盱眙元立再生资源有限公司：年产再生 PP 颗粒 22500 吨、再生 PE 颗粒 4500 吨，合计 27000 吨。
这类规模化、规范化的废旧塑料再生利用项目，正是我国塑料循环产业高质量发展的生动缩影。而即将于9月3-5日在浙江宁波国际会展中心举办的ChinaReplas2025 第 8 届中国国际塑料循环展，将为这类企业及整个行业提供更广阔的交流与合作平台。展会汇聚全球塑料循环领域的前沿技术、设备及解决方案，涵盖再生塑料原料、回收技术、环保设备等全产业链环节，不仅能展示像盱眙七家企业这样的优质项目成果，更能促进企业间的技术交流、资源对接与市场拓展，助力我国塑料循环产业迈向更高水平的绿色发展新阶段。
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
