联合国“塑料条约”谈判即将重启：共识仍难达成、美国立场或将360°转变…
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
倒计时 31 天
2025年8月5日，联合国主导的第五轮政府间谈判委员会（INC-5.2）将于瑞士日内瓦帕莱会议宫（Palais des Nations）再次召开，试图就一个具有法律约束力的全球塑料污染防治协议达成共识。然而，截至发稿日期，各方分歧依旧，谈判前景仍不明朗。
自2022年12月在内罗毕启动首轮谈判以来，全球“塑料条约”磋商已经历多个回合，但始终未能达成最终协议。2024年12月在韩国举行的INC-5.0会议陷入僵局，其原因各方说法不一：环保组织如绿色和平指出，石化行业的强力游说是主要阻碍，而业界则认为谈判过度扩展目标，试图限制塑料生产本身，偏离了控制污染的初衷。
此次日内瓦会议的谈判基础是2024年12月1日起草的“主席文本”，该文本明确目标是“在塑料生命周期各阶段采取综合措施，以保护人类健康和环境，特别是海洋环境免受塑料污染影响。”该草案细致列出了达成该目标的多种可能路径，但由于涉及生产、消费、回收与治理多个环节，操作难度不小。
— 1 —
美国立场或成关键变量
值得关注的是，美国立场的转变可能成为此次谈判的重要变数。美国现任总统特朗普反对多边主义，且其领导下的美国环保署（EPA）已陆续撤销多项针对化工行业的监管政策。分析人士指出，在特朗普政府的指令下，美国代表团可能较拜登时期采取更务实而非激进的策略。
在去年韩国釜山（INC-5.1）谈判期间，美国拜登政府当局曾强力支持由60多个国家组成的“高雄心联盟”（High Ambition Coalition），主张强制限制塑料生产及对问题塑料实行禁令。这一立场与特朗普时期回避设定生产上限的策略形成鲜明对比。外界普遍关注，美国是否会在INC-5.2中扮演“调停者”角色，推动协议达成。
— 2 —
跨国企业呼吁规则统一，绿色和平继续施压
跨国消费品巨头联合利华于7月28日发表声明《现在正是推动塑料污染条约的时刻》，呼吁建立统一的全球法规以解决当前包装管理碎片化的问题。联合利华全球可持续发展高级经理Ed Shepherd表示：“统一法规将促进跨境一致性，同时支持各国自主目标。这对于跨市场运营的企业具有重要意义，不仅能提升决策稳定性，还能降低资本成本。”
Shepherd还强调，仅依靠末端治理难以彻底解决问题，必须通过调控生产和消费总量，实现塑料使用的可持续化。
与此同时，绿色和平组织继续对石化巨头施压。其英国分部于7月29日发布报告，揭露七家大型石化企业自2022年底条约谈判启动以来，生产了足以填满630万辆垃圾车的塑料，相当于每分钟产出五辆半。这些企业被指控积极游说各国政府反对削减塑料产量，意图阻碍全球条约的推进。
— 3 —
总结与展望
INC-5.2将于8月5日至14日在日内瓦举行，这是全球实现塑料污染治理愿景的关键一役。但要在环保团体、石化行业、各国政府之间找到平衡点，仍需艰难的政治斡旋与多边妥协。
塑料行业、循环再生企业及相关政策制定者应密切关注谈判进程。无论最终协议是否达成，全球对塑料生命周期治理的趋势已不可逆转，行业未来将面临更加统一与严格的国际规则。
免责声明：本公众号旨在传播行业新闻和科研成果，促进塑料循环利用领域的交流，不用做任何商业用途。若涉及版权问题，请与我们联系，我们将及时进行修改或删除。
2025年9月3日-5日，浙江·宁波国际会展中心，ChinaReplas2025第八届中国国际塑料循环展汇聚塑料回收、再生塑料、再生装备、闭环解决方案于一体。全面展示聚合物公司、品牌商、改性企业、塑料包装制品企业塑料可持续发展成果，为塑料回收再生产业链上下游提供商贸平台，为回收再生企业、再生装备提供销售平台，为家电、汽车、包装、电动工具、建筑、纺织等领域甄选再生料优质供应商，为终端对接PCR材料合格供应商，为回收再生企业对接最新再生技术与装备。
ChinaReplas2025第8届中国国际塑料循环展已经正式接受专业观众报名，点击下方海报链接，进入小程序，提交报名信息。
现在预登记，享早鸟免门票
（门票原价50元）
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
