隽诺环保捷报频传：连获3张FDA无异议函+交互式3D智能系统上线
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
7月21日，隽诺环保3T食品级HDPE清洗线获得美国食品药品监督局(FDA)签发的无异议函（NOL），证明该系统对消费后高密度聚乙烯（rHDPE）进行物理回收之后的材料可用于接触干性食品。 7月9日，隽诺环保宣布其交互式 3D 系统在官网重磅上线，标志隽诺环保开启了环保装备智能化新时代。 此外，隽诺环保与利安德巴赛尔（LYB）建立的塑料循环合资公司，广东隽诺利安德巴赛尔新材料有限公司(GXLYB)分别于4月28日和5月6日获得FDA签发的再生聚丙烯(rPP)回收工艺和再生高密度聚乙烯(rHDPE)回收工艺的无异议函。
3T食品级HDPE清洗线获NOL
隽诺环保3T食品级HDPE清洗线获得美国FDA签发的无异议函，确认了隽诺环保的清洗系统对消费后高密度聚乙烯（rHDPE）的物理回收能力，回收后的材料可用于接触干性食品，使用条件为E-G[室温灌装及储存、冷冻或冷藏储存（不在容器内加热处理）]。
这表明隽诺环保的HDPE清洗线从原料筛选、破碎、清洗的回收工艺全流程符合FDA对食品安全级再生材料的严苛要求，体现了隽诺环保在预处理分选及破碎系统和清洗系统的设备质量控制的合规性和卓越的生产制造技术。
初选：去除物料中的泥沙和可能含有的金属，并去除物料标签。
预碎清洗：将物料破碎至合适尺寸，以便进一步加工，同时泥土灰尘和沉水塑料会被二次清除。
脱水风选：将标签去除，降低物料含杂率。
磨洗：利用摩擦清洗以去除物料表面的杂质。
漂洗：清洗物料的同时促进漆、不黏胶等脱落。
最终分选：将物料再次烘干提纯，最终物料含杂率<2%，泥沙含量<1%。
1、还原设备运行状态：交互体验出众、身临其境试机
2、可选定制化解决方案：设备稳定可靠、技术先进智能
9月4日·宁波
技术革新浪潮汹涌！ 从智能分选、高效清洗、节能干燥，到精密造粒、高精度熔体过滤、稳定切粒——回收再生的每一个环节，都在经历颠覆性的创新。新技术、新装备、新工艺如雨后春笋，成为驱动整个产业升级、迈向高质量循环的核心力量！
如何把握风口，抢占先机？↓↓↓
会议议程（拟）
时间 |
主题内容 |
14:00-14:10 |
致辞 |
14:10-14:30 |
《 再生塑料清洗技术创新与高效节能的全球项目实践》 ——拟邀Amut / STF GROUP/索瑞玛 |
14:30-14:50 |
《创新瓶到瓶回收技术引领PET塑料再生》 ——拟邀Herbold/科倍隆/Krones |
14:50-15:10 |
《固体废弃物处理与资源回收系统解决方案》 ——拟邀Vecoplan AG/Plato Technology |
15:10-15:30 |
《德国制造的智能废弃物分选系统与全球回收解决方案》 ——拟邀STADLER/BHS |
15:30-15:50 |
《50年经验引领塑料回收系统创新》 ——拟邀Hosokawa Polymer Systems |
15:50-16:10 |
《创新塑料再生技术与设备，助力绿色发展》圆桌论坛 ——拟邀世林机械格诺斯、KREYENBORG、Polymetrix、科倍隆、NGR、EREMA、史太林格、克劳斯玛菲等 |
16:10-16:30 |
问题沟通和交流 |
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
