CPRRA 拜会中国饮料工业协会，共探塑料可回收再生设计
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
2025年6月13日，中国合成树脂协会塑料循环利用分会对中国饮料工业协会进行了拜访，双方围绕 “可回收再生设计” 主题展开了深入的沟通交流，共同探讨了在全球塑料污染治理大背景下，塑料包装与饮料行业可持续发展的路径与方向。
CBIA技术部主任 张明、CBIA副理事长兼秘书长程毅、CPRRA常务副会长王旺、CPRRA副会长陈俊青（从左至右）
会议中，王旺详细阐述了CPRRA在可回收再生设计领域所开展的工作。他以矿泉水瓶为例，指出当前塑料产品在可回收再生设计方面的痛点和难点，提出要从塑料包装的初始设计入手，优化材料选择、改进设计方案，提升矿泉水瓶等塑料包装在使用后的可回收再生性，为后续高值化循环利用创造有利条件，这也是当前推动塑料产业可持续发展的重要举措之一。陈俊青副会长系统地梳理了CPRRA可回收再生设计体系建设的推进情况以及阶段性工作成果。他从全球塑料产品可回收再生设计思想的技术转化、基础调研、本地化开发开始，逐一介绍了关键技术突破和对外合作情况，以及在行业内积极推动标准体系制定、实验室建设和咨询评价等工作。
CPRRA作为国内研究塑料产品可回收再生设计标准的开发者，多年来深耕于塑料行业可持续发展领域，不断探索创新，积累了丰富的经验和技术成果。为了搭建一个可回收再生设计知识共享、经验交流的优质平台，共同探讨塑料产品可回收再生设计的关键要点与实施策略，特在Chinareplas2025第8届中国国际塑料循环展首日，即9月3日，于浙江宁波国际会展中心举办CPRRA-DfR2025塑料产品可回收再生设计标准培训：
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享
推荐文章
-
可回收再生设计（DfR）：PPWR 的长期门槛 ——决定合规难度的，不在"提交材料"，而在设计端 目前国内包装出口企业，大多仍处于"准备材料、提交自我声明"的阶段，部分企业甚至尚未系统了解 PPWR 全文，对可回收再生设计的关注更为有限。 这一现象有客观原因：检测、文件准备、自我声明、EPR 申报等程序性要求直接、明确，也最先被企业感知。但 PPWR 的强制性要求并不止于程序层面——"提交材料"对应的是合规的末端动作，真正决定合规难度的，是可回收再生设计（Design for Recycling，DfR）。 若包装在源头设计即具备良好的可回收性，后续的测试、声明、费用相应简化；可回收性不足时，后期的声明与测试只能作为补救，或产品直接变为不可回收，成本与工作量都会增加。 一、为什么说核心是 DfR：PPWR 的主要要求均指向设计端 PPWR 的强制性要求分若干项，表面各自独立，实则指向同一个动作——把包装设计成"可回收"： PPWR 主要要求与设计端的关联 ● Art.6 可回收性：按"可回收重量占比"分 A（≥95%）、B（≥80%）... -
欧盟推迟 PPWR 标签规则：实施法案延至 2027 年第二季度 ——推迟不等于放宽，两年换标窗口没有变 PPWR 的统一标签规则，实施时间有所调整。欧盟委员会已把包装标签实施法案的通过时间，从原定的 2026 年 8 月 12 日推迟到 2027 年第二季度，并确认将启动一轮公众咨询。 对出口企业来说，这一点值得注意：实施法案推迟，不等于改标签的时间变宽裕——法案落地后，留给企业更换标签设计的时间仍然只有两年。 一、发生了什么：实施法案推迟 + 公众咨询 欧盟委员会（EC）确认，为确保 PPWR 得到统一实施，将就"包装与废弃物容器的统一图标和标签规格"制定实施规则，并把通过时间推迟到 2027 年第二季度，同时启动公众咨询。 PPWR 的标签要求覆盖几个方面：帮助消费者正确分选包装废弃物、识别可重复使用包装、识别押金返还系统（DRS）覆盖的包装，以及标注再生含量与生物基含量（其中再生含量标注为自愿性要求）。 此前，欧委会联合研究中心（JRC）已于 2026 年 1 月发布了拟议的统一废弃物分选标签系统，采用"基于材料"的分类方...
-
来源：宁波税务信息咨询，老朋友请联系工作人员，新朋友请联系18901309935（微信同号） 本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
