CPRRA 拜会中国饮料工业协会,共探塑料可回收再生设计

作者: 废塑料新观察
发布于: 2025-06-17 14:11
分类: 行业资讯

中国“强制使用再生塑料”时代第1展

2025年9月3-5日·浙江宁波
点击上图,提前注册观众限时免门票

2025年6月13日,中国合成树脂协会塑料循环利用分会对中国饮料工业协会进行了拜访,双方围绕 “可回收再生设计” 主题展开了深入的沟通交流,共同探讨了在全球塑料污染治理大背景下,塑料包装与饮料行业可持续发展的路径与方向。

CBIA技术部主任 张明、CBIA副理事长兼秘书长程毅、CPRRA常务副会长王旺、CPRRA副会长陈俊青(从左至右)

会议中,王旺详细阐述了CPRRA在可回收再生设计领域所开展的工作。他以矿泉水瓶为例,指出当前塑料在可回收再生设计方面的痛点和难点,提出要从塑料包装的初始设计入手,优化材料选择、改进设计方案,提升矿泉水瓶等塑料包装在使用后的回收再生性,为后续高值化循环利用创造有利条件,这也是当前推动塑料产业可持续发展的重要举措之一。陈俊青副会长系统地梳理了CPRRA可回收再生设计体系建设的推进情况以及阶段性工作成果。他从全球塑料产品可回收再生设计思想的技术转化、基础调研本地化开发开始,逐一介绍了关键技术突破和对外合作情况,以及在行业内积极推动标准体系制定实验室建设和咨询评价工作



饮料行业对循环发展的回应及平衡路径
中国饮料工业协会副理事长兼秘书长程毅对CPRRA在可回收再生设计方面的工作表达了高度关注,并分享了饮料行业的相关情况与思考。他强调,饮料作为市场普及率极高的消费品,政府部门与消费者对饮料行业的绿色发展关注度不断提升,塑料包装的回收利用是饮料行业绿色发展面临的重要课题之一。
程毅进一步阐述,中国饮料工业协会现阶段的核心工作除了绿色发展,还包括食品安全与营养健康等多个方面,各方面工作都需要遵循协调、科学、可持续的发展原则。他提出,CPRRA与中国饮料工业协会之间应加强沟通与交流,增进相互了解,共同应对塑料污染这一全球性挑战。
此次“可回收再生设计沟通会” 为CPRRA与中国饮料工业协会搭建起跨行业交流的桥梁,双方在坦诚交流中增进了彼此的了解,为寻求在塑料循环利用与饮料包装“可回收再生设计”领域的合作奠定了坚实基础,为行业全链条携手可持续发展探索新的路径。



CPRRA-DfR2025
塑料产品可回收再生设计标准培训

CPRRA作为国内研究塑料产品可回收再生设计标准的开发者,多年来深耕于塑料行业可持续发展领域,不断探索创新,积累了丰富的经验和技术成果。为了搭建一个可回收再生设计知识共享、经验交流的优质平台,共同探讨塑料产品可回收再生设计的关键要点与实施策略,特在Chinareplas2025第8届中国国际塑料循环展首日,即9月3日,于浙江宁波国际会展中心举办CPRRA-DfR2025塑料产品可回收再生设计标准培训

△ 点击海报,提前预登记,锁定论坛名额
咨询电话:18901309935



本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享

推荐文章

  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察    开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
  • toolbar
    联系电话:010-62665052
  • toolbar
    联系邮箱:huyang@gjjy55.wecom.work
  • toolbar
    toolbar
  • toolbar
    返回顶部