彭平安院士呼吁：垃圾分类时要把塑料分离出来，以减少含溴二噁英的污染
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
在5月17日于广州召开的第十三届环境院所长会议上，中国科学院广州地球化学研究所研究员、彭平安院士发出严正呼吁：在垃圾分类中必须将塑料部分单独分离出来，以有效控制含溴二噁英的生成与扩散。
含溴二噁英是一类毒性极强、广泛存在于环境中的有机污染物，其主要来源是多溴联苯醚的热降解过程，如焚烧、加热等环节。世界卫生组织指出，这类污染物的毒性可能与广为人知的氯代二噁英相当，甚至更强，而且具有远距离迁移与生物富集的能力，对生态系统和人类健康构成严重威胁。
彭平安院士介绍，除了人为排放，含溴二噁英还可能由自然过程生成，如海洋环境中的盐类光化学反应、生物质溴化、森林火灾等。但更令人担忧的是人类活动导致的排放量。例如，在2001年，仅四溴联苯醚合成过程中产生的含溴二噁英副产物就高达430公斤，而三溴二苯酚乙烷合成也每年释放67公斤。更大规模的污染则来自电子垃圾拆解和城市垃圾焚烧环节。
控制源头热解过程：重点限制多溴联苯醚在高温环境下的使用与处理，特别是要加强焚烧、加热过程的环境监管。 建立分析标准与国产替代：尽快制定含溴二噁英的检测与分析标准，推动^13C取代标样的国产化，突破“卡脖子”瓶颈。 关注行业链条污染：电子产品回收利用及生活垃圾焚烧行业需特别注意相关污染物的释放和炉渣残留。 加强区域监测：研究显示城市与工业区域含溴二噁英浓度普遍升高，应加强环境介质（如空气、水体、土壤）的定期监测。 守护食物安全：动物性食品中检出的含溴二噁英含量呈上升趋势，应引起监管部门与公众的高度警觉。
院士简介
彭平安：
中国科学院院士，有机地球化学家，中国科学院广州地球化学研究所研究员、博士生导师。
长期从事地质体有机质地球化学研究，在深层油气地质学理论、新污染物的环境监测与治理方面等领域取得系列进展。
（来源：中国环境）
识别二维码，即刻订阅
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
分享
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
