万凯新材PET化学法再生已建成年产100吨级实验室中试线!2024年财报发布

作者: 废塑料新观察
发布于: 2025-04-22 16:42

编者按



2024年,我国聚酯瓶片聚酯装置投放节奏有所放缓,但仍处于产能集中投放期,增量绝对值依然比较可观。根据 CCF网统计,2024 年国内聚酯瓶片共计新投产能 417 万吨,产能从 2023 年末的 1,661 万吨,上升到 2024 年末的 2,043 万吨,同比增长 28%;2024 年 1-12 月聚酯瓶片产量为 1,556 万吨附近,同比增长 18.8%。


董英-公众号.png

董  编

材料学专业 回收再生编辑;超千篇文章,用文字展现行业“魔力”。欢迎提供行业新闻和动态,讨论专业问题

4月21日,万凯新材发布2024年度业绩报告。2024年,公司营收172.32亿元,同比下降1.71%;归属于母公司净利润为-3.00亿元,同比由盈转亏;扣除非经常性损益后的净利润-2.14亿元,同样由盈转亏。公司业绩下滑的主要原因系受聚酯瓶片行业新增产能集中投放影响,行业竞争加剧,平均加工费下降30%以上,导致公司毛利及毛利率有较大幅度下降。

— 1 
海外布局与项目建设齐发力

面对激烈的行业竞争,公司采取了一系列应对措施。

一方面,积极拓展海外销售市场,巩固和深耕公司在印度、中亚等传统优势海外市场,并积极开拓东南亚、非洲、中东等新兴市场。通过设立海外仓储基地,整合销售渠道,提升海外客户满意度。2024年,公司海外业务营收达62.39亿元,同比增长11.61%,占公司总营收的36.21%。此外,公司正在推进尼日利亚30万吨聚酯瓶片生产基地建设,并计划在印度尼西亚投资建设75万吨聚酯瓶片生产基地,进一步扩大海外产能布局;

另一方面,公司加快推进重点项目建设,提升综合竞争力。期内,公司可转债募投项目“年产120万吨MEG联产10万吨电子级DMC新材料项目”(一期)已完成土建工程和核心设备安装,并于2024年10月完成分布式能源点火调试。该项目达产后,将提升公司上游原材料的自主供应能力,进一步优化成本控制。

— 
PET化学法再生项目进展

报告期内公司研发费用为6041.9万元,同比增长1.01%。公司围绕客户导向进行前瞻性研发,重点研发项目“生物基呋喃聚酯项目”“PET化学法再生技术项目”和“新型耐热共聚酯项目”等均已取得阶段性进展。

其中,“PET 化学法再生技术项目”已成功建设年产 100 吨级实验室中试线一套,用于展开不同等级废弃 PET 资源的再生试验研究。

关于未来如何更好应对行业周期挑战,万凯新材表示,将继续围绕“产业链优化、海外市场拓展、研发创新驱动”三大发展主题,坚持以高质量发展跨越行业周期,为企业长期可持续健康发展积蓄动能。

图片

信息咨询,老朋友请联系工作人员,新朋友请扫码咨询

废塑料新观察|解锁深度价值

日版/周报/月刊,即刻订阅


✅ 日版:早6/8点推送,快速掌握行业动态

✅ 周报:周日/周一发布,梳理一周大事,洞察趋势

image.png
image.png
✅ 月刊:1期/月深度专题,打造行业前瞻智库

2025年1月刊

2025年2月刊



本篇文章来源于微信公众号:再生PET新视界
分享

推荐文章

  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察    开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
  • 2025-11-28
    废塑料新观察
    随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
  • toolbar
    联系电话:010-62665052
  • toolbar
    联系邮箱:huyang@gjjy55.wecom.work
  • toolbar
    toolbar
  • toolbar
    返回顶部