全球首次！巴斯夫、三菱化学、科思创......七家巨头组成联盟，聚焦于这一材料！
大进军——技术突破+政策突破
倒计时 3 天
近日，三菱化学集团（MCG 集团）宣布，全球影响力联盟 (GIC) 是一个旨在实现低碳未来的全球化学品制造商平台，三菱化学是该联盟的唯一日本成员，该联盟于2025年2月启动了一项试点项目，以建立回收报废车辆 (ELV) 塑料的供应链。该项目由来自化学和回收行业的七家公司共同努力：三菱化学集团、巴斯夫、科思创、利安德巴塞尔、沙特基础工业公司、苏伊士（SUEZ）、Syensqo。这是全球公司首次合作建立欧洲ELV塑料回收供应链。
在这个试点项目中，负责回收过程每个阶段的公司和组织将合作从100辆报废汽车中去除塑料，并将其分为10种聚合物类型。然后，参与的化学品制造商将根据聚合物的具体特性，评估回收这些聚合物的可行性。
该计划将解决欧盟报废汽车法规带来的关键挑战，该法规提倡到2030年，新车中25%的塑料必须来自再生材料，其中25%来自闭环回收（来自报废汽车）。该试点旨在验证能够实现这些目标的解决方案的可扩展性，确保产生重大影响并减少目前对填埋和焚烧的依赖。
通过优化工艺和获得更纯净的聚合物馏分，该试点将为满足监管要求提供切实可行的见解。此外，它还将展示可在全球范围内应用的可扩展、可持续商业模式的潜力。根据试点结果，目标是实现各种汽车塑料的大规模闭环回收系统。
预计该试点项目将产生宝贵的数据，以指导更广泛的行业采用。试点结束后，该项目将重点在欧洲地区扩大规模，并扩展到其他主要ELV塑料回收和生产市场。
汽车常用塑料的种类及性能特征见表1。
汽车上应用的塑料主要是PE、PP、PVC、PS、ABS、PC、PMMA、PA和PU，其他会用到的塑料还包括PET、PPS、POM、PPO、PI、PES和PSU等。
其中，PP综合性能优良，是汽车用塑料中用量最大的，其次，PE、PVC、ABS、PC的用量占比也不低。此外，在实际应用过程中，还常常会使用塑料合金，例如ABS、PC这两类塑料往往还会以PC/ABS共混合金的形式使用。常见塑料在汽车上的应用见表2。
表2 常见塑料在汽车上的应用
不同种类塑料之间的熔点、流动性等物性和彼此相容性差异较大，从而导致不同种类塑料通常无法混合加工成型，且混合后制备的塑料制品易出现分层，制品性能较差。报废汽车塑料种类多，对其进行分类回收是可实现报废汽车塑料资源化利用的必要前提。
根据现有常用的报废汽车拆解工艺，报废汽车塑料的回收方案主要是按零部件进行拆解和分类回收，若采用的拆解工艺不同，可回收的塑料零部件的种类及其完整性会有所不同。
报废汽车塑料按零部件类别回收主要包括保险杠、大灯、尾灯、内饰板、散热风叶、仪表盘、散热器水箱塑料、燃油箱等，回收的报废汽车塑料零部件大体上可分为外饰件、内饰件和功能件三大类，表3为报废汽车塑料的分类。
表3 报废汽车塑料的分类
拆解企业如采用较为精细的拆解工艺，在报废汽车拆解过程中，基本可实现保险杠、大灯、尾灯、汽车散热风叶、散热器水箱塑料、水壶、塑料燃油箱等主要废塑料零部件的分类回收，其余废塑料件一般不再做现场分类，会按混合塑料进行统一收集和销售。
若采用机械拆解，回收的塑料零部件会被破坏，一些细小的废塑料零部件很难回收，大部分废塑料零部件都按混合塑料统一收集和销售，甚至还有很多废塑料零部件被混入一般废物被送去焚烧处理。
相比精细拆解，机械拆解回收的废塑料零部件种类要少，回收率更低，但回收效率高。无论采用精细拆解或是机械拆解，目前多数拆解企业受限于报废汽车拆解量低、人工分拣成本高和无塑料鉴别相关技术和人才等原因，通常不会再对废塑料零部件进一步拆解和分类，也不会对同一类废塑料零部件再按不同材质进行区分和鉴别。
然而回收的单一种类的报废汽车塑料的价格要远高于混合料的价格，如没有对报废汽车塑料进行精细分类回收，则无法发掘出更多的回收价值和经济效益。（来源：中国化工信息周刊）
时间 |
安排 |
|
3月18日 全天大会报到 |
华芳金陵酒店一楼大堂，本地企业参观 参观企业：江苏贝尔机械股份有限公司、瑞欧刀具（江苏）有限公司、江苏普瑞机械有限公司 （下午13：00大堂集合） |
|
3月18日 19：00-23：00 （全球同步，线上会议） 腾讯会议号：168-290-835 |
ChinaReplasT&P2025第三届塑料污染防治理论与实践论坛 主题：塑料的哲学：技术领先与文明滞后 |
|
3月19日全天 四楼群芳AB厅 |
PlasFuture2025塑料污染防治与回收再生论坛 主题：大进军-技术突破+政策突破 |
|
3月19日下午 四楼群芳C厅 |
ChinaReBaling2025第四届塑料回收打包站与分拣中心论坛 主题：新模式、新装备 |
|
3月19日晚上 二楼华芳厅 |
晚宴 金苹果颁奖 2024年塑料回收示范企业颁奖 |
|
3月20日全天 四楼群芳AB厅 |
ChinaRePET2025PET循环论坛 主题：竞争优势的来源：工艺、装备、数字化的持续升级 |
|
3月20日上午 四楼群芳C厅 |
ChinaRePolyHP2025聚烯烃（PE/PP）硬质包装循环论坛 主题：规模化的本质是效率 |
|
3月20日下午 四楼群芳C厅 |
ChinaRePolyFP2025聚烯烃（PP/PE）软包装膜发泡材料循环论坛 主题：闭路循环的制度建设与商业实践 |
|
3月21日全天 二楼金陵A厅 （独立会议，单独报名） |
CPRRA-DfR2025中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会 主题：可回收再生设计标准和技术体系建设 |
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
