PET 对 HDPE 包装瓶的替代趋势分析
大进军：技术准备与政策突破
倒计时 20 天
编者按
PET 瓶在透明度和外观、生产效率和成本、设计和功能性以及可回收再生性等方面的优势，使其在小型容器市场上对 HDPE 瓶的替代趋势愈发明显。未来，随着技术的不断进步和市场需求的变化，PET 瓶的应用范围将会进一步扩大。
董 编
材料学专业 回收再生编辑；超千篇文章，用文字展现行业“魔力”。欢迎提供行业新闻和动态，讨论专业问题
近年来，随着包装技术的迭代升级，PET（聚对苯二甲酸乙二醇酯）材料在小型容器市场中逐步取代HDPE（高密度聚乙烯）的趋势愈发显著。这一趋势的产生，是由制品特性、设备效率、原材料成本等多方面因素共同推动的。
目前，PET 瓶已经在多个子行业实现了对 HDPE 瓶的替代。例如，在饮料、口服液、日化洗涤等领域，PET 瓶已经占据了主导地位。此外，在食品、化妆品、调味品等领域，PET 瓶的应用也在不断扩大。未来，随着技术的进步和市场需求的变化，PET 瓶的替代趋势可能会进一步扩大到其他子行业，如医药、化工等领域。
尽管不同塑料的回收再生流程大同小异，但不同设计的产品最终的应用终端千差万别，再生价值也不尽一致。包装、消费品牌用PET瓶来替代HDPE瓶，对下游回收再生行业的影响不小。
原本的PET的废料流中，主要是饮料瓶、矿泉水瓶，回收业者很容易把这一类一起回收，当各种颜色的洗发水瓶、沐浴露瓶、化妆品瓶和洗手液瓶改为PET时，回收业者必须更为专业或者仔细辨认回收标识才能正确的回收和分类，同时，还要考虑其下游的客户是否接收杂色的非食品用的PET瓶。
有的PET回收业者明确不会回收日化类的PET瓶，因为其颜色混杂、往往带有泵头、金属等零件，给回收造成困扰，食品级再生塑料的加工工厂严格控制此类废料的来源。有的PET回收业者对废料来源控制相对宽松，然而杂色的废料往往只能做黑色或低值的产品，想生产更高值的产品需要创新的技术。
从终端应用考虑产品的设计才是可回收再生设计需要始终贯彻的思想！
为了推动可回收再生设计的广泛传播和深入应用，加强国际间交流合作，在CPRRA的支持下，北京国嘉基业信息咨询有限公司、废塑料新观察将举办CPRRA-DfR中国国际塑料产品“为了回收的设计”大会。
识别上方二维码
报名参加论坛
识别上方二维码
添加工作人员微信
（本文部分素材来源于：中空制品专委会，收录于《塑料中空制品》2024年10月 总第96期）
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
